Vi

8 april 2009 00:00
<p>Svar till "En resande skolelev i Linköping", angående "Sura busschaufförer", 6/4.</p><p><b>Det senaste året</b> har jag åkt buss nästan varje dag. Inte har jag träffat på några sura busschaufförer. Tvärtom, om omständigheterna till-åter det får jag alltid ett "Hej" och ett vänligt leende. Det är en bra början på en resa.</p><p>För längesedan gick jag på "charmkurs". Det var en djupgående kurs, vars tema var hur vi ska mötas i arbetsliv och på fritiden för att göra livet behagligt för båda parter. Om skoleleven hade gått en sådan kurs, så hade han eller hon hjälpt den gamla damen, som på egen förskyllan råkat illa ut, med glädje och tillfredsställelse. Enligt anvisningarna ska biljettköpet vara klart när man stiger på bussen. För övrigt är det en gåta att man vill betala fem kronor extra för att leka med sin nalle. Om man är senior blir det tio kronor.</p><p>Om chaufförerna är bra, så är bussarna förskräckliga. Bromsarna hugger och det skramlar rejält. Man reser sig inte upp innan bussen stannat ostraffat. Småkrångel på det mesta. Det finns två bussfabrikat inom landet som är vida bättre det nuvarande utländska.</p><p><b>Sten Palgård</b></p>

Insändare: Busschaufförerna är inte sura

7 april 2009 00:00
<p><b>Så där </b>ja, då hoppar vi upp på diligensen och åker igen! Det har varit ganska tyst inför sjuksköterskornas lönerevision och visst kan vi bli trötta för mindre än att bli påminda om den igen. Än en gång ska vi behöva bli irriterade och frustrerade över vår lönesättning, än en gång ska vi försvara vår kompetens. Tre års utbildning som resulterat i en legitimation som ger oss ansvar för liv, och då för fler liv än vårt egna.</p><p>Döm av min häpnad då jag fick höra att en HR-konsult ansett oss vara precis rätt avlönade i relation till dem med samma akademiska utbildning.</p><p>För det vet vi ju alla att precis som sjuksköterskorna har HR-konsulterna tre års grundutbildning och precis som sjuksköterskorna tjänar de 21 000 efter fem år i yrket. Ibland kan det vara svårt att hålla tand för tunga.</p><p>En annan mycket fascinerande historia är den om cheferna. En sjuksköterska ska söker tjänst som vårdenhetschef får en grundlön som sjuksköterska plus ett tillägg, om en överläkare söker tjänsten behåller denna sin grundlön plus tillägg. Undrar just om löneskillnaden indikerar skillnad i ansvar eller arbetsbörda? Hur barockt får det bli innan någon drar i tömmarna och plockar av gamle Brunte skygglapparna?</p><p>När ska den reella arbetsinsatsen och kompetensen vara den som avlönas och inte en jämförelse med sämst betalda eller gamla meriter? Vladimir och Estragon satte sig ner och väntade; kan det vara landstingets strategi också?</p><p>Jag tillhör en fantastisk klinik som rivstartat det nya året med en förstärkt framåtanda och goodwill, och det vore ju alldeles lysande om denna goodwill och jävlar anamma kunde sprida sig bland de högre cheferna så att vi kunde stiga av diligensen och istället ta X2000 in i framtiden.</p><p><b>Suppleanten</b></p>

Insändare: Dags att hoppa av diligensen och ta X2000

7 april 2009 00:00
<p>Svar till JB Järlefalk, "Pensionärer gör uppror nu!", 24/3.</p><p><b>Så bra insändare </b>du skrev, JB Järlefalk, men tyvärr så blir det ändå delvis fel. Vi i SPI är för ett samarbete med PRO, SPF, SPRF med flera pensionärsorganisationer.</p><p>Du ringde PRO i Stockholm och blev ledsen över beskedet att PRO "står utanför partipolitiken" och därmed inte kunde göra någonting åt nuvarande allianspolitik.</p><p>Tyvärr är det så; PRO, SPF och SPRF kan bara framföra åsikter/krav men aldrig kräva ändringar. Det kan bara SPI, med stöd av det antal röster vi får i valet 2010.</p><p>SPI är ett politiskt parti och kan genom riksdag, kommun och landsting påverka bland annat pensionärernas ekonomiska situation 2010-11.</p><p><b>SVEN-OLOF SPARRNÄS</b><b /></p><p><b>STYRELSELEDAMOT SPI,</b><b /></p><p><b>LINKÖPING</b></p>

Insändare: SPI kan ge dig rättvis pension och skatt!

6 april 2009 00:01
<p>Kommentar till Två tjejer från Vist skola</p><p>Läste i Corren den 1 april om att läsåret för grundskolans elever ska utökas med två dagar, så att eleverna får två dagar kortare jullov. Detta ligger alltså den 21 och 22 december 2009. För er som trodde att det här var ett aprilskämt måste jag tyvärr meddela att så inte är fallet. Våra politiker och våra högsta chefer menar att eleverna når högre måluppfyllelse om de går i skolan 21 och 22 december. Lärarförbundet har förklarat sig oeniga med arbetsgivaren i frågan, för vi tror inte att eleverna lär sig på dessa två dagar det de missat i övrigt på terminen. Och hur många kommer att begära ledigt de dagarna ändå? Ibland blir det tokigt när man försöker tänka rätt, eller vad säger ni elever och föräldrar?</p><p>Sandra Wahlström</p><p>Ordförande, Lärarförbundet i Linköping</p>

Insändare: Vad rätt jag tänkt...

6 april 2009 00:01
<p>Civilflyget på Saabfältet och Kungsängen i Norrköping gick tillsammans 40 miljoner back förra åren. Hur kan detta få fortgå år efter år?</p><p>Felet ligger hos politikerna i Linköping. En gång i tiden när Saab var ett stort och framgångsrikt företag hade man mycket samarbete med flygindustrin i England. Därför flögs interncharter varje vecka för att transportera medarbetare mellan Sverige och England.</p><p>Politiker som Lars-Erik Johnsson, Gösta Gustavsson, Sven Lindgren, Lena Micko och Paul Lindvall upptäckte flygningarna och insåg att här kunde man skapa en egen sandlåda, förlåt man kunde få egna flygningar från Linköping. Man slapp åka till den bittra fienden 40 kilometer österut för att komma ut i världen.</p><p>Resultatet ser vi idag - två flygfält som kräver skattepengar för att gå runt. Innan flög SAS med god lönsamhet med stora flygplan från Kungsängen med hyfsad turtäthet.</p><p>Saab blev naturligtvis glada när man fick hjälp av kommunen att modernisera sitt flygfält. Som tack för hjälpen blev Lena Micko så småningom ordförande för lobbyföreningen Svenskt Flyg där Saab är en av sex medlemmar.</p><p>Det skall också noteras att Gösta Gustavsson var anställd på Saab, med tjänstledigt för politiskt uppdrag, under den tid han som kommunalråd var med om att genomföra alla satsningar på Saabfältet. </p><p>Är det någon som tycker att det är märkligt att vi misstror våra politiker?</p><p>Lars-Erik Borg</p><p />

Insändare: Flygplatser

FlygplatserFlygplatser
6 april 2009 00:01
<p>Jag tycker att de flesta busschaufförer är väldigt sura. Som till exempel en gång när jag åkte buss var det en äldre dam som frågade busschauffören om han kunde visa henne hur man skickar en sms-biljett. Han snäste åt henne och sa att det inte var hans jobb. Så jag och min kompis hjälpte henne skicka en biljett så att hon kunde åka med på bussen.</p><p>Visst alla kan ha dåliga dagar, men det tycker jag inte ska gå ut över oss resenärer. Vi har ju liksom oftast inte gjort något som gör att de ska snäsa åt oss. Jag tycker inte att man ska låta sitt sura humör gå ut över sitt jobb, och speciellt inte sina betalande kunder.</p><p>Om de inte vet hur de ska bemöta sina resenärer, kan de precis som SJ gör, skicka sin personal på en så kallad "charmkurs" där de får lära sig att bemöta kunderna på ett trevligt sett. </p><p>En resande skolelev i Linköping</p>

Insändare: Sura busschaufförer

4 april 2009 00:01
<p>Om vi nu inte säkert vet, att påskrisfjädrarna kommer från döda fåglar och inte slitits loss från levande djurs blodiga kroppar - ja, då är det kanske lika bra att avstå från fjädrar den här påsken.</p><p>Nästa påsk har vi ju glömt alltihop - alldeles som vi glömde larmrapporterna om dunhanteringen, när vi hörde talas om den förra gången - för det här är ingen ny och tidigare okänd företeelse. Det talades om avslitna fjädrar redan för tjugotalet år sedan. </p><p>Inom djurrättsrörelsen har man agerat med protestlistor till allmänheten och påtryckningar på myndigheter och politiker. Och "visst har det blivit bättre, men bra lär det aldrig bli" som Allan Edwall sjunger i en av sina underfundiga visor. Nej, bra lär det aldrig bli.</p><p>Inte så länge vi tillskriver oss själva alla rättigheter och förnekar de andra djurens rätt att själva råda över sina liv.</p><p>Och självklart ska vi ha färggranna fjädrar i påskriset.</p><p>Elisabeth Gustavsson</p><p>Djurens Rätt</p>

Insändare: Slitna påskfjädrar

Slitna påskfjädrarSlitna påskfjädrar
4 april 2009 00:01
<p>1. Att likställa varje nedladdning vid ett förlorat köp är utomordentlig fånigt. Törs påstå att ingen fildelare skulle köpt allt material. Tvärtom kan vi just tack vare fildelningen upptäcka massor mer musik och film som vi aldrig annars hade tagit del av. </p><p>2. Hör ofta om musikartister som lyckats sälja platina med mera med sina album. Hur lyckas de med det om ingen längre köper skivor enligt de som skriker? Tycker istället sånt bevisar att kritiken är överdriven.</p><p>3. Debatten har stora likheter med den om lönebonusar och pensioner, för vilka skriker mest? Jo, förmögna personerna som till exempel Jan Guillou som redan säljer väldigt bra. Ipred kommer bara bli ett verktyg för de som redan har mycket att kunna få ännu mer på bekostnad av vanliga medborgare.</p><p>4. Slutligen finns redan privatkopieringsersättning som infördes som avgift även på inspelningsbara CD/DVD-skivor för att kompensera upphovsmännen för eventuell kopiering. Vi betalar således upphovsmännen redan i förskott då vi köper skivorna. Ska vi nu även bötfällas i efterhand och betala en gång till för samma sak? Vad fyller då kopieringsersättningen för funktion egentligen?</p><p>Patrik, en fildelare</p>

Insändare: Fyra synpunkter om Ipred

4 april 2009 00:01
<p>Nostalgiker beklagar sig över att skivbutiker läggs ner. Inte så jättehemskt kan jag tycka när jag minns den mörka tiden då man inte kunde få tillgång till musik över internet. Jag kunde skramla ihop till högst en skiva i månaden, och var utlämnad åt godtyckliga tips från självgoda recensenter och bekanta. Skivbutikerna fungerade väl snarast som ett fängelse för musiken, där man som besökare fick se men inte röra. Nu har vi däremot tillgång till mer kultur än vi någonsin skulle haft råd att köpa. Det är just därför skivbolagslagen Ipred inte kommer kunna sätta skräck i befolkningen. Välfärdsreformen fildelning är för effektiv för att vi ska kunna släppa den.</p><p>Christian Tengblad</p>

Insändare: Musiken fri från fängelset

4 april 2009 00:01
<p>Kommentar till "En knuten hand".</p><p>Om det bara vore flyktingar så vore allt ok. Men många har köpt sig hit också. Och när de är här ska de lyda svensk lag. </p><p>Jag är så trött på att så fort en svensk säger något alls om en invandrare så är han/hon rasist. Men en invandrare kan säga vad som helst till en svensk. Varför ska vi svenskar ändra oss? Som Gustav skrev: Ta seden dit ni kommer. Ni bor här nu, vi ger er hjälp, varför beter sig många så illa?</p><p>Jimmyb64</p>

Insändare: Varför ska vi ändra oss?

3 april 2009 17:13
Krönika

Mörkt i Motalamen Electroluxskådar ljuset

Mörkt i Motalamen Electroluxskådar ljusetMörkt i Motalamen Electroluxskådar ljuset
3 april 2009 12:28
<p><b>Ni har sett</b> det förut. Vin Diesel spottar ur sig förutsägbara oneliners och kör bil som om det inte fanns någon morgondag. När det inte är streetrace fylls filmen av musik med tung bas och Vin Diesel dricker öl omgiven av miljontals brudar i minimala bikinis eller visar sin massiva kroppshydda iförd ett linne i storlek XXS.</p><p>I den fjärde filmen om bilbusen Dom Toretto utvecklas Vin Diesels rollfigur ytterligare. Plötsligt är Dom Toretto lillebror till David Carusos rollfigur i "CSI: Miami". Med hjälp av sin briljanta hjärna upptäcker han omedelbart spår vid en brottsplats, spår som den korkade polisen naturligtvis missat, och som den store förare han är kan han med hjälp av att dra fingret längs vägbanan komma fram till vem som är boven i dramat.</p><p>Men trots att vi har sett det förut, och trots att vi vet hur filmen slutar, är biljakterna faktiskt spännande. "Fast and furious" bjuder inte på något fantastiskt skådespel eller ett briljant manus, men underhållande biljaktscener finns det däremot gott om. (TT Spektra)</p><p>Camilla Sundell</p>

Spännande biljakter

Spännande biljakterSpännande biljakter
3 april 2009 00:01
<p>Det är väl alldeles klart att konsumtionssamhället inte kan tvingas igång med miljarder av dollar, om människorna inte vill konsumera.</p><p>G20 ska enas om en stimulanspolitik för att lura människorna att konsumera åter igen. Och denna gång med ännu högre intensitet, för nu är kapitalismen global och okrossbar tror de.</p><p>Det har aldrig slagit politiker i de rika länderna att människorna själva är orsaken till dagens kris. Inte bankerna, inte Amerika, inte Europa, Inte Kina eller Indien, inte Bo Lundgren eller Anders Borg hur mycket de än skulle vilja ha facit och kunskap att kunna styra tillbaks till 2003. Nej, den sanna orsaken till lågkonjunkturen är följande:</p><p>Den vanliga människan, vi, har tagit lånen för att köpa, därmed punkt avseende ansvar.</p><p>Den vanliga människan har bestämt sig för att det var fel och därefter slutat konsumera.</p><p>Världen hamnar i kaos. Det vill säga, de överglidande bonusstinna människorna skriker.</p><p>Nu hotar de människorna med arbetslöshet och misär. Budskapet är genomskinligt: Konsumera annars...</p><p>Du vanliga människa, var inte rädd, var inte ängslig, det är vårt samvete som talat.</p><p>Vi har slutat konsumera därför att vi vet att det hotar vår miljö, vår framtid, våra barns möjligheter, vi ska med solidaritet, uppoffring och miljötänkande skapa en ny samhällsordning som automatiskt tar tillbaka alla bonusar och skapar ett rättvisesamhälle. Det är bara vi som kan styra mänsklighetens inriktning mot ett balanserat och motiverat liv på jorden. Saken är bara den, att det finns ingen som vågar ha intelligenta ideologiska tankar om människan på jorden. Jag uppmanar alla unga att våga ifrågasätta allt som sker, och se saker i ett längre perspektiv. </p><p>Jan Ängmo</p>

Insändare: Ifrågasätt allt som sker

Ifrågasätt allt som skerIfrågasätt allt som sker
3 april 2009 00:01
<p>"Homo homine lupus", människan är mot människan en varg! Varför har vi blivit så giriga i fack och arbetsgivardelen? Bara profiten styr allt vi tänker . Är vi inte tänkande människor av släktet homo sapiens? Glöm inte att vi har bara ett liv och mig veterligen går inte det i repris, så njut av dagen och försök och gå vidare trots allt elände. Carpe diem, fånga dagen allt annnat är meningslöst. Ha det o lev! Artturi :=)</p><p>Artturi Insändare</p>

Insändare: Profiten styr

2 april 2009 21:41
<p>Numera finns det två Maria Karlsson i Linköpings FC. Det tycker jag är bra och föreslår att LFC till nästa säsong värvar fler med samma namn. Alla spelare kan heta så. Då kan vi pressfolk nämligen aldrig skriva fel och vi slipper vända oss till läktargrannen och fråga vem som sköt eller bröt. Det är alltid Maria Karlsson som gör mål, Maria Karlsson som passar, som bryter och räddar. Och den nya tränaren Maria Karlsson uttalar sig efteråt och säger: jag tycker att vi gör en bra match och Maria Karlsson var ju otrolig. Bäst på plan. Absolut hennes bästa match. Hon måste vara Sveriges bästa Maria Karlsson. Även Maria Karlsson var bra och sedan gjorde Maria Karlsson ett bra inhopp. Ska jag ändå vara lite kritisk så borde nog Maria Karlsson inte ha varit så passiv vid Malmös mål. </p><p>LFC spelade för övrigt mot Sunnanå på torsdagskvällen i allsvenska premiären. Sunnanå som mer låter som en blandning av Taube och Bellman än som ett fotbollslag. </p><p>"Dansen den går över Sunnanå, sträcker över gröna vidder, alla flickorna på tå, leker om de gidder. Se där på skönan äng, hur ben och bollar spritter, i vacker blomstersäng, syns spår av gårdens kritter. Om än med dalj, skön batalj, majblom och konvalj, jag tror de tar medalj. Domar'n blås uti din pipa, flickor sluta lipa, se hur sol i molnens gipa, skjuter träff på mås o ripa. Vinden slår i vägg och nock, nynnar på sin fotbollsrock." </p>

Maria Karlssonvar ju otrolig

2 april 2009 15:41
Krönika

Kolla här - en politik medmänskligt ansikte

2 april 2009 00:01
<p>Kommentar till Gustav 31-3.</p><p>Tack för att du skriver vad många av oss</p><p>andra tänker. Man behöver inte vara rasist</p><p>för att tycka att dom som kommer hit skall</p><p>leva efter våra lagar. Tyvärr tror en del</p><p>att vi skall ändra våra regler efter dom</p><p>som av en eller annan anledning flyttar hit. Tack Gustav.</p><p>Stig</p>

Insändare: Kort sagt

2 april 2009 00:01
<p>Medhjälp till massmord är vad Sverige håller på med när vi tillverkar och exporterar vapen, som till exempel JAS-plan. Att förhindra att stridsflygplan hamnar hos regimer som befinner sig i väpnade konflikter borde inte vara ett brott - snarare borde de som beslutar om tillverkning och försäljning av stridsflygplanen tänka om. Därför stödjer vi aktionen som genomfördes förra helgen mot SAAB i Linköping. </p><p>Sverige ligger idag näst högst i världen i summan av vapenexporten per capita. Bara Nederländerna exporterar mer vapen än oss per invånare. Vi tror inte att svenska folket egentligen vill ha det så, vi som har en tradition av att vara ett fredligt land. De flesta vet nog att SAAB tillverkar stridsflygplan, men har kanske inte tänkt på att dessa vapen kan komma att döda våra medmänniskor i exempelvis Sydafrika, Thailand och eventuellt Indien (där JAS just nu marknadsförs intensivt). I dessa länder behövs framför allt fattigdomsbekämpning, och Sveriges borde öka bistånd och utvecklingssamarbete istället för att tillhandahålla vapen. </p><p>Att hamra på flygplan borde inte kallas våld eller terrorism eftersom det inte skadar några levande varelser. Att försöka förhindra att stridsflygplan kommer till länder i konflikt borde snarare räknas som en fredshandling. Tänk om alla Sveriges vapenfabriker kunde tillverka miljöteknik och vindkraftverk istället. Det är vad världen behöver just nu, istället för mer vapen.</p><p>Anna Blomgren</p><p>Johanna Hadin</p><p>Elisabeth Rutschman</p><p>Annika Wilzén</p>

Insändare: Nedrusta för livet

1 april 2009 00:01
<p>Stefan Karlsson diskuterar den 25 mars på "Ordet fritt" i Corren hur vi ska lösa framtidens energibehov. Att det inte kan bygga på kol och olja är vi överens om, men om kärnkraft är en bättre ersättare än förnyelsebar energi tål att fundera på. Varför inte jämföra?</p><p>Ekonomi: Vi vill få ut så mycket energi som möjligt för vår investering. Om vi exempelvis har 100 miljarder att investera så kan man bygga vindkraftverk och få ut ca 17 Twh per år. Vågkraft ger 20 TWh och kärnkraft ungefär lika mycket. Det blir alltså oavgjort.</p><p>Koldioxidutsläpp: Här vinner vindkraften. Kolkraft ger 1 200 kg per MWh, kärnkraft 80 kg och vindkraft 3 - 7 kg. Transporter, uppförande och drift inräknade.</p><p>Leveranssäkerhet: Vindkraftverken stannar visserligen när det är vindstilla eller stormar, men på årsbasis levererar de ungefär lika mycket som kärnkraft per investerad krona. Dessutom är vi lyckligt lottade i Sverige eftersom vi har vattenkraft att jämna ut bortfallet med. Och det händer faktiskt då och då att svenska kärnkraftverk står stilla i flera månader.</p><p>Estetiskt: Stefan Karlsson tycker att vindkraftverk är fula. Själv tycker jag de är snygga.</p><p>Stefan Karlsson väljer att helt bortse från avfallsproblematiken. Så ansvarslös vill inte jag vara. Sverige fick ta emot totalt 1,5 kg cesium efter olyckan i Tjernobyl, vilket som bekant fick kännbara konsekvenser för de drabbade områdena. De svenska kärnkraftverken ger idag upphov till 2 000 kg plutonium, varje år. Plutonium som strålningsmässigt är 50 gånger skadligare än cesium och som ingen ännu vet hur vi ska hantera på ett tillfredsställande sätt.</p><p>Varför inte satsa pengarna där de gör mest nytta, och minst skada?</p><p>Gustav Knutsson</p>

Insändare: Vindkraft vinner

1 april 2009 00:01
<p>Har du åkt riksväg 50 förbi Omberg och Hästholmen? Ett flackt, bördigt ,vackert landskap. Under århundraden, för att inte säga årtusenden, har detta åkerbruks- och kulturlandskap vuxit fram. Det var en gång betagande vackert. Den gyllene säden, Vätterns blånande yta och Ombergs skogsklädda massiv. En skönhetsupplevelse som skänkte styrka och balsam för själen.</p><p>Människorna i det lilla samhället, den 700-åriga staden Hästholmen, vid Ombergs fot, har i generationer i stillhet njutit av utsikten över det genom årstiderna växlande mäktigt vackra landskapet. </p><p>Men vad har hänt? Vilka enfaldiga dårar har så totalt förstört denna upplevelse? Vem har dristat sig att resa dessa vita fladdrande spöken i detta förut så lugna vackra landskap? Vem älskar penningen så högt att man i girighetens namn sätter sig över andra människor?</p><p>Tänk er ett hus i Hästholmen, tänk er att en tidig morgon få blicka ut genom fönstret över slätten. Ingen konst i världen kan ersätta den alltid växlande vyn över det vackra landskapet.</p><p>Hundratals gånger per dag vill du lyfta blicken och se ut. Detta för att söka skönhet eller lugn, för att se morgonrodnaden, vädrets växlingar eller kajornas flykt. </p><p>Allt detta är förstört genom dessa vita monsters snurrande vingar.</p><p>Statsarkitekten kan exempelvis bestämma vilken färg du skall ha på ditt taktegel. Detta för att ditt hus skall anpassas till miljön i omgivningen. Men dessa fäktande, helt främmande skapelser, har vidunderligt nog, tillåtits att så fatalt förstöra vår närmiljö.</p><p>Vindkraftverk är bra. De levererar ren ström Men de skall inte byggas i våra samhällen. Så enkelt är det.</p><p>Besluten om vindkraftverken i Hästholmen kan ej vara tillräckligt genomtänkta, de tar inte hänsyn till de närboende. Vi måste verka för att dessa intoleranta beslut inte upprepas.</p><p>De politiker och tjänstemän, som stadfäst denna byggnation, bor säkert inte i närheten. Och markägaren, ja han kompenseras ju ekonomiskt.</p><p>De som åker förbi på vägen har förlorat en stor del av upplevelsen av det storslagna landskapet. Risk finns för att turisterna, som Ödeshög så livligt efterfrågar, jagas bort. </p><p>Vi skall inte ha fler vindkraftverk i vår närmiljö. </p><p>Måns Suneson </p>

Insändare: Hästholmen och vindkraftverken

Hästholmen och vindkraftverkenHästholmen och vindkraftverken
Sida 4 av 28
Sida 4 av 28