"Jag är osäker på om det går om jag ska vara ärlig", säger Centerpartiets Lars Vikinge om oppositionens möjligheter att påverka S+M-styrets stora nedläggningsbeslut.
Om inte lokalkostnaderna minskar måste kommunen varsla lärare. Det var ett av argumenten när barn- och ungdomsnämndens (bun) ordförande Elias Aguirre (S), under torsdagen, bekräftade att fyra grundskolor och elva förskolor föreslås läggas ned i Linköping. Beslutet planeras att tas på bun:s sammanträde den 23 mars. Här har S+M-styret en majoritet, alltså fler ledamöter än oppositionspartierna, och kan därför driva igenom förslaget.
På fredagsmorgonen meddelade dock Centerpartiets gruppledare Lars Vikinge att samtliga oppositionspartier vill kräva att beslutet lyfts till de högsta beslutsorganen i kommunen – nämligen kommunstyrelsen (ks) och kommunfullmäktige (kf). Här har istället oppositionspartierna en majoritet och kan, om alla röstar likadant, stoppa eller förändra förslag från S+M-styret.
– Vi anser att beslutet har en principiell betydelse för kommunen och att konsekvenserna blir så stora så att de bör lyftas på ks och kf, säger Lars Vikinge.
Men hur ska ni kunna kräva det?
– Där pågår undersökningar. Jag är inte säker på att det går om jag ska vara helt ärlig men där har vi tagit hjälp av jurister från SKR (Sveriges kommuner och regioner) som får titta på frågan. Vi ska göra allt vad vi kan.
Senare på fredagen gav SKR:s jurister besked.
– Det går inte att kräva att ärendet ska tas upp i ks och kf, barn- och ungdomsnämnden har befogenhet att fatta beslut om de här frågorna. Den vägen verkar stängd. Det var juristernas besked här i dag, säger Lars Vikinge.
Finns det någon annan väg?
– Ja, alltså medborgare kan alltid begära att beslutet laglighetsprövas av förvaltningsrätten men det blir ju retroaktivt och inget som stoppar nedläggningarna. Vi i Centerpartiet kommer istället att skriva interpellationer och motioner (förslag i kf), gärna tillsammans med andra oppositionspartier, för att försöka förändra några av de här nedläggningsbesluten. Vilka av besluten det blir får jag återkomma till, men vi kommer att genomlysa det här ordentligt.
Sofia Frithioff, Vänsterpartiets gruppledare, bekräftade under torsdagsmorgonen att oppositionspartierna undersökte möjligheten att lyfta nedläggningsbesluten till kommunfullmäktige.
Elias Aguirre (S) konstaterade på fredagsmorgonen att nedläggningsbeslutet är det tuffaste som han har tvingats att presentera under sina åtta år som heltidspolitiker. Däremot ansåg han inte att beslutet skulle lyftas till högre instans.
– De här förslagen ligger väl inom ramen för det uppdrag som barn- och ungdomsnämnden har. Om vi ska börja ta upp varje organisationsförändring på varje förskola till kommunfullmäktige hamnar vi snart i ett läge där vi får ta upp varje inköp av en diskmaskin i förskoleköken, och så kan vi inte ha det.
Men det är ju ett stort beslut och inte bara en enhet som berörs.
– Det stämmer, men det är inget som ligger utanför nämndens uppdrag. Det är många viktiga beslut som bara fattas i nämnderna.
Vad skulle det få för negativ konsekvens om beslutet även diskuterades i ks och kf?
– Det här handlar om att hantera barn- och ungdomsnämndens ekonomi och inte kommunens ekonomi i sin helhet. Det finns inget annat organ i kommunen som är bättre lämpat att ta ställning till det än barn- och ungdomsnämnden, säger Elias Aguirre.
"Det här är utan tvekan det tuffaste beslutet som jag har varit med och fattat under mina åtta år som heltidspolitiker. Det berör så många elever, vårdnadshavare och anställda", säger barn- och ungdomsnämndens ordförande Elias Aguirre (S).
En stor del av oppositionspartiernas kritik handlar om att det endast ges en vecka mellan att S+M-styrets förslag om nedläggningarna presenteras till att beslut ska tas i barn- och ungdomsnämnden.
Det kan väl ses som ett sätt att undvika motförslag från oppositionen?
– Så är det inte alls. Det man behöver förstå är att den här typen av förändringar är otroligt tuffa för de som drabbas. Att ha en mer utdragen process där det presenteras flera olika alternativ till nedläggningar i en debatt skapar en betydligt större oro för elever, vårdnadshavare och personal på ännu fler grundskolor och förskolor. Det vill vi undvika, säger Elias Aguirre.
Enligt S+M-styret har Linköpings kommun högre lokalkostnader inom skolan än jämförbara kommuner. Valet av vilka enheter som ska läggas ned har bland annat fattats utifrån renoveringsbehov och närhet till andra skolor med tomma elevplatser.
Hur stor är besparingen i kronor?
– Det finns en siffra i budgeten som är tydlig. Det är att vi redan i år minskar hyreskostnaderna och därmed även ersättningen till friskolorna med sammanlagt 15 miljoner kronor. Sedan blir det framförallt mer kommande år. Det handlar om tiotals miljoner kronor, säger Elias Aguirre.