Michael Cocozza (LL) och Gustav Appelberg (L) i öppet gräl i fullmäktige.
Frågan om att öppna upp slottsparken för allmänheten har länge varit lite av en profilfråga för Linköpingslistan. Hindret för att bara öppna den handlar om att det är staten som äger marken. När nu motionen var uppe till diskussion i fullmäktige så ledde den till öppet gräl.
Michael Cocozza (LL) – som drivit frågan om slottsparken – vill att markfrågan ska avgöras genom att kommunen planlägger marker och ber staten reagera på planen. Hans forna Allianskolleger hävdar att det skulle inkräkta på äganderätten.
Gustav Appelberg (L) vice ordförande i kommunfullmäktige, protesterade mot den inriktning förslaget – som han är upphovsman till – nu fått.
– Nu när idén återanvänds av en fullmäktiges politiska vildar så har den förlorat frivillighetens överenskommelse. Motionen talar ett annat språk och den överger äganderätten. Det är så långt från liberalismen man kan komma. Det är mer likt sovjetfasoner.
Gömd bakom galler och staket ligger slottsparken som inte är tillgänglig för allmänheten.
Vilket fick Michael Cocozza i en replik att säga:
– En vice ordförande i fullmäktige kan inte gå på, på det sättet. Det är inte anständigt.
Ordförande Vikinge (C), fick gå in och mana till besinning. Vilket hjälpte föga.
Gustav Appelberg kunde inte se något oanständigt i sitt anförande och fortsatte med att säga att det i hans öron lät oliberalt att överge äganderättsprincipen.
Slottsparken i Linköping. Inte till för alla, men under sommaren 2021 fanns möjlighet till guidade turer i parken med månghundraåriga anor.
Svaret, något förkortat, från Michael Cocozza blev:
– Du håller inte nivån på debatten och du är oanständig och fräck.