Svar på nyhetsartikeln "Här är mystiska miljökatastrofen i Kinda" (20/11):

Jag är en av dem som jobbade hårdast på att förhindra Kindas utträde ur kommunalförbundet Itsam. För att citera min egen insändare i Corren ifrån 2022: "Jag måste erkänna att det finns lägen då jag tycker om att säga 'vad var det jag sa'. Men gällande den här frågan så kommer det bara att kännas sorgligt".

Nu är vi där, två år senare, och jag tvingas sorgligt nog att säga just "vad var det jag sa".

För oss som jobbar med IT (vilket även Conny Forsberg har gjort i många år) kommer det förstås inte som en överraskning att Kindas kostnader har ökat betydligt. Vi vet att kvalitativ IT kostar. Vi vet även att kostnaderna ökar betydligt om man väljer att vara beroende av konsulter. Framför allt vet vi att kostnaderna ökar om man väljer att inte samarbeta med andra, utan försöker göra allting själv. Så att nu läsa om de ökade kostnaderna kommer inte som en förvåning för någon.

Men målet var ju inte att det skulle bli billigare, utan det skulle bli bättre, så hur blev det med det då? Ja, nu har ju jag som Itsam-anställd inte längre lika bra insyn i hur man arbetar i Kinda, men av det jag har sett ser kommunen ut att ha gjort en tidsresa bakåt i tiden med sådär 15 år. Allt som Itsam har automatiserat för sina medlemskommuner sköts nu manuellt av Kindas tjänstemän. Jag vet inte, är den extra arbetstid de lägger ner inräknade i de tio miljonerna?

Nej, detta är ingen övergående kostnad. Det kommer att fortsätta vara dyrt för Kinda. Men det går ju alltid att ta pengar ifrån vård, skola och omsorg ...

Fotnot. Corren har erbjudit Kinda kommun möjlighet att svara på insändaren.