När

30 mars 2009 10:41
<p>Sveriges Radios <i>Kaliber </i>har låtit tre medarbetare infiltrera Sverigedemokraterna. Med hjälp av dolda mikrofoner har de kunnat visa att rasistiska och främlingsfientliga uttalanden förekom på en tredjedel av de omkring 30 möten som infiltratörerna deltog i.</p><p>"De är inte solidariska med oss. De vill inte betala skatt. De är här för att bedriva svarta verksamheter", är bara ett av alla främlingsfientliga uttalanden som Kaliber fångat på band.</p><p>I veckan som gick kom tidningen <i>Fokus</i> årliga integrationsrankning av de svenska kommunerna; den tredje i ordningen. Genom att väga samman bland annat flyktingmottagning, sysselsättning, inkomster och ohälsotal rankas kommunerna. Och bland de högst rankade återfinns som vanligt flera småländska kommuner.</p><p>För andra året i rad toppar Gnosjö med sin berömda småföretagaranda listan. På andra plats kommer Knivsta, följt av Hylte, Älmhult, Södertälje och Eksjö. Högst av östgötakommunerna hamnar Ydre och Boxholm: 55:e respektive 93:e plats. Linköping backar från plats 110 till 208.</p><p>De småländska framgångarna på integrationsområdet går på tvärs mot uttalandet om att flyktingar och invandrare inte är solidariska, inte vill betala skatt och är här för att bedriva svarta verksamheter.</p><p>Det som utmärker de småländska kommunerna är nämligen en fungerande arbetsmarknad.</p><p>I Gnosjö är sysselsättningsgraden bland utrikes födda högre än för dem som är födda i Sverige. Många får jobb innan de ens har avslutat Svenska för invandrare, SFI.</p><p>Men samtidigt tar Gnosjö emot färre flyktingar i förhållande till sin befolkning än genomsnittet.</p><p>Det gör däremot inte Älmhult, som ligger över genomsnittet när det gäller flyktingmottagande - och de flesta andra variabler i Fokus rankning. Svaret på frågan hur man lyckas med det är Ikea och kommunens eget integrationsarbete.</p><p>Ikeas behov av internationell specialistkompetens kräver rekryteringar utomlands och har lett till att genomsnittslönerna bland utrikes födda ligger högre än bland inrikes födda, vilket är ovanligt. Ikea liksom Älmhults kommun jobbar dessutom framgångsrikt med integration.</p><p>Att en invandrartät kommun som Södertälje hamnar så högt som på femte plats beror på att man tar emot så många flyktingar, till exempel fler irakier än USA och Kanada tillsammans. Dessvärre får inte så många av dem jobb.</p><p>Kommunstyrelsens ordförande i Gnosjö, Lars-Åke Magnusson (KD), lyfter fram den berömda andan - "där man ser möjligheter i invandrare, inte problem" (Fokus 13/09) - som en avgörande framgångsfaktor. Men också målmedvetenheten i SFI-undervisningen.</p><p>Alla kommuner har olika förutsättningar för integration. Linköping är inte Gnosjö och Ydre inte Södertälje. Att jobb är den säkraste och kortaste vägen in i det svenska samhället för flyktingar och invandrare gäller dock för alla. Och i det hänseendet är Gnosjö och andra kommuner i Småland föredömen.</p><p>Därför bör de få samma utrymme i integrationsdebatten som Rinkeby, Bergsjön, Rosengård, Skäggetorp, Berga och Ryd.</p>

Ledare: Låt Småland visa vägen

Låt Småland visa vägenLåt Småland visa vägen
30 mars 2009 00:01
<p>Linköpings kommun har beslutat att taxibilarna ska försvinna från bl.a. Ågatan i city. Taxibilarna kommer inte heller ha möjlighet att stanna på Stora torget i city utan kommer istället att framgent vara stationerade på Kungsgatan. Detta beslut har fattats av kommunen i tron om att säkerheten kommer att öka. Som ung och medlem i moderata ungdomsförbundet känner jag, tänk om, tänk rätt. Den nya omläggningen kommer att innebära att ungdomar sent på kvällarna kommer att vara tvungna att behöva förflytta sig längre sträckor. Detta enbart för att de vill ha en säker färd hem efter att ha roat sig i city. Idag har ungdomar möjligheten att ta taxin direkt utanför krogen hem, men kommunen har nu fråntagit ungdomarna denna möjlighet. Beslutet att ta bort taxin från Stora torget ter sig vara ännu mer osund. Anledningen till detta är att man från kommunens sida anser det vara beklagligt att busschaufförerna irriterar sig på att taxibilarna är i vägen - detta råder det nog delade meningar om. Andemeningen från kommunen har varit god, att skapa ett tryggare Linköping - det vill vi alla ha. Men det man börjar fråga sig, när var politikerna på krogen sist? Behåll taxin på Ågatan och Stora torget. </p><p>Marcus Eklund MUF</p>

Insändare: Tillåt taxi på Ågatan

Tillåt taxi på ÅgatanTillåt taxi på Ågatan
30 mars 2009 00:01
<p>Svar till signaturen "En mamma", "Mobbning måste stoppas" 24/3.</p><p>Vi på Kungsbergsskolan tar naturligtvis avstånd från alla former av kränkande behandling och mobbning. Vi har därför satsat mycket när det gäller att förebygga sådana händelser. Sedan höstterminen har vi ett samarbete med Friends och har utbildat elever, personal och föräldrar. Vi har ett trygghetsteam på skolan som arbetar både förebyggande och operativt när det kommer till vår kännedom att mobbning sker. Vi har kamratstödjare som hjälper oss att vara ögonen utåt. Vi har ett välfungerande elevhälsoteam som hanterar vissa mobbningsärenden. Mobbning är ett gemensamt vuxenansvar och kan uppstå i situationer där det finns brist på vuxna oavsett om det är på nätet, i skolans korridorer, inom föreningslivet eller på stan. Här är samarbetet med de vuxna utanför skolan viktigt.</p><p>Varje hösttermin genomför utbildningskontoret en attitydundersökning bland grundskolans elever. Det visar sig för andra året i rad att eleverna på Kungsbergsskolans högstadium (år 9) i stor utsträckning upplever att de är trygga. Frågan "I skolan känner jag mig lugn och trygg" får resultatet 88 (på en 0-100 skala) och ligger på något högre nivå än i kommunens samtliga högstadieskolor i genomsnitt. Det innebär också att det fortfarande finns elever vars trygghet skulle kunna förbättras och därför arbetar vi ständigt för att ytterligare höja det resultatet.</p><p>Vi kan inte garantera att mobbning aldrig förekommer däremot anser vi att vi arbetar på ett professionellt och strukturerat sätt när det gäller mobbning, vilket också visat sig i attitydundersökningens resultat.</p><p>Vi vill gärna att signaturen "En mamma" kontaktar oss för dialog och åtgärder kring det hon beskriver. Om vi har missat något behöver vi få information för att kunna arbeta vidare med det.</p><p>Ed Huitema & Tommy Gustafson</p><p>Rektorer</p>

Insändare: Bra trygghet på Kungsgbergsskolan

28 mars 2009 08:00
<p>Girighet och bonusar är så lätt att tycka till om. Fy, fy. Det tycker alla.</p><p>Fattigdom och socialbidrag, det är minerad mark.</p><p>Just nu pågår en debatt om Aftonbladets tilltag att låta en reporter, Jessica Ritzén, leva på socialbidrag en månad och blogga om det på "Fattigbloggen".</p><p>"Många tycker" att det är en "skam i tidningens moderna historia", rasar Johan Croneman i Dagens Nyheter och tycker att Jessica Ritzén ska gå ner till Globen centrum i stället. "Det är ingen som har vare sig tid eller lust att åka ut och titta på misären", skriver han och förordar riktiga reportage om riktiga människor.</p><p><b>Aftonbladets chefredaktör</b> Jan Helin slår på folklighetstrumman och vänder sig direkt till tidningsläsarna: "Snart kommer DN att börja tala med och lyssna till dig också. Aftonbladet går lite före bara."</p><p>Journalisten Malin Ullgren var kurskamrat med fattigbloggaren Ritzén på journalisthögskolan och minns reportagetypen "Gäst hos verkligheten" som de fick träna på. "Några timmars intervjuande av ett ?case? och sen hem till redaktionen och beklaga ?de andras? öde". Malin Ullgren fortsätter sitt inlägg i DN: "Den formen, förfrämligande och parasitär till sin natur, framställs plötsligt som ett ideal av Fattigbloggens kritiker".</p><p><b>Vilken intressant</b> diskussion.</p><p>Att en reporter testar något är ju inget nytt precis. En kul grej, i alla fall när det var nytt.</p><p>Men en reporter som testar att leva fattigt, det är kontroversiellt.</p><p>Vad skriver Jessica Ritzén om då? Jo, socialbidragsnormen för elförbrukning, att resterna av fiskgratängen hon fick av syrran var god, om matlådor och gnetande, om längtan efter mozzarella och färska tulpaner, om att lyckas åka buss gratis.</p><p>Jag finner att jag fastnar i inläggen. Det låter ungefär som rapporterna från min studerande dotter.</p><p><b>Enligt Fattigbloggen</b> lever 379 000 svenskar på socialbidrag. Lägg till alla studenter och det blir en väldigt stor grupp som kan känna igen sig. Det ser man också på de många kommentarerna.</p><p>Men är journalistiken omoralisk? Är det inte lite äckligt att låtsas kliva ner i fattigklassen, för att sen lätt kliva upp igen. Chicpoor, liksom.</p><p>Eller som en kommentar lyder: "Krokodiltårarna rinner på höginkomsttagaren som leker ?fattig? i en månad. Jag kan bara säga en sak: skämmes!"</p><p>Jo, nåt är det som skaver även hos mig. Kanske är det en generationsfråga, där yngre inte alls ser problemet.</p><p>Men det tar också emot att inse att många faktiskt har det så fattigt.</p><p>Kanske är det där skon klämmer mest.</p><p>*</p><p><b>Ett steg till:</b> Tänk en person som faktiskt lever fattigt - och som bloggar om sitt riktiga liv. Det hade varit än mer intressant. Mer som boken "Vinter vid Grand Central, berättelser från gatan" av hemlöse Lee Stringer i New York.</p><p>*</p><p><b>Bloggtips: </b>Olof Berg i Linköping. Han saknar jobb, men inte tankar. Nu finns han också i bokform, se recensionen på nästa uppslag.</p>

Fattigbloggen som provocerar

28 mars 2009 00:01
<p>Hamstra glödlampor ger Sten Palgård rådet oss, men snart börjar insändaren kännas oseriös och när artikelförfattaren påstår att kvicksilvret slutförvaras i saltgruvor då förstår jag att Sten Palmgård baserar sina kunskaper om återvinning på rena skrönor. Jag kontaktade Sweden Recyclings VD, Per Christoffersson och frågade vad som gällde i verkligheten. Han tackade mig för mitt intresse av riktiga uppgifter och kunde bland annat meddela att allt kvicksilvret återvinns och används till nya lysrör.</p><p>Sten Palgård menar också att utsläppen inte minskar med lågenergilampor eftersom de genererar mindre värme som måste ersättas med fjärrvärme eller annan energikälla. Men en lampa förbrukar alltid energi så fort den är tänd medan huset bara behöver värme ibland och inte alls halva året. Lamporna är dessutom nästan alltid placerade högt vilket är helt fel plats för en värmekälla.</p><p>Sten Palgård tar också upp att spektrumet skulle vara "rassligt" och att de skulle ge besvärande blinkningar. Båda de här punkterna är också felaktiga.</p><p>Det är väldigt vanligt med okunskap i återvinningsfrågor och teknik men det är extra skrämmande att se det från en civilingenjör i elkraftteknik.</p><p>Bengt Ragnemalm, forskningsingenjör Linköpings Universitet</p>

Insändare: Glödlampsskrönor

GlödlampsskrönorGlödlampsskrönor
27 mars 2009 17:47
Krönika

Hur kan folktro att jag ärlobotomerad?

Hur kan folktro att jag ärlobotomerad?Hur kan folktro att jag ärlobotomerad?
26 mars 2009 17:39
Krönika

Tonårstjejer och vidriga män

26 mars 2009 01:00
Krönika

Birgitta Ohlsson: Påven ur tiden

26 mars 2009 00:00
<p>Skulle Falkenberg vara bättre än Linköping i volleyboll? Ja. Och bättre än Norrköping, Söderköping, och alla Köping jag kan komma på. Linköpings tid kommer nästa säsong med nya eller ännu fler australiensare i laget som har VC. Det står för Volleyboll Club, vilket är engelska och betyder volleybollklubb. Man pratar engelska också i Linköping Hockey Club, men skulle klara sig med tjeckiska. Fast engelskan beror mest på att hockeyspelare har sagt hooking och holding i åtminstone tre decennier. Före det, på den tiden då det blev avblåst för blockering stup i kvarten, sa man hakning och fasthållning. Ibland sa man spel över två zoner sedan domaren blåst av. </p><p>I Linköping Fotboll Club pratade man engelska förra säsongen när man hade ett par brasilianska spelare i laget. I år har jag hört att man ska prata skånska så att de danska tjejerna känner sig mer hemma. Caroline Seger ska ge privatlektioner.</p><p>I Väderstads Idrottsklubb, Örtomta Gymnastik och Idrottssällskap, och Hannäs Idrottsförening, oäcker dä mä öschöttska. </p><p>Trots den här skillnaden så finns det mer likheter än skillnader mellan alla här nämnda föreningar. Alla sysslar med lagsport, alla har en ordförande, en styrelse, någon måste tvätta alla kläderna, och man har en lagfest.</p><p>Själv fick jag följa med en hockeyspelande syssling på lagfest i Kanada en gång. Vi hade så roligt på engelska att jag inte kommer ihåg någonting.</p>

Någon måstetvätta kläderna

25 mars 2009 03:00
<p>Ung Vänsters och Vänsterpartiets EU-motstånd är i grunden ett resultat av unionens brist på demokrati. Det fördrag på vilket EU vilar sätter ramarna för vad som är möjligt att genomföra, och begränsar då också folkets rätt att fatta egna beslut. Miljöfrågor och sociala rättigheter är några exempel på frågor där marknadens frihet överordnas. En offensivare politik blir omöjlig när den inre marknaden får sätta gränserna.</p><p>Vi har under senare år mötts av en rad exempel där den svenska modellen har rubbats av den förutbestämda politiken från EU-etablissemangets sida. Trots löften om motsatsen vid vårt inträde i unionen, har EU lagt sig i den svenska arbetsmarknadsmodellen. Den så kallade Laval-domen har öppnat för lönedumpning och de menar att vi inte längre ska ha rätt att kräva svenska kollektivavtal för utländska arbetare som jobbar i Sverige.</p><p>Lissabonfördraget (som i olika tappningar egentligen redan röstats ner av folken i Frankrike, Holland och Irland, men som lär tvingas igenom ändå) kommer att begränsa folkets inflytande ytterligare. Militariseringen i Europa kommer att trappas upp genom ett grundlagsfäst krav på upprustning. Vidare tar man över rättsliga frågor från de nationella parlamenten, och utökar även sin påverkan i viktiga frågor som finans- och socialpolitik. Vänsterpartiet har beräknat att EU utökar sin makt på cirka 100 politikområden.</p><p>Vi vill se ett helt annat samarbete, och inte ett projekt där en liten elit kan föra politik över huvudet på alla dem som gång efter gång uttryckt sin kritik i folkomröstningar runt om i Europa. Vänstern gör skillnad genom sitt EU-motstånd, och nu är det viktigt att fler uttrycker sin åsikt genom att rösta i EU-valet den 7:e juni.</p><p>Vill du ha inflytande, fred och schyssta löner? Tyvärr. I dag är högerpolitiken grundlagsfäst.</p><p>Fredrik Andersson</p><p>Eva-Britt Svensson</p>

Debatt: Det handlar om demokrati

25 mars 2009 01:00
<p>Så sent som i förra veckan försvarade näringsminister Maud Olofsson bonussystemet i de statliga bolagen. Tyvärr lyckades inte Olofsson slå dövörat till de kritiska rösterna. I stället gjorde hon en kovändning på gårdagens DN Debatt - påknuffad av Anders Borg, Mats Odell och ordföranden i riksdagens näringsutskott, Karin Pilsäter. Bonussystemen i statliga bolag ska slopas.</p><p>Att finansministern är kritisk mot bonussystemet, visste vi redan innan. Borg har exempelvis uttryckt en motvilja mot bonusutbetalningar i företag som går med förlust. Det är en rimlig åsikt, men nu ska chefer i statliga bolag inte ens kunna få bonus när bolaget går bra!</p><p>De tre regeringsföreträdarna skyller, tillsammans med Pilsäter, "en inte oväsentlig del" av orsakerna till finanskrisen på bonuskulturens överdrifter, girighet och extrema risktagande. Eftersom alliansen anser att staten ska vara ett föredöme bland andra företagsägare stänger man nu alla möjligheter till rörlig ersättning och bonus för samtliga vd:ar och andra ledande befattningshavare i statliga företag. Och vill samtidigt att privata företag ska göra samma sak.</p><p>Det är här som Olofsson och Co trampar över gränsen: De lägger sig i privata företags löneprinciper. Det har politikerna ingenting med att göra, något som man väl trodde att en borgerlig regering skulle vara införstådd med. Alliansen som hela tiden hävdat att man vill minska det statliga bolagsägandet, därför att staten inte ska ägna sig åt företagande, blandar sig nu i privata bonussystem. Bonusar som, även om de slopas, inte skulle kunna generera vare sig fler lärartjänster eller sjukhussängar.</p><p>I stället borde man fundera över hur bonusfientligheten tolkas i ekonomins psykologiska spel. När en borgerlig regering tassar in på minerad mark och petar i privata branschers affärer sänder det inga positiva signaler. Tvärtom säger det att nu har krisen eskalerat till en katastrof som kräver socialistiska åtgärder även från moderatstyrda Rosenbad!</p><p>Man skulle kunna förlåta regeringen om snaran runt de statliga bonushalsarna drogs åt tillfälligt. Men att skriva nya regler, som ska gälla även i en framtida högkonjunktur, baserade på rådande krisläge är fel och onödigt. Det <i>är</i> smaklöst med höga bonusar i dessa tider. Men det inser även flera privata bolag som för att inte tappa ansiktet har dragit tillbaka orimliga ersättningar. Uppenbarligen fungerar systemet rätt väl. Det handlar om förtroende, något som även alliansen borde värdera högre.</p><p>Maud Olofsson skulle ha stått på sig. Regeringen skulle ha fortsatt på samma strama linje som man hittills uppvisat - och fått genomslag för. Gårdagens utspel är bekymmersamt och kan inte tolkas som annat än populistiskt. Eller ska vi tro att de borgerliga grundvärderingarna har övergivits? Bara oppositionen kan finna glädje i detta besynnerliga kappvänderi, som är en tragisk missberäkning i en annars över lag väl balanserad kriskalkyl. </p><p>Citat: <b>"S</b><b>ocialistiska åtgärder från moderatstyrda Rosenbad</b><b>." </b></p>

Ledare: Röd skugga över regeringen

Röd skugga över regeringenRöd skugga över regeringen
25 mars 2009 00:00
<p><b>Så har </b>då Mona Sahlin tillsammans med Miljöpartiet och Vänsterpartiet enat sig om en energipolitik. Som väntat säger de nej till nybyggnad av kärnkraften när de gamla reaktorerna gjort sitt. De menar att kärnkraften skall stängas helt när den kan ersättas av förnyelsebar energi.</p><p>Det är märkligt att Mona Sahlin struntar i att en majoritet av partimedlemmarna är för en ny kärnkraftssatsning. De stora fackförbunden Metall och Pappers har också gett uttryck för en positiv syn på kärnkraften i framtiden.</p><p>Men Mona Sahlin låtsas som om dessa åsikter inte finns. I sin iver att få makten så åsidosätter hon medlemmarnas åsikter och vad som är bäst för Sverige och låter sig uppslukas av Miljöpartiet och Vänsterpartiet. Två partier som är klart fientliga till tillväxt i samhället.</p><p>Den så kallade förnyelsebara energin, som det talas så varmt om, förslår inte att ersätta den energi som kärnkraften producerar. De 750 vindkraftverk som Sverige har i dag producerar bara 1 TWh, medan de tio kärnkraftreaktorerna producerar 75 TWh. Där ser man lite vilka proportionerna är.</p><p>Dessutom förfular vindkraftssnurrorna miljön och de orsakar ett störande buller. De står stilla när det inte blåser och om det blåser för mycket måste man också stänga av dem.</p><p>Om våra fåglar kommer för nära dessa vidunder så innebär det en säker död för dem. Om vi skall komma bort från olje- och kolberoendet, så behöver vi kärnkraften.</p><p>Framtidens bilar kommer troligtvis att drivas av el. Där har vi ännu en kommande produkt som kräver stor efterfrågan av el, förutom den stora energislukande industrin som vi måste ha för att säkra vårt välstånd. Då räcker det inte med några snurror som producerar en liten mängd el utan då måste man ha storproducerande kärnkraftsverk.</p><p><b>Stefan Karlsson</b></p>

Insändare: Sverige behöver inte vindkraft utan kärnkraft

Sverige behöver inte vindkraft utan kärnkraftSverige behöver inte vindkraft utan kärnkraft
25 mars 2009 00:00
<p>Angående insändarna om mobbning i skolorna.</p><p><b>När jag läste </b>några insändare angående mobbning blev jag orolig, även om mitt barn är för litet för att börja i skolan. Jag undrar vad mer som kan hända om fem år? Om ingen visar ansvar för mobbning på skolor, vem ska göra det då? Föräldrarna kan inte följa sina barn till skolan och se hur det fungerar där inne, och barnen kan inte ta med sig en videokamera och filma när mobbning pågår.</p><p>Jag samtycker med en förälder som skrev att pedagoger borde få en legitimation som bevisar att de har rätt kompetens för sitt ansvarsfulla yrke. De som inte passar i skolans värld för att förhindra mobbning borde kunna anmälas så att mobbning inte fortgår.</p><p>Jag hoppas att mobbning om fem år när mitt barn börjar första klass, har minskat eller försvunnit.</p><p><b>Brenda Hilding</b></p>

Insändare: Kan föräldrar förhindra mobbning i skolan?

24 mars 2009 17:46
Krönika

Lite om Maud,Wanja, bonusaroch snusstopp

Lite om Maud,Wanja, bonusaroch snusstoppLite om Maud,Wanja, bonusaroch snusstopp
24 mars 2009 01:00
Krönika

Gunnar Wetterberg: Utsiktens betydelse för insikten

24 mars 2009 00:00
<p><b>Mjölby kommun </b>tillåter grävning i jungfrulig mark på Ryttarhagen trots att man när närboende ville flytta husbyggnation till området sa: "Det från Högbyåsen utskjutande höjdpartiet är en del av Kungshögarna och en geologisk landformation av högt naturvärde. Den del som utgör kommunens centralförråd användes som grustäkt vid anläggandet av Hästholmsbanan. Vid täktbrytningen återfanns fornlämningar, vilket tyder på förekomst även i den västra sluttningen."</p><p>Det krävs alltså arkeologiska undersökningar innan ingrepp får göras i slänten. Detsamma säger länsstyrelsen som "vill erinra om att en kompletterande arkeologisk förundersökning måste genomföras i det fall mark berörs som ligger utanför planområdet i förslag 2004."</p><p>Nu har ett stort dike grävts tvärs igenom hela slänten i jungfrulig mark och några spår av föregående arkeologiska undersökningar har inte synts till!</p><p>Men det är väl med det som med svartbygget när man byggde vägen och reste lyktstolpar på området, trots att överklaganden inte var avslutade (det finns fortfarande inget godkännande).</p><p>Mjölby kommun kan tydligen göra som de vill.</p><p><b>S J</b></p>

Insändare: Mjölby kommun utmärker sig negativt

Mjölby kommun utmärker sig negativtMjölby kommun utmärker sig negativt
24 mars 2009 00:00
<p><b>Jag ser </b>mer och mer att det diskuteras om skattereduktion och jobbavdrag, vem som får och inte får. Jag känner att jag måste varna för den diskussionen för annars blir vi lurade igen, som vid förra valet. Då trodde vi att fler skulle få jobb, pyttsan.</p><p>Jag anser att vi måste våga prata om skattepengar, för enligt min ideologi så anser jag att jobbskatteavdraget är en stor fälla i välfärden.</p><p>Vi måste förstå att om det ska bli någorlunda rättvist i samhället, så ska vi betala skatt för att kunna åtnjuta alla offentliga tjänster, såsom exempelvis sjukvård, barnomsorg, äldreomsorg och väg- och fastighetsbyggen.</p><p>Alliansen försöker bara lura oss genom att visa att vi kan få mer i plånboken vid lönetillfället, men då får vi ju också betala direkt ur plånboken när vi behöver tjänsterna.</p><p>Det gynnar bara de rika eftersom det är de enda som kommer att ha råd att betala för välfärden då. Jag tycker att vi ska tänka på att om vi alla är beredda på att dra vårt strå till stacken, genom att betala (kanske lite högre men rättvis skatt) så kan välfärden bestå, både för fattig och rik.</p><p><b>Tony Persson</b></p>

Insändare: Skatt - eller inte skatt?

24 mars 2009 00:00
<p><b>Nu ska </b>Kungsbergsskolan börja utbilda personal, föräldrar och elever angående e-mobbning.</p><p>När ska de starta en utbildning angående vanlig mobbning som förekommer dag ut och dag in på Kungsbergskolans högstadium i Linköping.</p><p>Trots skolans så kallade mobbingteam, samtal med både rektor och lärare tycks ingenting hända ändå, utan mobbarna får fortsätta ostört att plåga och styra när "ingen vuxen ser".</p><p>Det verkar som om den mobbade eleven själv får ta ansvar över sin situation och "säga till" om mobbningen fortsätter, och blir då även kallad för "tjallare" av mobbarna.</p><p>I längden blir detta ohållbart, den mobbade eleven orkar inte med både skolarbete och att bli mobbad utan behöver extrahjälp på lektionerna, även det får den mobbade eleven höra att denne är värdelös och inte klarar något.</p><p>Hur kan detta få pågå? Vi har en skollag som säger att INGEN ska få utsättas för psykisk eller fysisk kränkning. Denna lag bryter skolan mot dagligen!</p><p><b>En mamma</b></p>

Insändare: Mobbningen måste stoppas

23 mars 2009 00:00
<p>Svar till signaturen "L L", 14/3.</p><p><b>Det finns faktiskt</b> politiker i Linköping som inte vill slösa enorma summor på nya trafikleder som kommer att leda till ökad biltrafik och därmed följande problem, som buller och otrivsel. Signaturen "L L" protesterar på Ordet fritt 14/3 mot att många Tanneforsbor kommer att drabbas när Östra länken är klar.</p><p>Östra länken, p-huset Eddan mitt i centrum och Vallaleden, som stoppades tack vare massivt folkligt engagemang för skogen, skulle "lösa" problemet med ständigt ökad biltrafik, ansåg man på 1970-talet. Nu borde alla veta bättre. Att flytta trafik från Gamla Tanneforsvägen till Östra länken är ingen bra lösning. Forskning och erfarenhet visar klart och tydligt att satsning på fler bilvägar och p-hus ökar resandet med bil.</p><p>Fler cykelvägar ger fler cykelresor och kollektivtrafiksatsningar ökar resandet med kollektivtrafik. Vi gröna har hela tiden förespråkat satsningar som underlättar resande med cykel och kollektivtrafik i stället för bil.</p><p>Vi skapar inte ett hälsosamt och trivsamt Linköping eller klarar klimatkrisen med föråldrad samhällsplanering.</p><p>Tyvärr, "L L", har majoriteten av politiker ännu inte kommit till den insikten. Varför skulle de annars säga ja till Östra länken?</p><p><b>Annika Lillemets</b><b /></p><p><b>Gruppledare för Miljö- partiet de Gröna i Linköping</b><b /></p><p><b>Gustav Knutsson,</b><b /></p><p><b>ersättare (MP) i Teknik-</b><b /></p><p><b>och samhällsbyggnadsnämnden</b></p>

Insändare: Ökad biltrafik leder till buller och otrivsel

23 mars 2009 00:00
<p><b>Ni i </b>Åtvids kommunhus ville ju tala med folket, hörde jag ryktas om. Nå, hör nu på och åtgärda genast därefter. Det är såhär; att det i samhället finns minst 350 kajor och dessa "luftens råttor" kommer in från sina matsök varje kväll till ortens torg, där de under skrän samlas för att välja sig en sovplats i de hamlade träden.</p><p>Alla djur som blir för många blir en sanitär olägenhet och deras träck klibbar nu under skorna varthelst man där går. När värmen kommer frodas bakterier i detta. Eftersom ni i kommunhusen måste vara väl bekanta med detta snusk och detta evinnerliga oväsen - så har jag länge undrat varför ingen åtgärd för att minska/utrota dessa fåglar görs.</p><p>Mitt förslag är nu att fångstnät sätts upp mellan dessa träd innan skym-ningen under några veckor och de som då fastnar i näten, är det bara att ge en liten dos avlivning. Kvickt och ganska smärtfritt bör detta gå till. Bättre än att försöka skjuta dem i alla fall.</p><p>Det gäller nu att ni skyndar er, för dessa fåglar håller redan på att ockupera varenda skorsten och träd som det går att lägga ägg i och om tre månader så har vi minst 700 kajor. När dessa är hungriga och inget hittar i soptunnorna så plundrar de småfåglarnas bon. Jag har med egna ögon sett hur en del smarta kajor sitter på hängrännan och sticker in huvudet under takpannorna, för att dra fram pilfinkens eller sädesärlans ungar.</p><p>Stackars de hyresgäster som bor kring torget. Hur står de ut? Jag undrar om de kan sova en enda hel natt. Dessutom borde de få sänkta hyror för denna ljudterror, som hörs vida omkring.</p><p><b>"GUGGE"</b></p>

Insändare: Inte "Läge för lycka" kring torget i Åtvidaberg

Sida 3 av 49
Sida 3 av 49