Sökresultat

21 januari 2009 00:00
<p>Angående att alla får betala för utomhusrollatorn från 1 april.</p><p><b>"Nu går skam </b>på torra land". Ska de äldre och handikappade, som är beroende av rollator, för att kunna gå ut, bli berövade möjligheten att gå till affär, vårdcentral och apotek? Kort sagt att klara sig själva och få ta en promenad i vårsolen och må bra så länge som möjligt.</p><p>Följden blir mera omvårdnad och mer hemtjänstpersonal. Kan det bli billigare? För det är ju bara en prisfråga för landstinget.</p><p><b>Maj-Britt</b></p>

Insändare: Många berövas möjligheten till ett friare liv

20 januari 2009 00:00
<p><b>Angående artiklar </b>och insändare om den kriminelle 14-åringen i Linköping.</p><p>Min dotter är ett av hans offer! Hon har blivit misshandlad av honom, vilket resulterade i hjärnskakning och ännu i dag huvudvärk till och från.</p><p>Sedan får man ett brev hem att målet är nedlagt, på grund av att han är minderårig och att socialtjänsten är underrättad. Men socialen gör inget alls. Tycker det är under all kritik att en människa får förstöra för så många utan att något händer.</p><p>Det är dags att socialen i Linköping kanske tar lärdom av Stockholm, där har polisen och socialen kanonsamarbete när det gäller detta med ungdomar.</p><p>Där skulle de aldrig låta honom "härja" i flera år, utan att åtgärder sätts in!</p><p>Som förälder blir man bara ledsen och besviken att allt bara får fortgå, utan att något görs.</p><p><b>En som står upp </b><b>för den lilla människan</b></p>

Insändare: Socialen i Linköping måste börja agera

20 januari 2009 00:00
<p>Svar till Helene Andersson, 12/1.</p><p><b>Helene Andersson </b>tar till brösttoner då hon kommenterar moderaternas nya förslag om en nätskola för att hjälpa skoltrötta elever.</p><p>Istället för att se till möjligheterna så sågar Andersson förslaget och menar att distansundervisning bara är till för studiemotiverade elever. Men så behöver det inte alls vara.</p><p>Erfarenheterna från Nya Zeeland och England som redan arbetar med nätskolor är tvärtom mycket goda, och de har arbetat enkom med elever som tidigt vänt skolan ryggen.</p><p>Faktum är att så mycket som 90 procent av de unga de har arbetat med har nått allmän behörighet till gymnasiet.</p><p>Dessutom har många gånger övriga i den unges familj engagerats på ett positivt sätt. Det viktiga måste väl vara att eleverna lär sig, inte var det sker någonstans.</p><p><b>Betty Malmberg (m)</b><b /></p><p><b>Riksdagsledamot </b><b>från Ödeshög</b></p>

Insändare: Lärdomen viktigare än lokalitet

19 januari 2009 09:00
<p>Världen drar en lättnadens suck. Åtta år med president George W Bush är över - förra veckan höll han sitt avskedstal och i morgon tillträder Barack Obama. </p><p>När det gäller opinionen i USA är George Bush den mest impopuläre presidenten någonsin - åtminstone sedan så långt tillbaka som det finns mätningar. Han står knappast högre i kurs i Europa och övriga världen. I arabländerna kommer många att minnas Bush som presidenten som avtackades med en sko i huvudet - en djup förolämpning enligt muslimskt synsätt. </p><p>Själv tycker Bush att han har en fin meritlista, att döma av vad han sa i sitt avskedstal. </p><p>Han berömmer sig av att ha skyddat USA från ytterligare terrordåd efter den 11 september 2001. Relationerna med Indien och Kina har utvecklats positivt under hans tid vid makten. I Afrika anser sig Bush ha gjort en rejäl insats mot hiv och aids, bland annat genom att tillhandahålla bromsmediciner för hiv-smittade afrikaner. </p><p>När det gäller de kontroversiella krigen i Irak och Afghanistan hoppas Bushadministrationen att historien ska återupprätta dess politik. Så kan det också bli. Om Afghanistan, Irak och de kringliggande länderna i Mellanöstern utvecklas i demokratisk riktning kan de i dag så kritiserade krigen komma att ses som smärtsamma, men nödvändiga, steg. </p><p>Men det kan dröja årtionden. Någon omvärdering lär knappast ske under George W Bushs livstid. Det finns heller inget som säger att Mellanöstern verkligen kommer att gå mot ökat folkstyre. </p><p>Det finns flera andra skäl till att det ser mörkt ut för president Bushs eftermäle. </p><p>Hans ansvar för den djupa ekonomiska kris som USA nu befinner sig i kan diskuteras. Han drev visserligen på bolånebubblan, som skapades av president Clinton. Hans ledarskap under den akuta krisen var mediokert. Men orsakerna till finanskrisen var många och Bush kan knappast sägas ha hela ansvaret. </p><p>Det hindrar inte att han i gemene mans ögon kommer att förknippas med krisen för all framtid. Faktum är att han tog över en ekonomi med stora överskott och lämnar efter sig gigantiska underskott, orsakade inte bara av krisen, utan också av ofinansierade skattesänkningar och kriget mot terrorismen. </p><p>Bush har också kapitalt misslyckats med att stödja fredsprocessen mellan Israel och den palestinska myndigheten, trots att det under hans tid vid makten har funnits vissa förutsättningar. Palestinierna har haft en förhandlingsvillig regering ledd av Fatah, Israel har haft en regering som åtminstone på pappret tagit ställning för en tvåstatslösning. </p><p>Av detta och av Bushs storstilade löften i Annapolis om ett fredsavtal före årsskiftet 2008-2009 har inget gott kommit ut. </p><p>Sist men inte minst har Bushregimen gjort den globala klimatpolitiken en stor otjänst, genom att inte acceptera några som helst åtaganden i form av minskade koldioxidutsläpp. </p><p>Nu återvänder George Bush till det Texas han en gång kom ifrån. Inte ens hans eget republikanska parti kommer att sakna honom.</p>

Ledare: En Texasgubbe tar farväl

En Texasgubbe tar farvälEn Texasgubbe tar farväl
19 januari 2009 00:00
<p><b>Apropå insändaren </b>om de nya sopreglerna vill jag också berätta om ett annat miljöproblem - nämligen att containrarna på miljöstationerna i Linköping inte töms tillräckligt ofta, vilket medför en fruktansvärd nedskräpning samt merarbete för miljömedvetna medborgare.</p><p>I julhelgen cyklade jag och min make med tidningar, pappförpackningar och glas först till miljöstationen vid Skillingen. Där var containrarna överfulla, och pappers- och plastkassar stod i drivor omkring.</p><p><b>Vi vinglade vidare</b> på våra överlastade cyklar till Ekholmens miljöstation, och fann att det var likadant där.</p><p>Eftersom vi är miljömedvetna människor cyklade vi nu tillbaka hem med soporna och ställde dem i hallen. En dag senare i veckan tog vi bilen till Ullstämma återvinningscentral, och finner att också där är det proppfullt i containrarna! Det var bara att kasta allt sorterat papper i "Brännbart".</p><p><b>Nu kan man</b> tro att detta var ett julhelgproblem. Men inte. Igår var vi åter till Ullstämma återvinningscentral. Med möda lyckas vi pressa ned våra flaskor i de överfulla glascontainrarna. I tidningspapperscontainerna ramlade tidningarna ut genom springan och på containern för grövre papper fanns ett anslag uppsatt med texten "Brännbart" över den igenproppade öppningen. Man uppmanades alltså att slänga sitt med möda sorterade papper i Brännbart. Igen!</p><p><b>Jag håller</b> Linköping kommun ansvarig för den usla skötseln av återvinningen. Vad är det för mening med att jag som medborgare anstränger mig att spara och sortera sopor, när jag sedan inte kan bli av med dem, eller de eldas upp istället för återvinnas? Ska jag behöva åka stan runt för att bli av med mina sopor?</p><p>Omförhandla genast felaktiga avtal eller säg upp avtalet med entreprenörer som inte sköter sitt uppdrag! Vidare anser jag att anslag ska sättas upp vid miljöstationerna om datum för tömning och telefonnummer som man kan ringa då en container är full - och då ska den hämtas!</p><p><b>Barbro Mild</b></p>

Insändare: Miljöstationerna - ett stort miljöproblem

Miljöstationerna - ett stort miljöproblemMiljöstationerna - ett stort miljöproblem
19 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Elisabeth" angående "Magbesvär varje dag - året om", 16/1.</p><p><b>Vad jobbigt för</b> dig, verkligen. Det är nog inte många som skulle vilja byta med dig. Men jag pratar nog för många när jag säger att vinterkräksjukan eller maginfluensa är ingenting man önskar sig men heller ingenting man kan göra så mycket åt. Den härjar fritt över landet och klarar man sig utan den så är man lyckligt lottad.</p><p>Det jag tror du har retat dig på är att kommunanställda/ vårdpersonal vill att karensen dras in vid dessa epidemier då vi vårdpersonal ofta blir smittade av våra patienter.</p><p>Det sprider sig dessutom fruktansvärt fort och som vårdpersonal riskerar man inte bara sig själv utan även att dra med sig bacillerna hem till resterande familj.</p><p>Vi kan inte isolera våra gamla och sjuka utan de måste ha sin hjälp ändå, därför anser vi oss inte ha en valmöjlighet och vill då att karensdagen slopas.</p><p><b>En som inte har ekonomi för att bli smittad</b></p>

Insändare: Vårdpersonalen blir ofta smittad på arbetsplatsen

19 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna" 14/1.</p><p><b>"Den dagen en</b> varg dödar ett barn ?" skriver signaturen "Jägarna". Om man bara har en mikroskopisk kunskap om hur en varg fungerar socialt så vet man att detta inte kan ske. Men den kunskapen har tydligen inte signaturen "Jägarna". Han förlitar sig på sagor och sägner som förtalar detta vackra djur.</p><p><b>Vargen är nämligen</b> ett mycket skyggt djur och drar sig alltid undan när han känner lukten av människa. De som rör sig i skogen på ett normalt sätt som att promenera eller plocka bär har inget att frukta för vargen. Däremot kan jägarnas jakthundar provocera och reta upp vargen så att den attackerar. Men det är ju inte vargens fel.</p><p><b>Vidare påstår </b>"Jägarna" att de bedriver viltvård i våra skogar. Detta jagande, som enbart går ut på att tillfredsställa jägarens sjuka behov av att döda levande varelser samt att utan kostnad kunna fylla sina frysboxar med kött, skulle jag inte kalla viltvård. Dessutom skadeskjuts både människor och djur under jakterna.</p><p><b>Om man istället</b> utökade antalet rovdjur i våra skogar så skulle man inte få ett så stort överskott av vilt så att jakt vore nödvändigt. Detta skulle naturen själv sköta om. Om det ändå skulle vara nödvändigt med en viss avskjutning så skulle den skötas av professionella jägare, anställda av staten och inte av dessa amatörer som springer runt i skogarna i dag.</p><p><b>Stefan Karlsson</b></p>

Insändare: Vargen drar sig undan människorna

19 januari 2009 00:00
<p>Angående artikeln i Corren den 16/1 om att en 14-årig brottsling i Linköping får härja fritt utan att samhället säger ifrån.</p><p><b>Man undrar hur</b> långt brottsligheten ska få utbredas och brutaliseras i Sverige innan en lagändring om hårdare tag kommer till? Daltandet med brottslingarna (unga som vuxna) gör ju att alla totalt har tappat tilltron till det svenska rättssamhället. Ett rättssamhälle som sätter brottslingarnas rättigheter och intressen i första hand och där offren och de hederliga medborgarnas rättigheter kommer i andra hand.</p><p>Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt och hånar poliserna vid ingripanden för de vet ju att de inte kommer att få något straff.</p><p>Det är ju bevisat att socialen med sina flummiga silkesvantar inte kan hantera ungdomar som har ett kriminellt beteende.</p><p>Nej, sänk åldern för straffmyndighet till 12 år och ta i med hårdhandskarna direkt (ungdomshem och fängelse). Detta skulle medföra följande:</p><p>1. Det visar för oss hederliga medborgare att samhället tar ungdomskriminalitet på allvar så att vi kan återfå någon form av tilltro till rättssamhället.</p><p>2. Det sänder tydliga signaler till brottslingen (och föräldrarna) att samhället inte accepterar dessa typer av handlingar. Förhoppningsvis får sig personen en ordentlig tankeställare och slutar upp med sin brottsliga bana.</p><p><b>Denka</b></p>

Insändare: Ungdomsbrottslingarna bara skrattar åt polisen

17 januari 2009 01:00
Krönika

Ernst Klein: Måste man känna med offren?

16 januari 2009 03:00
<p>Landstinget i Östergötland har under hösten lagt fram en prioriteringslista för ytterligare besparingar. I denna lista återfinns ett antal hjälpmedel som kommer att bli egenvårdsprodukter om förslaget går i genom. Med egenvårdsprodukter menas att landstinget inte längre kommer att stå för kostnaden för dessa hjälpmedel, trots att behov finns hos den aktuella brukaren. Indragningen tänker man sig ska spara pengar för landstingets räkning.</p><p>En av de produkter som finns på listan är rollatorer för utomhusbruk. Man ska alltså inte längre vara berättigad att av landstinget få en rollator för endast utomhusbruk utan får stå för den kostnaden själv, vilket många äldre inte har råd med.</p><p>Jag ställer mig mycket frågande till om detta är ett klokt val. </p><p>Bland äldre idag kan rollatorn vara avgörande för om man vågar ta sig ut i samhället. Många kommer att välja att isolera sig inne, med följd att det sociala nätverket minskar. Med detta följer inaktivitet och nedstämdhet som i längden kan ge att man blir snabbare sjuk och livskvaliteten minskar. Om en äldre person ramlar ute och bryter lårbenet eller får en höftfraktur (vilket är en mycket vanlig skada vid fallolyckor för äldre personer) så kostar det landstinget betydligt mer än vad en rollator gör. </p><p>En utomhusrollator kostar i genomsnitt 1 500-2 000 kronor för landstinget. En person som får en höftfraktur ligger i genomsnitt 3 dygn på en ortopedisk avdelning för operation och rehabilitering. Då äldre personer oftare drabbas av komplikationer efter en operation så får man räkna med att rehabiliteringen blir betydligt längre i vissa fall. Det kan handla om att man får blodproppar, liggsår, lunginflammation etcetera som inte bara förlänger rehabiliteringen utan även försämrar livskvaliteten efteråt. Många blir inte helt återställda utan är resten av sitt liv beroende av andra hjälpinsatser och vård.</p><p>Om man snabbt räknar på vad en operation och rehabiliteringsperiod för en enda person som bryter sig skulle kosta landstinget så blir det många rollatorer, kanske 30 stycken eller ännu mer. Och sedan har vi kostnaden för vården i hemmet…</p><p>Det förvånar mig att landstinget i Östergötland tänker så kortsiktigt i sina besparingsåtgärder. Kanske är det för att ekonomin är så dålig som den är i dag. Många av de nya sparbetingen slår mot äldre och redan sjuka människor. Landstinget; satsa istället på förebyggande och hälsofrämjande åtgärder för att spara pengar!</p><p>Malin Asmundsson</p>

Debatt: Hur tänker landstinget?

Hur tänker landstinget?Hur tänker landstinget?
16 januari 2009 00:00
<p>Svar till Eva angående hastigheter i trafiken, 12/1.</p><p><b>Måste hålla med </b>dig Eva, det är klart att det är en man som gör fel i trafiken.</p><p>Jag håller också fullständigt med dig om att skyltarna visar maxhastighet. Vi måste hävda vår fulla rätt att ligga på mittlinjen och köra i en hastighet som vi tycker är lämplig och den bör även gälla alla andra i trafiken.</p><p>Dessutom måste vi bli bättre vid korsningar och rondeller, stanna gärna lite extra för att ha koll på all trafik runt omkring. Kasta dig sedan ut framför närmaste bil, han kör säkert för fort och borde anpassa sig.</p><p>De köer som bildas bakom oss bidrar till att få ner hastigheten i trafiken, känns bra.</p><p>Skulle vi bli omkörda av en galen man i trafiken, glöm inte att blinka med helljuset för att markera att de bryter mot vår trafikuppfattning.</p><p>Känns bra att vi kan sänka trafikrytmen och få människor mer harmoniska i morgonrusningen.</p><p>Till er andra vill jag bara säga, ta en Losec och tänk på Eva.</p><p><b>Anders Lindquist</b></p>

Insändare: Klar det är en man som gör fel i trafiken

16 januari 2009 00:00
<p><b>Det kan </b>inte få fortsätta med alla dessa personrån. Det måste bli ett slut på det, nu! Så många som blir utsatta just för detta brott och som lider lång tid efter. Detta brott kommer urarta om några år. Det kommer bli grövre, hemskare och ske oftare.</p><p>Vill vi det? NEJ!</p><p>Därför måste vi medmänniskor göra något åt det, vi kan inte bara stå och se på.</p><p>Ni som utsätter oskyldiga människor för detta brott: Vilken rätt har ni att göra någon människa så illa? Stjäla någon annans ägodelar som ni absolut inte har rätt till. Skulle ni själva vilja bli utsatta för detta brott??</p><p>Hoppas att fler sätter ner foten och säger att nu är det stopp!</p><p><b>Therese S-G</b></p>

Insändare: Stoppa personrånen

15 januari 2009 01:00
Krönika

Niclas Ericsson: Raketer som urholkar själen

14 januari 2009 00:00
<p>Svar till Stefan Karlsson, 5/1 och Fia Gustafsson, 9/1.</p><p><b>Självklart ska vi</b> ha varg i Sverige, men varg, liksom allt annat vilt, måste beskattas för att det inte ska uppstå konflikt med människan. Detta gäller även älg, vildsvin, rådjur och så vidare.</p><p>Älg och rådjur kanske förstör trädgårdar men en varg på jakt efter mat kan attackera tamdjur. Den dagen en varg dödar ett barn kommer troligen befolkningen att kräva total utrotning av vargen.</p><p>Vargjakten behövs för att undvika att få in varg i bebodda samhällen. Jägarna vill inte skjuta varg för att de konkurrerar om viltet utan för att de värnar om sina barn och fyrfota jaktkamrater.</p><p>Att kalla jägare för skjutgalna individer som bara är ute efter att döda djur visar på stor okunskap om vad jakt handlar om. Beskattningen av viltstammarna är bara en liten del av den viltvård som jakten faktiskt är.</p><p>Genom att lägga ner stora summor pengar och mycket tid gör jägarna samhället en tjänst och med tanke på de extrema arrendepriserna så är det ett under att jägarna fortfarande har råd att vårda viltet åt svenska folket.</p><p>Människan har skapat obalans i naturen med sin utbredning och måste därför ta ansvaret att återställa och upprätthålla balansen. Tack vare en reglerad och jämn avskjutning slipper vi många viltolyckor.</p><p>För mer information i frågan så rekommenderas en jägarexamenskurs, där får man svar på många frågor rörande jakt och viltvård.</p><p><b>Jägarna</b></p>

Insändare: Jägarna är inga skjutgalna individer

Jägarna är inga skjutgalna individerJägarna är inga skjutgalna individer
14 januari 2009 00:00
<p><b>Läser i </b> tidningen att Edsbergaborna är glada över att det äntligen byggs en förbifart så att de slipper trafiken genom byn.</p><p>Ser också att de tycker att några skalbaggar och ödlor inte kan få hindra utvecklingen, klart att vägen skall gå genom eklandskapen.</p><p>Jag har ett annat förslag. Linköpings kommun kan expropriera alla fastigheter i Edsberga och sedan använder vi befintlig väg. Då kan vi ha 70 km/tim hela vägen istället för 30- och 50-sträckor som i dag. Man kan väl inte hindra utvecklingen bara för att några enstaka fastigheter står i vägen.</p><p><b>T E</b></p>

Insändare: Expropriera alla fastigheter i Edsberga

13 januari 2009 00:00
<p><b>Till er </b>som tror det är okej att själva välja en lägre hastighet på vägen när det passar er: I Trafikförordningen framgår det mycket tydligt att man inte utan giltigt skäl får köra med överdrivet låg hastighet eller på andra sätt hindra andra trafikanter.</p><p>Det innebär att det till exempel inte är tillåtet att ligga och puttra i 80 km/tim på en 110-väg bara för att man själv tycker det känns bra. Det är inte ett giltigt skäl.</p><p>Halka och andra olägenheter i vädret kan vara giltiga skäl.</p><p>Tycker man bara att det är "otäckt" att köra fortare än 80 km/tim på vägar där 110-begränsning gäller så bör man nog istället överväga att återlämna sitt körkort eftersom man knappast är lämplig som förare i det fallet. Ni stör andra förare, ni stör trafikrytmen, och ni skapar farliga situationer.</p><p>Håll hastigheten, eller ställ bilen.</p><p><b>Christian Lindström</b></p>

Insändare: Förbjudet att störa trafikrytmen

Förbjudet att störa trafikrytmenFörbjudet att störa trafikrytmen
13 januari 2009 00:00
<p>Svar till Eva angående hastigheter i trafiken, 12/1.</p><p><b>Nej du</b><b>,</b><b> jag</b> är faktiskt kvinna och inte man!</p><p>Jag är inte stressad i trafiken, men att ständigt varje dag hamna i långa köer på grund av att personer som kör i 70 km/tim på en bred fin torr 90-väg gör mig oerhört frustrerad (kör vägen ut till Bergs slussar varje dag!)</p><p>Är det så att inte fordonet kan färdas i 90 km eller är det så att föraren inte kan klara av sin bil i 90 km/ tim? Då kanske man ska tänka sig för en gång extra innan man ger sig ut på vägarna.</p><p>Är många äldre personer ute i trafiken vars både syn och reaktionsförmåga är under all kritik, och säkerligen är det många av dessa som stoppar upp trafiken. Det om något känns totalt livsfarligt och de borde kanske tänka på att färdas kollektivt istället.</p><p>Varför inte hålla ett bra flyt i trafiken, så blir alla glada och nöjda! Det är skillnad på att pendla varje dag och att bara vara ute och söndagsåka. Jag kör bil för att jag måste, inte för att det är kul att spendera tid i bilen.</p><p>Ja, hastighetsbegränsningen är just en begränsning men det visar även vilken hastighet som är lämplig att hålla på den aktuella vägsträckan. En 90-väg är bedömd att vara så pass säker att man kan färdas i 90 km/tim.</p><p><b>Kvinnlig pendlare</b></p>

Insändare: Frustrerande när folk luskör på 90-väg

12 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Erika", med rubriken "Skärpning småbarnsföräldrar", 3/1.</p><p><b>Du kan absolut </b>inte ha några egna barn! Alla människor är välkomna till Guds hus, stora som små. Inte bara ensamma, åldringar, med flera, utan även småbarnsfamiljer.</p><p>Tycker du borde skämmas som vill utesluta föräldrar med barn ifrån kyrkan.</p><p><b>En som står upp </b><b>för den lilla människan</b></p>

Insändare: Alla är välkomna till Guds hus

12 januari 2009 00:00
<p><b>En underbar </b>välskött stadspark. Gräsmattor som ersätts med nya. Enorma gräsytor som klipps regelbundet. Välskötta cykel- och gångbanor som städas och plogas/sandas vintertid. Men därutöver ett förfall av sällan skådat slag.</p><p>Vackra välskötta grönområden man minns från förr vid till exempel Råssnäsbadet och angränsande områden gör mig beklämd. Nerfallna träd, döda träd som spretar mot skyn och så vidare. Det är en känsla av olust att se förfallet så pass centralt i Motala.</p><p>Om man försvarar sig med biologisk mångfald - ett nutida bekvämuttryck - så finns det mängder med markområden i naturen längre bort för denna mångfald. Motala vill jag minnas på det sätt kommunen förtjänar med sitt vackra läge vid Vättern. Det är bara att ta emot gåvan och vårda den ömt.</p><p>Här har man missat något väsentligt.</p><p><b>I övrigt Motaladiggare</b></p>

Insändare: Vackra Motala förvånar

10 januari 2009 00:00
<p><b>Hög konsumtion </b>är lika med låg arbetslöshet. Låg konsumtion är lika med hög arbetslöshet. En tämligen enkel slutsats.</p><p>Oavsett vad alla hembakade moralkakor och extrema miljöaktivister vill påskina så är det den verklighet vi lever med. Några genvägar lär man knappast hitta.</p><p>Det är bara att välja.</p><p><b>Per-Arne Sandell</b></p>

Det finns inga genvägar

Sida 13 av 28
Sida 13 av 28