Sökresultat

21 februari 2009 00:00
<p><b>Nu är </b>jag så himla trött på alla er som inte kan följa reglerna i trafiken och på alla er som inte kan visa hänsyn mot oss övningskörare.</p><p>Hur lätt blir det då vi ska försöka lära oss rätt och fel i trafiken, när ni som kan, inte följer reglerna? Som till exempel i Linköping, här fuskas det med högerregeln både här och var. Hur förvirrande tror inte ni att det blir för oss som precis håller på att lära oss. Är det högerregeln som gäller så är det också högerregeln som ska följas!</p><p>Och till alla er som inte har något tålamod med övningskörare, och med att saker ibland tar lite längre tid: Man kan faktiskt inte kunna allt från början, man föds ju inte med körkortet i handen. Att lära sig nya saker kan ibland ta tid och då måste det få göra det också. Ibland blir det fel och då vore det väldigt skönt om man slapp ha någon i baken som tutar och stressar en. De allra flesta som har tagit körkort vet att det inte går på en dag.</p><p>Jag tycker att alla ni som håller på så borde vara mer rädda och måna om oss som övningskör, det är ju faktiskt vi som är framtidens bilförare!</p><p><b>Linnea</b></p>

Insändare: Man tar inte körkort på en dag!

20 februari 2009 00:00
<p><b>Måndag eftermiddag </b>på US-parkeringen för personal. Vi är många som ska arbeta kväll. Åker 1½ timme tidigare hemifrån för att finna en parkering i tid innan jag börjar jobba kl 14.00.</p><p>Det är kö redan ned i backen till US-parkeringen, vi är cirka 15-20 bilar som cirkulerar runt för att hitta parkering på vår personalparkering, men inte en enda parkering finns.</p><p>Jag slutar att cirkulera runt efter 25 minuter och gör som alla andra desperata, parkerar bredvid.</p><p>Böter får jag, det vet jag, vart ska jag skicka den boten??</p><p>Till min stora förvåning så ser jag att patienter/besökare kan parkera på personalparkeringen bara de köper en biljett, men vi då, som ska ta hand om patienterna? Landstinget har inga skyldigheter att hålla oss med parkering, det har vi fått höra, men vi har skyldigheter att sköta vårt jobb.</p><p>Hur ska vi göra?</p><p>Jag kan tänka mig att många är lika frustrerade av detta varje dag man ska jobba kväll. Min flex eller min komp ska inte användas till parkeringsletande. Vi är många som kommer för sent till våra arbeten för detta parkeringselände. Något måste göras snart.</p><p><b>Flexledigt till </b><b>parkeringsletande, Katrin</b></p>

Insändare: Ordna parkering till personalen på US

19 februari 2009 21:56
<p>Nu är råget måttat, som <b>Per Ledin</b> en gång sa. Vecka efter vecka sedan i höstas har jag bett arga läsare lugna sig, när de ringt, mejlat och gått på mig med en enda order: såga LHC längs fotknölarna. Laget leder serien har jag sagt, de vinner oftare än de andra lagen och de har spelare med högre kapacitet än andra. Det var då. Nu ser det annorlunda ut, så välvillig som jag är, låt mig göra er alla läsare till viljes.</p><p>I dagsläget, i nuvarande form, är LHC ett skräplag. Trea i elitserien, javisst, men bara på gamla meriter. Trenden är brutal. Fyra raka förluster med 6-18 i målskillnad. Det är meningslöst att kritisera enskilda spelare efter en match som mot Luleå. Låt mig nöja mig med att konstatera att merparten uppträdde som överbetalda divor som bara var där för att spela av ytterligare en match på väg mot månadens feta lönecheck, inte alls för att underhålla de 8 000 åskådare som betalat hundratals kronor för att se dem.</p><p>I båset stod <b>Slavomir Lener, </b>ännu en gång totalt oförmögen att tända stjärnor som inte vill lysa. De gånger spelarna är slöa och dåliga, då förlorar LHC. Att coacha fram en vändning är verkligen inte Leners grej. Det återstår att se vad som är hans grej, LHC:s öde verkar helt ligga i spelarnas vilja att jobba.</p><p>Någon undrade om jag fortfarande tror på SM-guld för LHC. Absolut, men bara för att jag aldrig ändrar ett tips. Annars skulle jag i dag säga Färjestad.</p><p>***</p><p>Två minuter kvar, underläge 1-3, tekning i anfallszon. Då tar Lener INTE ut <b>Daniel Henriksson </b>ur LHC-målet. Denna tränare som ska vara så fantastiskt transatlantisk i sin coachning. Pinsamt.</p><p>***</p><p><b>Jonas Fransson </b>ut, <b>Mika Noronen </b>in och <b>Johan Fransson </b>ut, <b>Robin Persson</b> in. Alla som tycker sportchef <b>Johan Hemlin</b> gjort ett bra jobb räcker upp en hand.</p><p>***</p><p>Att <b>Johan Fransson </b>inte platsade i LHC var inte konstigt just då. Att däremot <b>Mattias Carlsson </b>inte gör det nu är totalt obegripligt. Bara det får mig att ifrågasätta Leners kompetens som tränare.</p><p>***</p><p>Det finns nog en huvudfinansiär till LHC och Champions hockey league som inte blir riktigt nöjd om LHC missar Den Stora Mästerskapsserien. Så fortsätt predika klubbdirektör <b>Mike Helber</b>, även om spelarna nonchalerat dig hittills så har du fyra matcher på dig att få dem att förstå vikten, det vill säga miljonerna, med den. </p>

Var så goda - här är sågningen

19 februari 2009 20:15
<p>Skidor på tvären och skidor på längden och bössan på ryggen och råttan på repet, eller hur det nu var. Ja, det har varit så mycket ett tag så man rakt blandar ihop allt. Går man iväg och pinkar kan man ge sig den på att någon annan varit framme och slagit över från skidskytte till slalom och tar man en promenad har guld blivit silver och favoriten kört ur och Pärson är Kalla och efter sjunde porten fick vitryskan eldavbrott och Bergman var slutman i mixed och ryska åkare hade fått i sig nån mix och fick inte vara med. Vonn vann och drottningen heter Wilhelm.</p><p>Jag försökte rensa skallen med lite frisk luft. Stack ut till Skeda udde och tog med skridskorna. Skenorna skar i bybornas skapelse och jag gjorde ett par åttor och en trea och ett varv runt och spelade lite bandy med Göran, Philip, och Markus. Jag pratade med Cecilia, Amanda och Alice (hurrade för Alice som fyllde sju), pratade också med Tarja och hennes två barn som jag även lekte med en kort stund.</p><p>Varför har du två olika snören, frågade två systrar Brånn, Amanda och Mathilda, och synade mig i sömmarna. Eller snörena. Ett vitt, ett gult.</p><p>Jag försökte att minnas varför och sa någonting, men mindes egentligen inte alls. </p><p>När minns man ett skosnöre? Gör man det någonsin? </p><p>Fast nu kommer jag förstås att minnas just de här två snörena. Det var ju dem jag hade när jag åkte skridskor i Skeda udde. På Uddevallen. Samma dag som Sverige tog silver i mixed-stafetten i skidskytte-VM. Eller var det brons i störtloppsskytte?</p>

När jag blevsynad i snörena

19 februari 2009 01:00
Krönika

Gunilla Carlsson: "Aids free - that?s me"

19 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln "Pappa jobbar hemma".</p><p>Vi som arbetar i förskola undrar för vems skull Ella ska vara i förskola mer än 15 timmar? Vi kan se att 15 timmar är fullt tillräckligt för att tillgodose barnets behov. Förskolan är inte bara en plats där barnen kan stoja, låta och leva ut. Vi bedriver en pedagogisk verksamhet, enligt lag. Ska samhället ta över föräldraansvar och uppfostran? Det finns en hel del aktiviteter att göra för hemmavarande förälder tillsammans med sina barn. Tips: Öppen förskola, simhallen, bibliotek, sagostunder med mera. Det är lika värdefullt för Ella att få vara delaktig i sin familj som att vara på förskolan. Var det genomtänkt att skaffa barn just nu? Pappa kanske inte ska ha hemmet som arbetsplats om det inte går att kombinera? Barnen är alltid högsta prioritet, även i hemmet!</p><p>Förskolepedagoger</p><p />

Insändare: Omsorg om dottern?

19 februari 2009 00:01
<p>Svar till Många barn men glad ändå, Marie Förskolärare, Skattebetalande mamma, Upprörd 17 åring, Funderare</p><p>Jag tycker det är ni som skrivit insändarna som egoistiska och småaktiga. Ni kan ju omöjligt veta vad som är bäst för alla familjer och inte för den aktuella heller. Föräldrarna vet nästan alltid vad som är bäst för deras barn. Ska ni (insändarna) och kommunen/staten styra över den här familjen som en storebror? </p><p>Tror ni att denna familj är den enda som tycker att familjen själv skall bestämma över sin och barnens tid och hur mycket barnen skall/kan vara på dagis? I så fall tror ni alla fel. Jag tycker familjen gjorde helt rätt när de gav luft åt ett problem som många barnfamiljer upplever. Många barn ser det som ett straff att inte få gå till sitt älskade dagis (att sen personalen inte vill ha dem där vet de inget om). Jag hoppas nu att många fler än jag reagerar på ovan nämnda insändare.</p><p>Generös mormor/farmor </p>

Insändare: Föräldrarna vet bäst

19 februari 2009 00:01
<p>Varför måste man låna pengar av en bank när man köper eller bygger hus. Varför kan inte privatpersoner låna av Riksbanken till fast ränta på en lång bindningstid, då slipper man ligga vaken om nätterna och tänka på ekonomin för sitt boende. För att få så låga kostnader som det är möjligt bör man ta bort mellanhänderna.</p><p>Krille</p>

Insändare: Låna av Riksbanken

19 februari 2009 00:01
<p>Svar till "Anna" 2009-02-17</p><p> Till skillnad mot "Anna" tror jag inte att linköpingsborna är så kortsynta att de inte inser fördelen med att flytta idrotten från Folkungavallen ut till Kallerstad. Betänk hur liten tid av året det stora, centrala, muromhägnade området används av en försvinnande liten del av invånarna. Det är heller inget grönområde eller lunga i staden och dessutom otillgängligt som det är utan entrébiljett. Grusplanen utanför Tinnis gör heller ingen glad utom möjligen för parkering när man skall åka buss från Torkelbergsgatan och P-plats för Vårdcentralen mm måste ändå ingå i planeringen.</p><p>Kostnaden för en folkomröstning, hundratusentals kronor, kan användas på ett bättre sätt, så snälla 'kommunen': sätt igång och bygg en ny fotbollsarena så vi kan utnyttja Folkungavallens mark till något som är tillgängligt och till nytta och glädje för alla.</p><p>Jan P.</p><p />

Insändare: Starta Folkungabygget

Starta FolkungabyggetStarta Folkungabygget
18 februari 2009 13:38
<p>Länet växer men unga kvinnor lämnar småorterna för att plugga på universitet eller jobba på andra håll. </p><p>Inger Ashing på Ungdomsstyrelsen säger till Corren (18/2) att många småkommuner har gett upp hoppet om unga kvinnor och i stället satsar på att få dem att flytta tillbaka när de har blivit föräldrar. Wolfgang Pichler på Glesbygdsverket påpekar att överskottet på män, en realitet i många mindre kommuner, bidrar till negativ befolkningsspiral och hämmar utvecklingen. Även han tycker att kommunerna måste bli bättre på att ta till vara ungas idéer - för att få dem att stanna kvar.</p><p>Men varför försöka vända en trend som i grunden är positiv? Att kvinnor ska läsa vidare och göra karriär i samma utsträckning som män har varit grundbulten i svensk jämställdhetspolitik.</p><p>När nu fler kvinnor än män pluggar vidare och kvinnor tar för sig på arbetsmarknaden borde vi se det som glädjande tecken på jämställdhet. I stället för att tycka synd om de män som till skillnad från många kvinnor inte tar för sig av vad livet har att erbjuda.</p>

Ledare: Jämställdhetstecken

18 februari 2009 00:01
<p>Jag blev mycket upprörd när jag läste artikeln "Pappa jobbar hemma" i Corren den 16 februari. Den handlade om ett föräldrapar som önskar få ha sin fyraåriga dotter på dagis mer än 15 timmar per vecka nu när de får ett barn till och mamman ska vara mammaledig. Skälet var att pappa Joakim jobbar hemma och kan bli störd av henne.</p><p>Fy skäms på er säger jag bara! Jag har visserligen inga barn men om jag hade skulle jag vilja ge dem all tid och kärlek i världen. Ni säger att det är av omsorg om dottern ni vill ha henne på dagis men i mina öron låter det som att ni mest bryr er om pappans arbete och lugn och ro. Och tänk om den stackars lilla bebisen skriker, ska den också gå på dagis? Hur svårt kan det vara för mamman att gå till lekparken ett par timmar, eller för pappan att gå till biblioteket och arbeta?</p><p>Jag tycker det är ett typiskt i-lands problem, 15 timmar i veckan på dagis när båda föräldrarna är hemma och mamman mammaledig är väl mycket redan. Jag vill inte betala mer skatt för att föräldrar ska få lämna iväg sina barn så mycket det bara går när de ändå är hemma under dagarna.</p><p>Ta hand om era barn i stället, ge dem tid och kärlek, och ge dem möjlighet att leka med sina syskon. Och framförallt, välj aldrig arbetet framför era barns bästa! </p><p>Upprörd 17åring</p>

Insändare: Välj aldrig arbete före barn

18 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln den 16 februari på sidan B4, Pappa jobbar hemma.</p><p>Jag undrar vem som är beredd att betala så hög skatt att föräldralediga ska ha möjlighet att ha sitt/sina "stora" barn på förskolan 25 timmar i veckan? Om familjen får dispens tycker jag att de kan få betala för platsen själva. Det skulle bli en extra kostnad för dem på 2 634kr per månad (baserat på kommunens prislista för grundersättning).</p><p>Jag undrar också vilken förskola som låter barnen stoja inomhus? Om mamman är föräldraledig kan väl hon gå till någon trevlig lekplats med sina barn så att storasyster kan stoja där.</p><p>Jag undrar slutligen vem som garanterar att inte den nya lilla bebisen kommer att skrika och störa pappa i hans viktiga arbete? BoU-nämnden kanske kan ge familjen dispens så att även bebisen kan vara på förskolan 25 timmar i veckan, det finns ju mjölkersättning.</p><p>Jag tycker att familjen borde vara lycklig över att de får möjlighet att spendera så mycket tid tillsammans men de är visst bara bortskämda och gnälliga.</p><p>Skattebetalande tvåbarnsmamma</p>

Insändare: Betala platsen själva

18 februari 2009 00:01
<p>Tycker synd om alla föräldrar som inte ser att det kan var roligt och mycket givande att vara hemma och ta hand om sina egna barn. Att begära mer tid på dagis för ett större syskon än 15 timmar när man är mamma ledig med en liten baby är för mig obegripligt. Barnen växer upp så fort. Jag förstår inte varför så många färäldrar absolut vill lämna bort sina egna barn till dagis, när de själva är hemma. Man lurar sig själv om man tror att ett barn behöver stimulans av en stor barngrupp varje dag. Ett barn mår som sagt bra av att ha det "lite" tråkigt. Det stimulerar fantasin. Ett barn behöver först och främst sina egna föräldrar.</p><p>Många barn men glad ändå</p>

Insändare: Orkar vi inte umgås med våra egna barn?

17 februari 2009 15:17
<p>"Drömmen gick i kras", skriver Corren om en av de 300 sextonåriga killar som sökt men inte blivit uttagen till hockeygymnasiet i Linköping. </p><p>Diskussionen om elitsatsningar för minderåriga uppkom senast när de så kallade elitklasserna (ett ovanligt olyckligt ordval) introducerades. Elever med talang för matte ska få gå i särskilda matteklasser - om de vill och platsar. Vänsterns Lars Ohly var inte sen att ropa utslagning och sortering bland barn.</p><p>Att musik, dans och annan estetisk verksamhet länge använt inträdesprov för att plocka talanger, tycks inte väcka lika stor olust. Varför skulle detsamma inte vara tillåtet inom matte - eller idrott? Hur länge ska barn "skyddas" från den bedömning som vi alla berörs av om inte förr så senare i arbetslivet. </p><p>Det handlar inte om utslagning, utan om att ta till vara människors utvecklingsmöjligheter. Är man inte bäst på hockey är man det kanske i matte eller något annat. Och det förstås tillåtas - och uppmuntras.</p>

Ledare: Ta tillvara talanger

17 februari 2009 01:00
Krönika

Ami Lönnroth: Reagera mot att samhället stängs!

17 februari 2009 00:01
<p>"Det är insidan som räknas" är en klassiker, men hur väl stämmer det egentligen?</p><p>Dagligen möts vi av ouppnåeliga skönhetsideal, om vilka kläder du bara måste köpa och vilka som definitivt ska slängas. Kläder, smink och andra skönhetsprodukter skapar en miljardindustri. Att alltid ha det senaste blir förstås väldigt dyrt. Finns det verkligen inget bättre och mer nödvändigt att lägga pengarna på?</p><p>Allt fokus faller på det yttre, det är ditt yttre som många gånger skapar förutsättningarna för hur dina relationer till andra ska bli, om du kommer att bli accepterad. Detta skapar så klart en enorm press, speciellt hos unga. Många mår så dåligt över detta att de inte vill gå till skolan. Och istället för att lägga energi på skolarbeten, läggs den på ångest över att man inte har råd att köpa det senaste, att du bara inte passar i det eller hur andra kommer att se dig, kommer de att skratta åt dig?</p><p>Varför inte hjälpa barnen att bli av med en del av denna press genom att införa skoluniform?!</p><p>Samtidigt som ingen kan bli retad för sina kläder skapar de också en slags gemenskap i skolan, vilket även det leder till bättre kamratskap.</p><p>Visa att det verkligen är insidan som räknas! Inför skoluniform!</p><p>Malin</p>

Insändare: Inför skoluniform

17 februari 2009 00:01
<p>Följetongen om tomträttsavgälderna i Lambohov fortsätter på Correns nyhetssidor, senast i lördags.</p><p>Först har man gynnats, på övriga kommuninnevånares bekostnad, av osannolikt låga kostnader för tomthyran i många år och sedan gnäller man när hyran skall komma upp på en mer acceptabel nivå. Och för att det blir dyrare att köpa loss tomten, om man nu skulle vilja det.</p><p>Men man kunde ju ha köpt loss tomten för flera år sedan till ett oförskämt lågt pris! Så varför gnälla nu för att man missade chansen? Det är ju ingen annans fel än ens eget.</p><p>Kommunen förvaltar kommuninnevånarnas tillgångar och skall inte otillbörligt gynna enskilda invånare. Så sätt marknadsmässiga priser på hyra och friköp och låt inte priserna ligga stilla i 10-tals år utan ändra varje år så slipper vi sånt här gnäll.</p><p>Perspektiv</p>

Insändare: Gynnade Lambohovsbor bara gnäller

17 februari 2009 00:01
<p>Respekt, värme och kompetens vill vi nog alla mötas av på vår ålderdom. Hur hemskt är det då inte att ta del av massmediernas rapporter om hur äldre kan behandlas i vården. Framför allt oroas jag av mängden fall som kommer fram. Som en motvikt mot dessa skräckskildringar vill jag ge bild av en annan verklighet, en verklighet som jag ju förstår finns på många platser i vårt land - inte bara i Mjölby.</p><p>Jag har en tio år äldre syster, 84 år, som under de två senaste åren fått behov av hjälp och stöd på grund av tarmoperation och lårbensbrott. När hon kom hem till sin bostad efter de olika behandlingsperioderna på sjukhus sattes kommunens vårdplanering in och min syster fick då all önskad hjälp i hemmet.</p><p>När krafterna vartefter minskade blev det aktuellt med att flytta från lägenhet till äldreboende. Det var i samband med den flyttningen (januari 2009) som jag vistades i två sammanhängande perioder på Kungshöga äldreboende och på nära håll kunde se hur vården och omsorgen fungerar där.</p><p>Jag är imponerad av det jag såg och upplevde. Värme, vänlighet, tålamod och respekt för de enskilda människorna och deras önskningar och behov. "Vi är ju här för din skull", hörde jag inte sällan som svar när någon tackade för hjälpen - och framför allt hade all (och jag menar all) personal just den attityden! För dem var det moderna ordet <i>empati</i>, inte bara ett ord!</p><p>I en ombonad miljö, fjärran från allt vad "institution" heter, får man rehabilitering och man aktiveras att delta i den träningsverksamhet man orkar med. Här bjuds på underhållning av olika slag, bl a gamla svenska långfilmer - mycket uppskattat.</p><p>Det går inte att skriva om detta äldreboende utan att nämna maten - så god! Uppdukade bufféer ger stor valfrihet år de boende och för dem som inte kan eller vill gå till matsalen kommer personalen med mat på brickor. Kvällsmaten, en paj eller någon annan varm mat serverades alltid så, och då hörde man ofta: "Vad vill du ha på smörgåsarna i kväll, då?"</p><p>Allt detta sammantaget är trygghet för min syster - trygghet också för mig som anhörig.</p><subheadline2>TYRA CLEVE WALTHER</subheadline2><subheadline2>SOLNA</subheadline2>

Insändare: Respekt, värme och kompetens = trygghet

17 februari 2009 00:01
<p>Oförstående kan bli en bra bild av Muharrem Demirok - men då snarare när det gäller sakfrågan än den JO-anmälan som är inlämnad mot kommunen. </p><p>Tomträttsfrågan i Lambohov är, som vi boende ser det, utomordentligt undermåligt beredd, vilket också Demirok medgett. Den har inte presenterats i ett sammanhang, exempelvis har tomträttsinnehavarna inte fått någon förklaring till varför friköpspriset ökat med 325.000 på tre år, (pris per tomt 2005 - 170.000 kr, pris 2008 - 495.000 kr). </p><p>Tomträttsinnehavarna har ej fått någon agenda presenterad för gången i ärendet. Sex månader efter att tomträttsinnehavarna har tvingats skriva på sina nya avtal med prisökningar på 260 procent (och med hot om domstol från kommunen om man inte skriver på) har politikerna och tjänstemännen ännu inte förklarat sig. Bland annat dessa saker ligger till grund för en JO-anmälan mot kommunen.</p><p>Politikerna och tjänstemännens initiativ innebär stora förändringar i de boendes vardagsekonomi. En ökad månadskostnad på mer än 650 kr i månaden (skattade pengar) eller ett friköpspris på en halvmiljon. I vems vardag hostar man upp det? Tydligen bland de medborgare man vurmar för. Allt detta väljer våra folkvalda att besluta, inte ett girigt privat företag.</p><p>Kammarrätten i Stockholm har beslutat att tomträttstomter ska säljas för max 50 procent av marknadsvärdet, vilket för Linköpings del skulle innebära 247.500 kronor. Norrköping ligger på 181.000 kronor.</p><p>Linköpings kommunpolitiker har möjligheten att göra val. Varför anger man konstant maxnivåer på både tomträttsavgäld och friköpspris om man jämför med landet i övrigt? </p><p>"Ingen av oss kommer någonsin att medverka till att folk ska behöva gå från hus och hem", avslutar Demirok i lördagens Corren.</p><p>Ett mått på inlevelse eller arrogans mot kommunens egna?</p><p>Anton H le Clercq</p>

Insändare: Oförstående Demirok - eller oinitierad?

17 februari 2009 00:01
<p>Man kan förstå den oro och besvikelse som somliga svenskar nu känner i dessa tider av försvarsnedskärningar. De känner det som om vårt Sverige blir alltmer blottlagt och oförmöget att stå emot presumtiva betvingare, till exempel Ryssland som verka handla på eget bevåg i till exempel Barents hav och i Östersjön. </p><p>Den nationen rustar sig också militärt, kanske i syfte att väcka förskräckelse hos oss här i Norden. Men vi blir inte förskräckta. I själva verket anser vi att nationen uppvisar tydliga tecken på osäkerhet och framförallt tunghäfta - den kan ryta som en björn men inte prata som en klok och förståndig människa. </p><p>"Den ryska björnen" visar sig inte kunna föra lugna och sakliga diskussioner med andra nationer. Inte heller visar den sig använda laggilla medel för att skaffa sig ytterligare landområden, tillgångar och annat. Nej, osedvanligt glupsk och rövaraktig är vad den björnen visar sig vara. Vilken plåga är den därför inte för alla dem som vill uppträda belevat och människovärdigt!</p><p>En dag kommer dock nationen att bli varse sitt omoraliska, djuriska uppförande. Dess invånare kommer då att skämmas och tvingas gå igenom livet med en bitande känsla av att inte duga någonting till. De kommer att avundas varje nation i världen som inte sätter sin tillit till militära strategier och som har lärt sig uppföra sig väl när de har med andra nationer att göra.</p><p>Benny Sikter</p><p />

Insändare: Rysslands svaghet

Rysslands svaghetRysslands svaghet
Sida 70 av 128
Sida 70 av 128