Sökresultat

23 februari 2009 00:00
<p>Svar till "Körkortlös bussåkare", 13/2.</p><p><b>Utbudet inom </b>kollektivtrafiken grundar sig främst på det underlag som finns, det vill säga hur många kunder vi har. Signaturen "Körkortslös bussåkare" önskar få fler turer på linje 539 som går mellan Björsäter och Linköping. Utbudet i sin tur bestäms sedan tillsammans med Linköpings kommun som är beställare av denna trafik.</p><p>Jag håller med insändaren om att fler turer naturligtvis är bättre för alla de som vill resa med oss men det måste även finnas ett underlag.</p><p>I första hand planeras även trafik för att arbets- och skolpendling ska fungera och har man inte ett jättestort resandeunderlag sätts tiderna så att det ska passa så många som möjligt. Det innebär, som i detta fall, att några får en längre väntetid på bussen medan andra kommer till eller från skolan utan längre väntetider.</p><p>För linje 539 har kommunen inte uttryck några önskemål om att utöka trafiken men självklart tar vi med oss detta önskemål i våra diskussioner med dem.</p><p>Vad det gäller stående på bussen som insändaren tar upp, har vi tittat på detta och vad vi kan se är det ytterst sällan som dessa turer är fulla. I de allra flesta fall finns flera sittplatser både på resan till och från Linköping.</p><p>Vi kommer för säkerhets skull att göra extra kontroller på de aktuella turerna under denna vecka när sportlovet är över.</p><p><b>Leif Johanson,</b><b /></p><p><b>vd, ÖstgötaTrafiken</b></p>

Insändare: "Vi har koll på 539:an"

23 februari 2009 00:00
<p><b>Lundbybadet är </b>en bra anläggning med duglig och mycket trevlig personal. All heder åt er som drev fram och tog de beslut som ledde till att vi fick den här oasen i Mjölby. Här kan alla känna sig hemma både i badet och i gymmet.</p><p>Precis som när kommunen drev badet finns fortfarande möjligheter att under delar av dagen lösa entré till rabatterat pris. När detta infördes tolkar vi det som ett led i kommunens folkhälsoarbete. Den som rör på sig mår bättre och håller sig frisk längre.</p><p>Sedan Medley tog över har dock en försämring skett. Det finns inte längre möjlighet att lösa halvårskort! Varför? Detta betyder som exempel att en pensionär som vill träna två gånger i veckan får betala dubbelt så mycket. Var det meningen? Vill Medley dra in på antalet förmiddagsbesökare?</p><p>Det är under vinterhalvåret vi (pensionärer, arbetssökande, studenter) verkligen behöver den här anläggningen. Här har vi en plats där vi kan träffa vänner och röra på oss till ett pris som vi klara av. På sommaren kan vi motionera utomhus.</p><p>Hur tänker kommunen? Var det så här ni ville ha det? Det ville inte vi!</p><p><b>Förmiddag på Lundbybadet</b></p>

Insändare: Försämringar på Lundbybadet i Mjölby

Försämringar på Lundbybadet i MjölbyFörsämringar på Lundbybadet i Mjölby
23 februari 2009 00:00
<p><b>Nu måste </b>väl ändå tiden vara inne att slopa fordonsskatten i den form den tas ut i dag. Det duger inte med att bara avskaffa skattemärket - avskaffa hela det nuvarande skattesystemet! Dagens system är dyrt, administrativt krångligt, orättvist, dåligt för miljön och dessutom möjligt att kringgå.</p><p>Dyrt: En alltför stor del av skatten går till kostnad för administration.</p><p>Administrativt krångligt: En stor personalstab sysselsätts för att skicka ut räkningar, påminnelser och skattemärken - helt i onödan.</p><p>Orättvist: Alla med samma bilmodell och årsmodell betalar samma skatt, oavsett hur mycket de utnyttjar vägnätet.</p><p>Dåligt för miljön: Fordonsskattesystemet ger inte fordonsägaren några incitament att begränsa sin körning, eller köra bränslesnålt.</p><p>Möjligt att kringgå: Du kan köra med din bil trots att du inte betalat fordonsskatt.</p><p>Lösning är enkel - lägg fordonsskatten på drivmedlet. Med skatten på drivmedlet bli systemet billigt, administrativt enkelt, rättvist, miljövänligt och dessutom omöjligt att kringgå.</p><p>Billigt: I stort sett hela fordonsskatten kan gå till väginvesteringar - underhåll och nybyggnation.</p><p>Administrativt enkelt: Det finns redan en administration för hantering av bränsleskatt.</p><p>Rättvist: Var och en betalar för det den personen kör - oavsett bilmodell eller årsmodell.</p><p>Miljövänligt: Med skatten på drivmedlet, ger också fordonsskattesystemet stimulans att både köra mindre och bränslesnålare.</p><p>Omöjligt att kringgå: För att kunna köra ditt fordon måste du tanka drivmedel, då kommer du inte undan skatten.</p><p>En annan positiv effekt är att alla utländska fordonsförare också får vara med och betala för den förslitning på vägarna som de orsakar. Det svenska vägnätet, till skillnad från stora delar av vägnätet i södra Europa, har fram till nu varit fritt att nyttja för turister och utländsk nyttotrafik.</p><p>Finns det några nackdelar? Ja, några personer som sysslar med att administrera dagens fordonsskattesystem kommer att behöva byta arbetsuppgifter.</p><p><b>Peter Moberg</b></p>

Insändare: Slopa fordonsskatten!

21 februari 2009 01:00
Krönika

"Puss på sig, chefredaktören!"

21 februari 2009 01:00
Krönika

Anders Mellbourn: Rättvisemärk mobiltelefonerna

21 februari 2009 00:00
<p><b>Är Ödeshögs </b>fina äldreomsorg på väg att skrotas?</p><p>Som ledamot i kommunala handikapps- och pensionärsråd blir man bedrövad när man kallas till ett sammanträde av de som har ansvaret för äldreomsorgen per telefon, och då få presenterat så ogenomtänkta förslag som att bland annat lägga ner korttidsboendet på Solgården.</p><p>Här har vi haft en av Sveriges bästa äldreomsorg enligt undersökningar som gjorts under år 2008, och med några få penndrag ska den utraderas, i en för övrigt dålig budgetpresentation, hur tror ni vi ska kunna ha förståelse för detta?</p><p>Från PRO anser vi att gamla och sjuka måste kunna få känna att det finns möjlighet att kunna få komma till en avdelning där man kan få den rehabilitering som kan behövas till exempel när man är färdigbehandlad på sjukhus, en fin palliativ vård av kunnig personal som finns i dag.</p><p>Även anhörigvårdare behöver få avlastning tidvis.</p><p>Därför är vi starkt kritiska till de förslag om besparingar som nu är på gång att genomföras inom äldreomsorgen.</p><p>Politiker, tänk på att ni också blir gamla och kan behöva vård.</p><p><b>PRO Ödeshög</b></p>

Insändare: Besparingar hotar äldreomsorgen i Ödeshög

21 februari 2009 00:00
<p><b>Nu är </b>jag så himla trött på alla er som inte kan följa reglerna i trafiken och på alla er som inte kan visa hänsyn mot oss övningskörare.</p><p>Hur lätt blir det då vi ska försöka lära oss rätt och fel i trafiken, när ni som kan, inte följer reglerna? Som till exempel i Linköping, här fuskas det med högerregeln både här och var. Hur förvirrande tror inte ni att det blir för oss som precis håller på att lära oss. Är det högerregeln som gäller så är det också högerregeln som ska följas!</p><p>Och till alla er som inte har något tålamod med övningskörare, och med att saker ibland tar lite längre tid: Man kan faktiskt inte kunna allt från början, man föds ju inte med körkortet i handen. Att lära sig nya saker kan ibland ta tid och då måste det få göra det också. Ibland blir det fel och då vore det väldigt skönt om man slapp ha någon i baken som tutar och stressar en. De allra flesta som har tagit körkort vet att det inte går på en dag.</p><p>Jag tycker att alla ni som håller på så borde vara mer rädda och måna om oss som övningskör, det är ju faktiskt vi som är framtidens bilförare!</p><p><b>Linnea</b></p>

Insändare: Man tar inte körkort på en dag!

20 februari 2009 00:00
<p><b>Måndag eftermiddag </b>på US-parkeringen för personal. Vi är många som ska arbeta kväll. Åker 1½ timme tidigare hemifrån för att finna en parkering i tid innan jag börjar jobba kl 14.00.</p><p>Det är kö redan ned i backen till US-parkeringen, vi är cirka 15-20 bilar som cirkulerar runt för att hitta parkering på vår personalparkering, men inte en enda parkering finns.</p><p>Jag slutar att cirkulera runt efter 25 minuter och gör som alla andra desperata, parkerar bredvid.</p><p>Böter får jag, det vet jag, vart ska jag skicka den boten??</p><p>Till min stora förvåning så ser jag att patienter/besökare kan parkera på personalparkeringen bara de köper en biljett, men vi då, som ska ta hand om patienterna? Landstinget har inga skyldigheter att hålla oss med parkering, det har vi fått höra, men vi har skyldigheter att sköta vårt jobb.</p><p>Hur ska vi göra?</p><p>Jag kan tänka mig att många är lika frustrerade av detta varje dag man ska jobba kväll. Min flex eller min komp ska inte användas till parkeringsletande. Vi är många som kommer för sent till våra arbeten för detta parkeringselände. Något måste göras snart.</p><p><b>Flexledigt till </b><b>parkeringsletande, Katrin</b></p>

Insändare: Ordna parkering till personalen på US

19 februari 2009 21:56
<p>Nu är råget måttat, som <b>Per Ledin</b> en gång sa. Vecka efter vecka sedan i höstas har jag bett arga läsare lugna sig, när de ringt, mejlat och gått på mig med en enda order: såga LHC längs fotknölarna. Laget leder serien har jag sagt, de vinner oftare än de andra lagen och de har spelare med högre kapacitet än andra. Det var då. Nu ser det annorlunda ut, så välvillig som jag är, låt mig göra er alla läsare till viljes.</p><p>I dagsläget, i nuvarande form, är LHC ett skräplag. Trea i elitserien, javisst, men bara på gamla meriter. Trenden är brutal. Fyra raka förluster med 6-18 i målskillnad. Det är meningslöst att kritisera enskilda spelare efter en match som mot Luleå. Låt mig nöja mig med att konstatera att merparten uppträdde som överbetalda divor som bara var där för att spela av ytterligare en match på väg mot månadens feta lönecheck, inte alls för att underhålla de 8 000 åskådare som betalat hundratals kronor för att se dem.</p><p>I båset stod <b>Slavomir Lener, </b>ännu en gång totalt oförmögen att tända stjärnor som inte vill lysa. De gånger spelarna är slöa och dåliga, då förlorar LHC. Att coacha fram en vändning är verkligen inte Leners grej. Det återstår att se vad som är hans grej, LHC:s öde verkar helt ligga i spelarnas vilja att jobba.</p><p>Någon undrade om jag fortfarande tror på SM-guld för LHC. Absolut, men bara för att jag aldrig ändrar ett tips. Annars skulle jag i dag säga Färjestad.</p><p>***</p><p>Två minuter kvar, underläge 1-3, tekning i anfallszon. Då tar Lener INTE ut <b>Daniel Henriksson </b>ur LHC-målet. Denna tränare som ska vara så fantastiskt transatlantisk i sin coachning. Pinsamt.</p><p>***</p><p><b>Jonas Fransson </b>ut, <b>Mika Noronen </b>in och <b>Johan Fransson </b>ut, <b>Robin Persson</b> in. Alla som tycker sportchef <b>Johan Hemlin</b> gjort ett bra jobb räcker upp en hand.</p><p>***</p><p>Att <b>Johan Fransson </b>inte platsade i LHC var inte konstigt just då. Att däremot <b>Mattias Carlsson </b>inte gör det nu är totalt obegripligt. Bara det får mig att ifrågasätta Leners kompetens som tränare.</p><p>***</p><p>Det finns nog en huvudfinansiär till LHC och Champions hockey league som inte blir riktigt nöjd om LHC missar Den Stora Mästerskapsserien. Så fortsätt predika klubbdirektör <b>Mike Helber</b>, även om spelarna nonchalerat dig hittills så har du fyra matcher på dig att få dem att förstå vikten, det vill säga miljonerna, med den. </p>

Var så goda - här är sågningen

19 februari 2009 20:15
<p>Skidor på tvären och skidor på längden och bössan på ryggen och råttan på repet, eller hur det nu var. Ja, det har varit så mycket ett tag så man rakt blandar ihop allt. Går man iväg och pinkar kan man ge sig den på att någon annan varit framme och slagit över från skidskytte till slalom och tar man en promenad har guld blivit silver och favoriten kört ur och Pärson är Kalla och efter sjunde porten fick vitryskan eldavbrott och Bergman var slutman i mixed och ryska åkare hade fått i sig nån mix och fick inte vara med. Vonn vann och drottningen heter Wilhelm.</p><p>Jag försökte rensa skallen med lite frisk luft. Stack ut till Skeda udde och tog med skridskorna. Skenorna skar i bybornas skapelse och jag gjorde ett par åttor och en trea och ett varv runt och spelade lite bandy med Göran, Philip, och Markus. Jag pratade med Cecilia, Amanda och Alice (hurrade för Alice som fyllde sju), pratade också med Tarja och hennes två barn som jag även lekte med en kort stund.</p><p>Varför har du två olika snören, frågade två systrar Brånn, Amanda och Mathilda, och synade mig i sömmarna. Eller snörena. Ett vitt, ett gult.</p><p>Jag försökte att minnas varför och sa någonting, men mindes egentligen inte alls. </p><p>När minns man ett skosnöre? Gör man det någonsin? </p><p>Fast nu kommer jag förstås att minnas just de här två snörena. Det var ju dem jag hade när jag åkte skridskor i Skeda udde. På Uddevallen. Samma dag som Sverige tog silver i mixed-stafetten i skidskytte-VM. Eller var det brons i störtloppsskytte?</p>

När jag blevsynad i snörena

19 februari 2009 01:00
Krönika

Gunilla Carlsson: "Aids free - that?s me"

19 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln "Pappa jobbar hemma".</p><p>Vi som arbetar i förskola undrar för vems skull Ella ska vara i förskola mer än 15 timmar? Vi kan se att 15 timmar är fullt tillräckligt för att tillgodose barnets behov. Förskolan är inte bara en plats där barnen kan stoja, låta och leva ut. Vi bedriver en pedagogisk verksamhet, enligt lag. Ska samhället ta över föräldraansvar och uppfostran? Det finns en hel del aktiviteter att göra för hemmavarande förälder tillsammans med sina barn. Tips: Öppen förskola, simhallen, bibliotek, sagostunder med mera. Det är lika värdefullt för Ella att få vara delaktig i sin familj som att vara på förskolan. Var det genomtänkt att skaffa barn just nu? Pappa kanske inte ska ha hemmet som arbetsplats om det inte går att kombinera? Barnen är alltid högsta prioritet, även i hemmet!</p><p>Förskolepedagoger</p><p />

Insändare: Omsorg om dottern?

19 februari 2009 00:01
<p>Svar till Många barn men glad ändå, Marie Förskolärare, Skattebetalande mamma, Upprörd 17 åring, Funderare</p><p>Jag tycker det är ni som skrivit insändarna som egoistiska och småaktiga. Ni kan ju omöjligt veta vad som är bäst för alla familjer och inte för den aktuella heller. Föräldrarna vet nästan alltid vad som är bäst för deras barn. Ska ni (insändarna) och kommunen/staten styra över den här familjen som en storebror? </p><p>Tror ni att denna familj är den enda som tycker att familjen själv skall bestämma över sin och barnens tid och hur mycket barnen skall/kan vara på dagis? I så fall tror ni alla fel. Jag tycker familjen gjorde helt rätt när de gav luft åt ett problem som många barnfamiljer upplever. Många barn ser det som ett straff att inte få gå till sitt älskade dagis (att sen personalen inte vill ha dem där vet de inget om). Jag hoppas nu att många fler än jag reagerar på ovan nämnda insändare.</p><p>Generös mormor/farmor </p>

Insändare: Föräldrarna vet bäst

19 februari 2009 00:01
<p>Varför måste man låna pengar av en bank när man köper eller bygger hus. Varför kan inte privatpersoner låna av Riksbanken till fast ränta på en lång bindningstid, då slipper man ligga vaken om nätterna och tänka på ekonomin för sitt boende. För att få så låga kostnader som det är möjligt bör man ta bort mellanhänderna.</p><p>Krille</p>

Insändare: Låna av Riksbanken

19 februari 2009 00:01
<p>Svar till "Anna" 2009-02-17</p><p> Till skillnad mot "Anna" tror jag inte att linköpingsborna är så kortsynta att de inte inser fördelen med att flytta idrotten från Folkungavallen ut till Kallerstad. Betänk hur liten tid av året det stora, centrala, muromhägnade området används av en försvinnande liten del av invånarna. Det är heller inget grönområde eller lunga i staden och dessutom otillgängligt som det är utan entrébiljett. Grusplanen utanför Tinnis gör heller ingen glad utom möjligen för parkering när man skall åka buss från Torkelbergsgatan och P-plats för Vårdcentralen mm måste ändå ingå i planeringen.</p><p>Kostnaden för en folkomröstning, hundratusentals kronor, kan användas på ett bättre sätt, så snälla 'kommunen': sätt igång och bygg en ny fotbollsarena så vi kan utnyttja Folkungavallens mark till något som är tillgängligt och till nytta och glädje för alla.</p><p>Jan P.</p><p />

Insändare: Starta Folkungabygget

Starta FolkungabyggetStarta Folkungabygget
18 februari 2009 13:38
<p>Länet växer men unga kvinnor lämnar småorterna för att plugga på universitet eller jobba på andra håll. </p><p>Inger Ashing på Ungdomsstyrelsen säger till Corren (18/2) att många småkommuner har gett upp hoppet om unga kvinnor och i stället satsar på att få dem att flytta tillbaka när de har blivit föräldrar. Wolfgang Pichler på Glesbygdsverket påpekar att överskottet på män, en realitet i många mindre kommuner, bidrar till negativ befolkningsspiral och hämmar utvecklingen. Även han tycker att kommunerna måste bli bättre på att ta till vara ungas idéer - för att få dem att stanna kvar.</p><p>Men varför försöka vända en trend som i grunden är positiv? Att kvinnor ska läsa vidare och göra karriär i samma utsträckning som män har varit grundbulten i svensk jämställdhetspolitik.</p><p>När nu fler kvinnor än män pluggar vidare och kvinnor tar för sig på arbetsmarknaden borde vi se det som glädjande tecken på jämställdhet. I stället för att tycka synd om de män som till skillnad från många kvinnor inte tar för sig av vad livet har att erbjuda.</p>

Ledare: Jämställdhetstecken

18 februari 2009 00:01
<p>Jag blev mycket upprörd när jag läste artikeln "Pappa jobbar hemma" i Corren den 16 februari. Den handlade om ett föräldrapar som önskar få ha sin fyraåriga dotter på dagis mer än 15 timmar per vecka nu när de får ett barn till och mamman ska vara mammaledig. Skälet var att pappa Joakim jobbar hemma och kan bli störd av henne.</p><p>Fy skäms på er säger jag bara! Jag har visserligen inga barn men om jag hade skulle jag vilja ge dem all tid och kärlek i världen. Ni säger att det är av omsorg om dottern ni vill ha henne på dagis men i mina öron låter det som att ni mest bryr er om pappans arbete och lugn och ro. Och tänk om den stackars lilla bebisen skriker, ska den också gå på dagis? Hur svårt kan det vara för mamman att gå till lekparken ett par timmar, eller för pappan att gå till biblioteket och arbeta?</p><p>Jag tycker det är ett typiskt i-lands problem, 15 timmar i veckan på dagis när båda föräldrarna är hemma och mamman mammaledig är väl mycket redan. Jag vill inte betala mer skatt för att föräldrar ska få lämna iväg sina barn så mycket det bara går när de ändå är hemma under dagarna.</p><p>Ta hand om era barn i stället, ge dem tid och kärlek, och ge dem möjlighet att leka med sina syskon. Och framförallt, välj aldrig arbetet framför era barns bästa! </p><p>Upprörd 17åring</p>

Insändare: Välj aldrig arbete före barn

18 februari 2009 00:01
<p>Angående artikeln den 16 februari på sidan B4, Pappa jobbar hemma.</p><p>Jag undrar vem som är beredd att betala så hög skatt att föräldralediga ska ha möjlighet att ha sitt/sina "stora" barn på förskolan 25 timmar i veckan? Om familjen får dispens tycker jag att de kan få betala för platsen själva. Det skulle bli en extra kostnad för dem på 2 634kr per månad (baserat på kommunens prislista för grundersättning).</p><p>Jag undrar också vilken förskola som låter barnen stoja inomhus? Om mamman är föräldraledig kan väl hon gå till någon trevlig lekplats med sina barn så att storasyster kan stoja där.</p><p>Jag undrar slutligen vem som garanterar att inte den nya lilla bebisen kommer att skrika och störa pappa i hans viktiga arbete? BoU-nämnden kanske kan ge familjen dispens så att även bebisen kan vara på förskolan 25 timmar i veckan, det finns ju mjölkersättning.</p><p>Jag tycker att familjen borde vara lycklig över att de får möjlighet att spendera så mycket tid tillsammans men de är visst bara bortskämda och gnälliga.</p><p>Skattebetalande tvåbarnsmamma</p>

Insändare: Betala platsen själva

18 februari 2009 00:01
<p>Tycker synd om alla föräldrar som inte ser att det kan var roligt och mycket givande att vara hemma och ta hand om sina egna barn. Att begära mer tid på dagis för ett större syskon än 15 timmar när man är mamma ledig med en liten baby är för mig obegripligt. Barnen växer upp så fort. Jag förstår inte varför så många färäldrar absolut vill lämna bort sina egna barn till dagis, när de själva är hemma. Man lurar sig själv om man tror att ett barn behöver stimulans av en stor barngrupp varje dag. Ett barn mår som sagt bra av att ha det "lite" tråkigt. Det stimulerar fantasin. Ett barn behöver först och främst sina egna föräldrar.</p><p>Många barn men glad ändå</p>

Insändare: Orkar vi inte umgås med våra egna barn?

17 februari 2009 15:17
<p>"Drömmen gick i kras", skriver Corren om en av de 300 sextonåriga killar som sökt men inte blivit uttagen till hockeygymnasiet i Linköping. </p><p>Diskussionen om elitsatsningar för minderåriga uppkom senast när de så kallade elitklasserna (ett ovanligt olyckligt ordval) introducerades. Elever med talang för matte ska få gå i särskilda matteklasser - om de vill och platsar. Vänsterns Lars Ohly var inte sen att ropa utslagning och sortering bland barn.</p><p>Att musik, dans och annan estetisk verksamhet länge använt inträdesprov för att plocka talanger, tycks inte väcka lika stor olust. Varför skulle detsamma inte vara tillåtet inom matte - eller idrott? Hur länge ska barn "skyddas" från den bedömning som vi alla berörs av om inte förr så senare i arbetslivet. </p><p>Det handlar inte om utslagning, utan om att ta till vara människors utvecklingsmöjligheter. Är man inte bäst på hockey är man det kanske i matte eller något annat. Och det förstås tillåtas - och uppmuntras.</p>

Ledare: Ta tillvara talanger

Sida 70 av 128
Sida 70 av 128