Fem män, däribland en 42-årig man hemmahörande i Östergötland, dömdes i tingsrätten för att ha utvecklat en programvara, en så kallad bot eller robot, som självständigt kunde spela poker på olika spelsajter. De dömdes också för att ha spelat med spelkonton som registrerats i andra personers namn.
Männen dömdes till att tillsammans betala 1,3 miljoner kronor till Svenska spel, vilket enligt tingsrätten motsvarar de vinster som männen dragit in genom att ha använt roboten. Svenska spel hade från början yrkat på att skadeståndet skulle uppgå till närmare 4,3 miljoner kronor, men tingsrätten menade att Svenska spel inte hade lyckats bevisa att allt spelande hade skett med roboten. Tingsrätten menade också att Svenska spel borde ha begränsat sin skada på olika sätt och därför fick de "bära en del av kostnaderna för den skada som uppstått".
Läs mer:Spelade med pokerrobot - får betala miljonskadestånd
Nu överklagar Svenska spel tingsrättens dom till hovrätten. De kräver att skadeståndet ska ökas på till begärda 4,3 miljoner kronor. Svenska spel vill också att de fem männen ska dömas till att betala hela deras rättegångskostnader, och inte bara en del av dem, vilket beslutades i tingsrättsdomen. De yrkar också på att männen ska betala deras rättegångskostnader för en kommande hovrättsförhandling.
Även de fem männen har överklagat tingsrättens dom. I sin överklagan listar de en lång rad delar som de menar är missuppfattningar eller sakfel i tingsrättens dom. De listar också de delar av tingsrättens argumentation som de inte instämmer i. De fem männen vill att hovrätten ska ändra tingsrättsdomen och inte gå på Svenska spels linje, utan befria dem från att behöva betala Svenska spels rättegångskostnader. De menar istället att Svenska spel borde betala deras rättegångskostnader, både i tingsrätten och hovrätten.