Tekniska nämndens ordförande, Agneta Niklasson (MP), välkomnar revisionsrapporten även om den påtalar ett antal brister i nämndens verksamhet.
– Det här blir en hjälp för oss när vi ska göra förbättringar, säger hon och nämner uppföljningar som ett sådant område som man nu ska jobba ännu mer med.
Hon tar Drottningplan som exempel. Där har nämnden fått löpande information, men det har mest handlat om själva arbetet. Att de ekonomiska ramarna spräckts fick politikerna besked om först mot slutet av projektet.
– Så ska det inte vara. Vi måste få besked om alla typer av avvikelser, säger Agneta Niklasson.
LÄS MER:Oppositionen upprörd: "Varit för slappa"
I revisionsrapporten framkommer bland annat att det saknades kalkyler över vad arbetet med Drottningplan skulle kosta. Det saknades även en tydlig plan över vad som skulle göras och planeringen har förändrats dramatiskt under arbetets gång.
– Vi i den nuvarande nämnden är ansvariga, men det är svårt när man tar över ett projekt som pågått länge. Vi litade ju på att det gått rätt till från början, men vi har lärt oss att vi måste ställa mer kontrollfrågor, säger Agneta Niklasson.
I efterhand menar hon också att man borde funderat ett varv till över att göra arbetet samtidigt som trafiken rullade.
– Om vi hade stängt av hade det blivit mindre olägenheter, gått fortare och det hade påverkat ekonomin positivt, säger hon.
Enligt Agneta Niklasson har man redan vidtagit flera åtgärder.
– Uppdragen ska bli tydligare liksom uppföljningarna, säger hon.