I februari förra året presenterades ett konsultförslag om att kommunens bolag skulle bilda en koncern med kommunen som moderbolag. Tanken var också att omvandla Platens bostadsbestånd till ett aktiebolag. Men idén väckte skarp kritik från S, V och MP som protesterade vilt mot idén att förändra bostadsstiftelsen. Man kritiserade också att utredningen skett i det kommunala bolaget Sjöstaden där insynen ansågs mindre än i kommunstyrelsen.
Trots inledande oenighet bildades en politisk grupp som skulle titta på förutsättningarna att gå vidare med en kommunkoncern. I februari i år togs dock beslutet att avbryta arbetet.
– Det här är en viktig fråga för kommunen och vi behöver politisk enighet för att kunna gå vidare. Vi ser inte den möjligheten och då är det onödigt att ha beredningen igång, menade kommunalråd Mark Henriksson (M) då.
När beslutet togs påpekade S, V och MP att de hela tiden motsatt sig en bolagisering av Platen och Peter Karlberg (V) påpekade att man borde kontrollerat det direkt och därmed sluppit dra igång en kostsam utredning.
Den första utredningen gjordes av konsulter till en kostnad om 650 000 kronor exklusive moms. Den nya utredningen innebar nya konsultkostnader. Då handlar det om omkring 140 000 kronor exklusive moms. Totalt handlar det alltså om 790 000 kronor.
– Konsulter i dag kostar pengar. Och det kom upp många frågor i beredningen från partierna och utredningen där blev större än vad som det var tänkt. Men det var ju för att alla skulle få svar på sina frågor, säger Hans Tevell (M), ordförande för Sjöstaden och fortsätter:
– Därför drog det iväg lite. Men det här var en så viktig utredning så jag tycker att det var värt pengarna, absolut.
Ni lägger ner utredningen utan att gå vidare med något alls av den. Är det då väl använda pengar?
– Vi ser inte likadant på den här frågan. Det här är lika viktigt som Lalandia och vi behöver hitta en lösning där alla partier tycker att det här är bra, säger Hans Tevell och fortsätter:
Oppositionen har föreslagit att ni skulle göra viss samordning med Platen, varför vill ni inte det?
– Det är bara en liten del. Då får vi internt utreda hur vi ska gå vidare. Men nu är det mycket jobb med budgetar så vi får lägga det på is så länge. Men utredningen finns ju kvar så vi kan lyfta frågan igen, säger han.
Peter Karlberg reagerar kraftigt på summan.
– Man borde aldrig ha startat den uppföljande beredningen. Hade man undersökt var partierna tyckte så hade man kunnat spara in de här pengarna. Det här är 140 000 kronor som man kunde lagt på annat, säger han.
Men Hans Tevell håller inte med:
– Det är en viktig fråga hur vi ska kunna utveckla Motala och lösa finansiering av exempelvis simhallen. Då måste man titta på vilka möjligheter som finns. Man måste väl lyssna på alternativen och inte säga nej av princip.
Det är dock inte kommunen som direkt betalat konsultarvodena. Istället har allt lagts på det helägda kommunala bolaget Sjöstaden. Det förklarar Hans Tevell med att:
– Vi tyckte att det passade bra att ta den här frågan i Sjöstaden. Det blev smidigare att göra så. Och när utredningen fortsatte var det smidigt att ha det kvar där.
Men Peter Karlberg protesterar ändå.
– Det är ett märkligt upplägg, men det spelar ingen roll att det inte är kommunen direkt som betalat. Bolaget hade kunnat använda de här pengarna bättre, säger han.