I en konsultutredning presenterades ett förslag om att bilda en kommunkoncern, flytta Platens bostäder till ett aktiebolag och möjliggöra för kommunen att bilda bolag med privata aktörer. Redan när förslaget lades fram i februari förra året blev det stor politisk debatt.
S, V och MP var tydliga med att de ogillade förslaget gällande Platen skarpt. De menade att Alliansen ville åt Platens fastigheter och pekade på en risk att vinster från Platen inte skulle gå till renoveringar utan in i kommunens kassa. Alliansen däremot menade att de ekonomiska fördelarna istället låg i att samla styrningen på ett ställe och i, bland annat, andra typer av momsavdrag.
– Och kommunen kan inte ta Platens vinst hur som helst, det finns reglerat vad som gäller, säger Kenneth Söderman (L).
Efter stor oenighet startades ändå en fördjupande utredning där politiker från alla partier ingick. I höstas hotade dock S, V och MP att hoppa av om inte Platen lyftes ur förslaget. Och nu lägger kommunstyrelsen helt ner beredningen.
– Det här är en viktig fråga för kommunen och vi behöver politisk enighet för att kunna gå vidare. Vi ser inte den möjligheten och då är det onödigt att ha beredningen igång, säger kommunalråd Mark Henriksson (M).
S, V och MP sa redan från början att de skulle säga nej till en bolagisering av Platen. Varför gjorde ni utredningen ändå?
– Jag tycker att det är anmärkningsvärt att man säger nej innan frågan ens har utretts och man har sett vad det verkligen skulle innebära. Jag kan inte förstå att man bara säger nej. Vi tycker att det är tråkigt för vi ser tydligt att det här är bra för kommunen, säger han.
Hade ni inte kunnat gå vidare med en lösning som inte rör Platen?
– Inte som läget är nu, men vi kommer att behöva titta på våra bolag. Motala växer och vi ser att det kan finnas behov av fler bolag framöver. Den här frågan är inte död, vi har bara avslutat den i nuläget, säger Mark Henriksson.
Alliansen är också tydliga med att om det uppstår en situation där man kan komma överens politiskt så vill de lyfta frågan igen. Men Mark Henriksson tillbakavisar att nedläggningen av beredningen har med det stundande valet att göra något som S, V och MP menar.
Så ni är inte rädda att det här skulle bli som för S med Godegårds skola, att det här skulle riskera att fälla er i valet?
– Nej, vi känner ingen sådan oro, säger han och tillägger senare att om de skulle vinna valet så får de värdera det parlamentariska läget och se om frågan ska lyftas igen.
Han menar också att kommunkoncernen kommer bli en fråga som de driver vidare i valet.
SD:s Jan Andersson beklagar beslutet och anser att frågan inte utretts klart. De har fortfarande frågor som de vill ha svar på, men hans spontanta inställning är ändå att förslaget skulle kunna vara bra för kommunen.
– Vi tycker fortfarande att det här är en bra idé och att det behöver utredas vidare. Vi ville ha fler siffror om vad det här skulle innebära, bland annat i kostnader för kommunen, säger han.
Varför röstade ni ja?
– Just nu är vi okej med det här för det behövs en politisk enighet, men sedan kommer ju valet och då får vi se hur läget ser ut, säger Jan Andersson.
Med SD:s stöd kan Alliansen ändå gå vidare trots S, V och MP:s protester. Men det väljer man alltså inte att göra.
– Det här är en lång process med många delbeslut. Då behöver det finnas enighet, säger Mark Henriksson.