Det var vid 09.30-tiden den 16 juni förra året som olyckan inträffade. Med anledning av pågående studentfirande och sommarlovsfirande befann sig många människor utefter Kungsvägen.
En kvinna i 70-årsåldern var på väg att passera övergångsstället i höjd med Norra strandvägen när hon blev påkörd av en bil. Hon fördes till sjukhus – men hennes liv gick inte att rädda.
Den 37-åriga kvinna som körde bilen åtalades för såväl vållande till annans död som vårdslöshet i trafik. I polisförhör medgav 37-åringen att hon körde bilen – men nekade till brott.
Av förhören med 37-åringen framgick att hon i samband med olyckan hade fått syn på några bekanta som hon vinkade åt.
– När jag kör förbi tittar jag framåt och tar upp vänster handen och vinkar. När jag tar ner handen på ratten säger det pang, sade kvinna i förhör och fortsatte:
– Jag är redan på övergångsstället när jag vinkar med min vänstra hand. Sen kommer hon från ingenstans. Hon kom från min vänstra sida, allt gick så fort. Jag slänger mig på bromsen.
Åklagaren ansåg att 37-åringen brast i sin uppmärksamhet i samband med olyckan.
På tisdagen meddelade Linköpings tingsrätt sin dom. 37-åringen döms för både vållande till annans död och vårdslöshet i trafik. Straffet för den tidigare ostraffade kvinnan blev villkorlig dom och 70 dagsböter på sammanlagt 15 400 kronor.
Tingsrätten framhåller att det vid tiden för olyckan var fullt dagsljus – och siktförhållandena vid övergångsstället var goda. 37-åringen uppgav under rättegången att kvinnan måste ha varit skymd bakom en vägskylt vid övergångsstället. Enligt rätten har detta ställt "ytterligare krav på henne att iaktta aktsamhet i form av anpassning av fart och uppsikt". Att det dessutom samlats mycket folk, inklusive barn, på Kungsvägen krävde ytterligare aktsamhet.
Domstolen noterar även att kvinnan hade passerat första halvan av övergångsstället när 37-åringen körde på henne. 37-åringen anses därmed haft goda möjligheter att observera kvinnan redan när hon började gå över gatan.
Vid en samlad bedömning anser tingsrätten att 37-åringen inte var tillräckligt uppmärksam och hon inte anpassade hastigheten tillräckligt med hänsyn till omständigheterna. En enig domstol dömer därför henne för de åtalade brotten.
Anhöriga till den förolyckade kvinnan har fått ersättning från trafikförsäkringen, vilket gör att 37-åringen inte behöver betala något skadestånd.