"Rapporten lämnar mycket att önska. Siffrorna är fel", säger Alfred Skogberg, journalist, författare och grundare av Renoveringsraseriet.
Under onsdagen gick Renoveringsraseriet ut på sociala medier och uppmanande sina följare att protestera mot det planerade fönsterbytet på Veta skola.
– Om man har Mjölbys vackraste byggnad och vill förvanska den genom att sätta in fönster med begränsad livslängd skär det sig i min själ. Man behöver titta närmare på hur man har kommit fram till det beslutet, säger Alfred Skogberg, ordförande i Renoveringsraseriet.
Skolan från 1908 i jugendstil ligger utanför Mantorp. De fönster som sitter i byggnaden idag är original och tillverkade av munblåst glas. Sedan några år tillbaka planerar Mjölby kommun att byta ut dem mot modernare sprutlackerade fönster med floatglas.
Renoveringsraseriet menar att felaktiga uppgifter ligger till grund för en konsultrapport som Mjölby kommun tagit initiativ till. I sitt inlägg skriver de att "kommunen har satt befintliga fönsters u-värde till 5, när det borde vara 3 eller något lägre. Dessutom har de satt fel kalkylränta och glömt att en termostat som hanterar inomhustemperaturen kan ha stor påverkan på energiförbrukningen".
– Rapporten lämnar mycket att önska. Siffrorna är fel. Var finns offerterna från riktiga fönsterhantverkare som skulle föreslå reparation? Varför vill Mjölby kommun till varje pris byta ut fönstren i kommunens vackraste byggnad? Man undrar vad som ligger bakom när man trixar med siffrorna på det här sättet.
Bakom kontot Renoveringsraseriet hittar vi förutom Alfred Skogberg även Gustav Bergström. 2017 utsågs han till årets byggnadsvårdare och 2021 blev han årets miljösvensk. I en debattartikel i Corren den 25 september pekar Renoveringsraseriet på dessa tre brister i rapporten. Mjölby kommun har valt att inte svara på debattartikeln.
Veta skola ligger utanför Mantorp. Den gamla byggnaden från 1908 är en av flera skolbyggnader på området.
– Vi har inget att tillföra i frågan. Ärendet ligger hos länsstyrelsen just nu, säger Johan Cöster, chef för samhällsbyggnadsförvaltningen.
Renoveringsraseriet anser att det finns felaktigheter i konsultrapporten. De menar att det u-värde som används i beräkningen är felaktigt. Vad säger du om den kritiken?
– Jag kan inte svara på hur konsulterna kommit fram till den siffran. De har levererat ett underlag som vi tagit del av. Vi jobbar med konsulter hela tiden i hela vår organisation. Det finns en tillit att de har den kompetens de utgett sig för att ha. Rapporten är en del av flera delar i vår bedömning. Det är en samlad bedömning som gjort att vi valt att byta fönster.
"Jag respekterar att det finns andra åsikter och det får man ha. Jag har inga problem med det", säger Johan Cöster, förvaltningschef på Mjölby kommun.
I uträkningen sätts kalkylräntan till 1 procent. Brukar ni använda en så låg ränta när ni gör beräkningar?
– Jag är inte uppdaterad kring hur vi räknade då. Vi har en internränta som vi räknar på. I sak ändrar det inte vår hållning. Vi har en fastighet som vi sköter om och behöver hantera. Utifrån helheten när det gäller arbetsmiljö och fastighetens utveckling över tid så är det här en bedömning som vi har gjort. Det finns prejudicerande fall som ger oss stöd. Jag respekterar att det finns andra åsikter och det får man ha. Jag har inga problem med det.
Fönstren på Veta skola som det diskuteras om.
Veta skola uppfördes 1908. 2023 utsågs byggnaden till Mjölby kommuns vackraste av Correns läsare.
Frågan om fönsterbyten eller inte har pågått under en lång tid och konsultrapporten är från 2021. Men att uppdatera eller ta fram nya offerter är inte aktuellt menar Johan Cöster.
– Nej, det är det inte. Däremot hoppas jag att länsstyrelsen kommer till ett beslut snart.