"Vi ska inte vika oss mot lättkränkta personer med islamistiska åsikter. Vi fortsätter med kampanjen fram till 1 maj", säger SD:s Chris Dahlqvist efter händelsen.
Just nu samlar Sverigedemokraterna i Linköping in namnunderskrifter för att få till en folkomröstning mot det planerade moskébygget vid Kåparpsområdet i Lambohov. Det var i samband med en sådan kampanj, på Stora torget i Linköping, som en hotfull situation uppstod. En man i 30-årsåldern, hemmahörande i Stockholms län, omhändertogs av polis och avlägsnades från platsen. Händelsen är polisanmäld och kommer, enligt polisen, att utredas.
– Han var riktigt arg. Han skrek att vi hade tre dagar kvar att leva om vi inte avslutar vår kampanj. Sedan kom han fram till mig och slog mig i ansiktet och tog tag i mina kläder, sa SD:s Chris Dahlqvist när han beskrev händelsen för oss.
På fredagen valde kommunstyrelsens ordförande Kristina Edlund (S) att kommentera händelsen på sina sociala medier. "Jag vill å det starkaste fördöma denna attack. Grunden för vår demokrati är att människor fritt kan uttrycka sina åsikter, utan att vara rädd för att angripas eller hotas. När hot och slag ersätter argument drabbas inte bara offret utan också det öppna samhället", skriver hon.
– För mig är det självklart att fördöma hot och våld, säger Kristina Edlund.
Vad tror du den här typen av händelser och aktioner mot Linköpingspolitiker får för konsekvenser?
– Konsekvenserna för dem som ägnar sig åt hot och våld ska vara hårda från samhällets sida. Konsekvenserna av det generellt försämrade säkerhetsläget ser vi exempelvis i att Linköpings kommun nu har upphört med öppna sammanträden i kommunstyrelsen och nämnderna.
"Jag vill å det starkaste fördöma denna attack. Grunden för vår demokrati är att människor fritt kan uttrycka sina åsikter, utan att vara rädd för att angripas eller hotas. När hot och slag ersätter argument drabbas inte bara offret utan också det öppna samhället", skriver Kristina Edlund (S) på sina sociala medier under fredagen.
Har du själv varit med om något liknande förut?
– Jag har utsatts för hot men inte fysiskt våld.
När samhällsbyggnadsnämnden i Linköping, i december förra året, gav grönt ljus till moskébygget genomfördes beslutet bakom låsta dörrar. Sammanträdet övervakades också av polis och ordningsvakter. Bedömningen från kommunens säkerhetsavdelning var att frågan var förknippad med starka åsikter och att det fanns risk för att en hotfull situation skulle uppstå.
Johan Wänström, statsvetare och forskare på Linköpings universitet, konstaterar att Sverigedemokraterna tillsammans med Miljöpartiet är de två partier som oftast drabbas av hat, hot och trakasserier. Enligt en färsk undersökning av Brå (Brottsförebyggande rådet) utsattes 29 procent av alla förtroendevalda i riksdag, kommuner och regioner för trakasserier, hot eller våld under valåret 2022.
– Den vanligaste aspekten av utsatthet är den som sker på nätet. Då är framförallt många yngre politiker utsatta. Vi vet också att kvinnliga politiker oftare blir utsatta än män. Det enda positiva med händelser som den på Stora torget är att de inte alls är lika vanliga – men när de väl inträffar är de såklart läskiga och kan bli riktigt hotfulla, säger Johan Wänström.
"Ett allmänt nederlag för demokratin". Så kallar forskaren och statsvetaren Johan Wänström händelsen på Stora torget.
Vad kan den här typen av händelser få för konsekvenser?
– Det är ett allmänt nederlag för vår demokrati. Jag har full respekt för att en del kanske inte delar SD:s bild av att stoppa moskébygget, det är fullt legitimt att ha en åsikt om det, men att någon ger sig på och försöker störa deras arbete med att samla in namnunderskrifter för ett politiskt syfte tycker jag är djupt tragiskt och tråkigt. I det ideala demokratiska samhället har vi förutsättningar för att driva opinionsbildning och rätt att framföra vad man står för.