När rättegången mot 22-åringen avslutades i Linköpings tingsrätt den 17 augusti yrkade kammaråklagare Britt-Louise Viklund på att 22-åringen skulle dömas till fängelse i tolv år. Den åtalades advokat, David Massi, argumenterade för att bevisningen var undermålig och att hans klient helt borde frikännas.
Ett första tecken på att rätten tagit intryck av advokatens synpunkter kom när domstolen, efter avslutad rättegång, beslutade att försätta 22-åringen på fri fot.
Det var den 3 november förra året som händelsen inträffade. 22-åringen och 17-åringen befann sig ett i ett hotellrum i Linköping arena när skottet avlossades. 22-åringen hävdade senare i polisförhör att det var 17-åringen som av misstag sköt sig själv.
I de första förhören lämnade 17-åringen en snarlik berättelse, men ändrade sig senare och sade att det i själva verket var 22-åringen som hade avlossat skottet – och det av misstag.
På onsdagen kom tingsrättens dom: Rätten valde att helt frikänna 22-åringen för inblandning i skjutningen.
– I detta fall går det inte att utesluta andra alternativa förklaringar till händelsen och målsägandens skador än de som åklagaren har gjort gällande. Det är därför inte ställt utom rimligt tvivel att den åtalade mannen hanterat och avfyrat vapnet på sätt som åklagaren har påstått, säger Charlotta Riberdahl, lagman, i en kommentar.
I domen skriver tingsrätten att 17-åringen flera gånger har ändrat sin berättelse – och det även efter att han pekat ut 22-åringen som skytt. I en rekonstruktion som 17-åringen deltog i påstod han till exempel att 22-åringen skulle ha hållit i en kudde när han avfyrade vapnet. Under rättegången hävdade dock 17-åringen plötsligt att kudden inte hade någonting med skjutningen att göra.
Tingsrättens slutsats är att 17-åringens berättelse har ett lågt bevisvärde. Samtidigt konstaterar rätten att det inte finns någon teknisk bevisning som visar att 22-åringen hanterade vapnet den aktuella kvällen. Däremot hittades spår från 17-åringen på vapnet. Den rättsmedicinska undersökningen kunde inte slå fast om 17-åringen hade skjutit sig själv eller om han blev skjuten av en annan person.
Tingsrätten underkänner även bevisvärdet av de uppgifter som åklagarens vittnen lämnade under rättegången. Det var framförallt anhöriga till 17-åringen som vittnade om vad han berättat och om rykten som florerat kring händelsen. "Den muntliga bevisningen består således av andrahandsuppgifter", skriver tingsrätten i domen.
Enligt rätten är det inte bevisat att 22-åringen avlossade skottet. Det går helt enkelt, enligt domstolen, inte att utesluta att det faktiskt var 17-åringen som sköt sig själv. 22-åringens "uppgifter gällande händelsen på hotellrummet är ytterligare en möjlig förklaring till det inträffade", skriver rätten.
Tingsrätten frikänner den åtalade mannen för försök till mord alternativt vållande till kroppskada, grovt brott, och grovt vapenbrott. Rätten dömer dock 22-åringen för ringa narkotikabrott i fem fall, olovlig körning samt brott mot knivlagen till 200 dagsböter på sammanlagt 10 000 kronor.
Skjutningen den 3 november i fjol skedde under en intensiv period i gängkriget. Sedan maj förra året har sex mord skett i gängmiljön – inget av dem är ännu uppklarat. Efter det senaste mordet i januari i år har, så vitt känt, inga fler skjutningar skett i Linköping.