Om väljarna reagerar på beslut, så måste deras kritik lyftas, menar Max Haienhjelm (SD): "Vi representerar våra väljare. Om de är arga så måste vi framföra det. Frågan om matlådorna väckte starka känslor. Våra väljare var sura. Det är därför vi drivit frågan. "
Kommunalrådet Thomas Lidbergs (S) vädjan till samtliga partier om ett bättre politiskt klimat med sänkt tonläge faller inte helt i god jord.
Max Haienhjelm, gruppledare för SD reagerar skarpt och menar att kommunalrådet vill lägga "locket på den politiska debatten".
– Vi i SD upplever tonläget som bra. Så länge man håller sig saklig och utan personangrepp, får tonläget i debatterna vara hårt, säger han.
Dessutom:
– Om majoriteten fattar beslut som folk inte gillar, då är det klart att folk reagerar.
Max Haienhjelm nämner den folkstorm som beslutet om måltidshantering inom Kopparsvanen och matlådor inom hemtjänsten vållade.
– Vi representerar våra väljare. Om de är arga så måste vi framföra det. Frågan om matlådorna väckte starka känslor. Våra väljare var sura. Det är därför vi drivit frågan.
Thomas Lidberg uppgav på en fråga att det politiska klimatet blivit tuffare under den nya mandatperioden. Det tar Max Haienhjelm som ett kvitto på att oppositionen gör sitt arbete.
– Det är problematiskt att kommunstyrelsens ordförande tycker att det är jobbigt. Det är ju en del av den demokratiska processen.
Till viss del håller Max Haienhjelm med kommunalrådet.
– Vi vill också ha ett bra samtalsklimat. Gärna också informell dialog.
Hur tycker du att det ska skapas?
– Då måste alla partier få vara med. Vi vill ha gruppledarträffar. Vi vill ha fler blocköverskridande samtal. Det är något som majoriteten måste ta initiativet till.
Idag sker den dialogen till viss del genom oppositionsrådet, Tommy Aarna (M). Det är inte tillräckligt, menar Max Haienhjelm.
– Formellt sett är det så, men oppositionsrådet kan inte tala för SD och KD och föra vår politik. Vi kan också vara oense inom oppositionen. Vill majoriteten ha en politisk dialog, så måste den inkludera alla partier.
Max Haienhjelm lyfter bristen på information från majoriteten. Han uppger att oppositionen ställer frågor, men vid upprepade tillfällen inte får svar och istället ifrågasätts.
Det skedde senast i kommunstyrelsen förra veckan, när oppositionen återigen krävde svar på frågor om investeringsutrymmet. Trots att Thomas Lidberg vädjat om sänkt tonläge blev situationen vass:
– Jag ville förklara och tydliggöra varför vi i oppositionen ville ha svar. Vi hade inte fått den informationen tidigare. Då reagerade Thomas Lidberg med säga något om att "jag ville omyndigförklara majoriteten".
Max Haienhjelm, som kom in i Åtvidabergspolitiken under 2021, tar själv upp personfrågan.
– Jag och Thomas fick en dålig start med varandra. Vi kommer aldrig att bli bästa vänner, men vi måste förstå varandras synpunkter och ta hänsyn till dem.
Kommunalrådet Thomas Lidberg (S) och Max Haienhjelm (SD) är överens om att de inte är bästa vänner. "Men vi måste förstå varandras synpunkter och ta hänsyn till dem", menar Haienhjelm.
Corren ringer upp Thomas Lidberg och återger kritiken från Max Haienhjelm.
– Jag vill inte kommentera varje enskild fråga. Jag har uppmanat till samling och att vi ska titta framåt för att få bästa möjliga klimat framöver. Jag vill inte elda på någon brasa, då är vi tillbaka i pajkastning.
Istället lyfter han reaktioner han fått efter sitt utspel i Corren:
– Jag har hört från flera håll att de tycker det är bra. Man vill inte tillbaka till det som varit historiskt, säger han och syftar på de stora uppslitande politiska bråken i Åtvidaberg.
– Därför vill jag inte gå i polemik. Jag och Max kommer definitivt inte att bli bästa vänner, men vi måste förhålla oss till att vi har en majoritet och en opposition.