Thomas Lidberg (S) menar att kommunstyrelsen har tillräcklig styrning och kontroll på bredbandsprojektet.
Nyligen riktade kommunrevisionen kritik mot kommunstyrelsen – undantaget var tre M-ledamöter – för brister i styrning och kontroll av kommunens flerårsprojekt att få fiber till landsbygden.
Revisionen föreslår fullmäktige att ge kommunstyrelsen en anmärkning, men ändå bevilja ansvarfrihet för år 2021. Fullmäktiges presidium har bett kommunstyrelsen förklara hur den ställer sig till revisionens förslag.
– Vi går emot anmärkningen och motiverar det, säger kommunalrådet Thomas Lidberg (S) inför kommunstyrelsens sammanträde på onsdagen.
I det svar som kommunstyrelsen föreslås ge till fullmäktiges presidium framgår: "Kommunstyrelsen delar inte revisorernas kritik och anmärkning mot styrning och kontroll av ekonomi i projektet bredband..."
Thomas Lidberg har tidigare gett revisionen viss rätt i kritiken:
– Det är ingen rök utan eld. Genomförandet hade kunnat vara bättre, där finns det förbättringspotential. Men vi har aldrig övertrasserat. De pengar vi tilldelats har vi hållit oss till. Vi satte stopp förra året för att inte övertrassera.
Efter stoppet sköt fullmäktige under slutet av 2021 till ytterligare tio miljoner kronor, till de omkring 35 miljoner kronor som avsatts tidigare. Utbyggnaden fortsatte.
Uppfattningen om hanteringen av fiberprojektet går kraftigt isär.
Oppositionsrådet Tommy Aarna (M) är en av de tre moderater som undantas revisionens förslag om anmärkning. Nu reagerar han på att majoriteten tänker värja sig från anmärkning.
– Ta åt er av revisionens kritik, istället, manar han.
Tommy Aarna har upprepat ifrågasatt kommunstyrelsens styrning och kontroll i bredbandsprojektet.
– Majoriteten skjuter till tio miljoner kronor, men vet inte vad de ska räcka till. Man gräver utan att veta hur långt man kommer, säger han och kritiserar majoriteten för brister i beräkning av kostnader i förhållande till projektets omfattning med nio delområden.
Han drar paralleller till tidigare kommunala projekt (Falerums förskola och Brandvakten), som kommit att kosta mer än fullmäktige avsatt.
– Det är som om man säger: "Bygg så länge det räcker".
Thomas Lidberg menar att kommunstyrelsen haft kontroll och styrning, genom att stoppa projektet och senare skjuta till nya medel.
Samtidigt ger kommunalrådet sin meningsmotståndare rätt i att kommunen "gräver utan att veta hur långt man kommer", men formulerar sig annorlunda:
– Vi ska bygga så mycket bredband det går, så mycket som medlen räcker till.
Han motiverar med att fullmäktige inte tagit något beslut om att avsatta medel ska räcka till samtliga delområden eller att arbetet ska vara klart inom en viss tidpunkt.
I förslag till svar till fullmäktige framgår: "Kommunstyrelsen är av uppfattningen, då det redan från början har tydliggjorts att pengarna inte räcker till hela utbyggnaden, att kommunstyrelsens uppgift istället har varit att det byggs så mycket fiber som möjligt för de avsatta medlen."
Inför kommunstyrelsens sammanträde har M lämnat in ett svar på revisionens kritik, samt förslag på flera åtgärder. Bland annat vill M ha en översyn av underleverantörsavtal som rör bredbandsutbyggnaden och en översyn av kommunens ekonomistyrningsregler, så att avvikelser skyndsamt rapporteras till kommunstyrelsen.
Tommy Aarna (M) har flera förslag på åtgärder för styrning och kontroll i kommunens bredbandsprojekt.
Frågan om anmärkning och ansvarsfrihet ska upp i fullmäktige i slutet av månaden. De ledamöter som även ingår i kommunstyrelsen hamnar då i jävssituation och måste lämna sammanträdet.