Svar på ”Övervakningskameror skapar falsk trygghet” (9/4): 

I insändaren hävdar signaturen Theo att övervakningskameror gör marginell nytta i vårt samhälle och argumenterar med detta som grund för färre kameror.

Om man till exempel tittar på "Efterlyst" på TV3 får man lätt en annan uppfattning än den Theo framför. Jag hävdar att bilder och filmer har stort värde både vid spaning och utredningsarbete. Som bevis är bilder obestridliga och kan vara avgörande.

Eftersom många brott begås av relativt få personer måste ett domslut med efterföljande inkapacitering ha stort värde för att få ner antalet begångna brott. Jag tror, till skillnad mot Theo, att inspelade filmsekvenser ofta kan hjälpa till att gripa, lagföra och döma till exempel våldsverkare och narkotikahandlare.

Åtgärder för att stävja brottsligheten anses av de flesta personer som allt viktigare. I arbetet mot brottsligheten behövs breda insatser och då måste kameraövervakning i utsatta miljöer få finnas med på paletten.