Svar på "Bevilja inte tillstånd för solkraft på jordbruksmark" (24/1):
I repliken finns en bristande förståelse för solkraftens roll i elsystemet. Som ett exempel på möjligheterna med solkraft och energilagring pekade vi på den omfattande lagringskapaciteten i batteripark som projekteras av Sweco. För detaljer kring beräkningen hänvisar vi till Sweco, men låt oss förtydliga hur batteriet fungerar i praktiken.
Batteriet laddas upp när det finns god tillgång till billig el, till exempel på dagen när solen skiner, på natten när förbrukningen är låg eller när det blåser bra. Batteriet laddas ur när förbrukningen är hög, elen dyr och fossilkraft används för att möta efterfrågan. Denna i och urladdning kan ske med omkring 1,5 cykler per dygn och bidrar till att maximera utnyttjandet av förnybar el och minska behovet av fossila bränslen.
I Sverige lagras solkraften även i våra stora vattenmagasin, eftersom vattenkraften kan spara på sin produktion när det finns god tillgång till sol- och vindkraft.
Per Ask anger att solkraften har utsläpp på 43 gram koldioxid per kWh. Det är en högre siffra än uppgifter från exempelvis Chalmers, Rise och Nature. Men det viktiga är att solkraften bidrar till att minska behovet av fossila bränslen som har utsläpp som är 10–20 gånger högre än vad Ask anger för solkraften.
Solkraft har som bekant inga utsläpp när elen produceras, utan utsläppen uppstår när energi används för att tillverka själva solcellerna. Det betyder att ju mer solkraft som finns i energisystemet, desto lägre blir utsläppen vid tillverkningen – det gäller både solceller och allt annat som kräver el vid tillverkningen.