Replik på Martin Eks svar om grävarbetena

Insändare2022-07-09 12:01
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Replik på Martin Eks kommentar på min insändare 2 juli om grävarbeten vid Lasarettsgatan.

1. Tekniska Verken kanske tycker att arbetssättet som använts vid Lasarettsgatan är ok. Vi som bor här har kanske en liten annorlunda syn på detta. Vi har sett hur noggrant NCC har fyllt igen hålen efter sig, lagt på jord och krattat för att sedan så gräsfrön. Till vilken nytta? En vecka senare är detta ogjort arbete i och med att allt förstörs genom nya grävarbeten. Även om inte alla moment kan utföras samtidigt, varför gräva igen ett hål för att några dagar senare öppna upp det igen? För en lekman verkar det ju inte särskilt väl genom-tänkt.


2. Martin Ek påstår att NCC ska ha informerat närboende om detta arbete. Jag är i högsta grad en när-boende men har icke fått någon information om detta. Ryktesvägen påstås det att bostadsrättsföreningen på Djurgårdsgatan har fått direktinformation genom besök från TV/NCC under ett tidigare skede av arbetet. Vi som bor i hyresrätterna på Föreningsgatan har inte fått förmånen av en muntlig eller skriftlig information från TV/NCC. Är det så informationen gått till även denna gång?