Svar på ledaren "Palatset avslöjar vart Linköpingsbornas pengar går" (16/10):
I förra veckan fanns en märklig ledare skriven av Wilhelm Nyström. Texten inringar en bild av den fastighet på Drottninggatan, intill Trädgårdsföreningen, som är det palats som åsyftas. Huset är skribentens språngbräda för allehanda påståenden, antydningar och konspirationer som binds samman av ett hat mot socialdemokratin.
Därtill kommer att skribenten tycks sakna i sammanhanget relevanta kunskaper, både om dagens Sverige och dess framväxt, något som visar att Handelshögskolans (där Nyström enligt uppgift studerar) ambitioner att ge sina elever kunskaper både om samhälle och kultur och klä dem i en korrekt språkdräkt ännu inte nått alla studerande.
Elisabeth och Jan Sundin
Svar från Corren:
Man ska inte hata socialdemokratin, utan snarast beundra den. Få rörelser har varit så bra på att ta makten och sedan behålla den över tid. Socialdemokratin är däremot dålig på att styra. Den bistra människosynen, trötta gamla klassanalysen, och obegripliga övertron på politikers förmåga har gjort Sverige sämre. Det är verkligen synd, för vi hade så fina förutsättningar i början av 1900-talet.
Många väljare har marinerats i socialdemokrati så länge att de upplever de dunkla föreningsstrukturerna som helt normala, att ett vanligt land nog fungerar så. Det är uppfriskande att folk nu börjat ifrågasätta rörelsens lotterier, fackfinansiering och hyresgästpengar. Correns ledarsida kommer fortsätta underlätta den tillnyktringen.
Wilhelm Nyström, vik. politisk redaktör på Corren