Alarmistisk rapportering om klimatet gör ingen nytta

Varför kan man inte tolerera andras åsikter när de inte passar in i det egna eller medias narrativ, frågar sig insändarskribenten.

Vetenskapliga studier är varken svarta eller vita, menar insändarskribenten.

Vetenskapliga studier är varken svarta eller vita, menar insändarskribenten.

Foto: Mikael Fritzon/TT

Insändare2023-08-24 05:00
Det här är en insändare. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på "Var snäll – sluta raljera och tjafsa om klimatet" (23/8):

Jag tycker inte att Lena Andersson är klimatförnekare. Det hon påpekar är den apokalyptiska inställningen med vilken media rapporterat om vädret denna sommar. Även många av oss miljömedvetna har reagerat med den propagandaliknande rapportering som har förekommit. 

Jag tror på vetenskap och just därför vet jag att vetenskapliga studier är varken svarta eller vita. Vi måste skydda miljön och vår planet, men ensidig och alarmistisk rapportering gör ingen nytta, tvärtom! 

Sverige säger sig vara ett tolerant land, varför kan man inte tolerera andras åsikter när de inte passar in i det egna eller medias narrativ?