Svar på "Universitetssjukhuset är viktigt för Linköping” (29/8):
Nog för att vi är inne i slutskedet av valrörelsen och vis av erfarenhet vet vi att den, i takt med att valpulsen höjs, kan bli rätt smutsig. Inom regionpolitiken upplever vi ändå att vi oftast har högt i tak och med sakliga argument.
Men Niklas Nåbo och Lena Micko (S) väljer en annan väg. De väljer att fara med direkta osanningar om Moderaternas politik i syfte att vilseleda väljarna. Det pratas om moderata skattesänkningar (som inte finns) och om att vi skulle förorda en amerikansk sjukvårdsmodell (vilket vi inte gör).
De erfarna politikerna Nåbo och Micko vet ju egentligen att detta inte på något sätt är med sanningen överensstämmande, men väljer ändå att sprida den typen av budskap. Väljarna förtjänar en annan nivå i debatten.
Med det sagt är frågan om universitetssjukhusets framtid och utveckling oerhört viktig för oss moderater. Problemet, som Nåbo och Micko missar att nämna i artikeln, är att US i Linköping halkat ned i ranking bland Sveriges bästa sjukhus.
Under tiden som Alliansen och Vrinnevilistan styrde dåvarande landstinget (2006–2014) rankades US i Linköping i flera år som det bästa, eller näst bästa, sjukhuset i landet. Många har säkert sett de fina diplomen hängandes inne i Norra entrén. Väggen har plats för fler diplom, men de har tyvärr uteblivit de senaste åren. Faktum är att sista gången sjukhuset fick den utmärkelsen var 2015, samma år som Socialdemokraterna tog över styret i regionen.
Vi menar att US har all potential att komma tillbaka till toppen, men det krävs hårt och dedikerat arbete. Vi vill bland annat att en ny strategi tas fram för att kvalitetssäkra universitetssjukvården, att Region Östergötland aktivt arbetar för att få till fler tillstånd för högspecialiserad vård och att den kliniska forskningen stärks. Vi hoppas att Nåbo och Micko är beredda att stötta våra förslag på det området i syfte att ta US tillbaka till att vara Sveriges bästa sjukhus.