Svar på "Tekniska verken: Vi vill gärna hitta gemensamma lösningar" (15/4):
Enligt Greenhouse Gas Protocol klassificeras utsläpp från fjärrvärme som scope 2 – vilket är ett av de mest prioriterade områdena för klimatåtgärder i företag. Scope 2-utsläpp ingår ofta i centrala klimatmål, i granskningar kopplade till EU:s taxonomi, i bankernas gröna lånevillkor samt i hyresgästers uppföljning av klimatpåverkan.
Scope 3-utsläpp, där avfall normalt placeras, är däremot svårare att påverka och mindre styrande för investeringsbeslut. Att flytta utsläppen från scope 2 till scope 3 innebär därför i praktiken att de nedprioriteras. Det är inte rätt väg för oss – vi menar att dessa utsläpp ska ges högre vikt, inte lägre.
Oavsett synen på redovisning är det centrala att Tekniska verken minskar sina direkta utsläpp. Gärstadverket ligger näst högst i Sverige inom utsläppshandeln. Under 2024 släppte anläggningen ut hela 307 344 ton fossil koldioxid – en ökning från 280 000 ton året innan. Därtill kommer nästan 288 000 ton från biogen förbränning. Detta påverkar fastighetsägarnas klimatredovisningar negativt och riskerar att driva upp deras finansieringskostnader.
Vi välkomnar Tekniska verkens ambitioner att investera i utsläppsminskande teknik och hoppas att dessa nu omsätts i konkreta åtgärder – snarare än att flytta utsläppsansvaret på papperet.