Åkermark behöver ett starkare skydd

Miljöbalken kräver att varje annan lokalisering utreds, innan man ens suktar efter den plana åkermarken. Linköping försöker runda miljöbalken, skriver Bengt Walla (C).

Distorp, Ekängen, Askeby, Linghem och Vikingstad är bara några exempel på akut hotad åkermark just nu som kommunen tänker förstöra för överskådlig framtid, skriver Bengt Walla (C).

Distorp, Ekängen, Askeby, Linghem och Vikingstad är bara några exempel på akut hotad åkermark just nu som kommunen tänker förstöra för överskådlig framtid, skriver Bengt Walla (C).

Foto: Dennis Petersson

Debatt2024-12-23 05:00
Det här är en debattartikel. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Svar på insändaren "Kortsiktig vinst för Linköping kan få förödande konsekvenser" (9/12):

Våra förfäder röjde stubbar och sten i Östergötland för att kunna odla grödor till mat för sin familj för att överleva vardagen och vintern, inte för att rika byggherrar ska bebygga och asfaltera vår dyrbara, platta åkermark för att bli ännu rikare. De kan alltid bjuda över en hederlig lantbrukare. På skogsmark kallas det Baggböleri. Här fungerar inte marknaden. Åkermarken behöver ett starkare skydd, som riksintresse, på riktigt. 

Distorp, Ekängen, Askeby, Linghem och Vikingstad är bara några exempel på akut hotad åkermark just nu som kommunen tänker förstöra för överskådlig framtid. Sverige har en oroväckande låg självförsörjning, runt 50 procent som behöver höjas rejält, inte sänkas ännu mer. Det är vi överens om. Men när det kommer till enskilda detaljplaner åkallar man gärna Alfons Åbergs "Ska bara" och många andra ursäkter för att kunna bygga just här. Där plogen inte kan gå, där skall husen stå. 

Kommunens samråd om detaljplan för Distorp i Ekumeniakyrkan den 24 oktober mötte ett kompakt motstånd från den församlade allmänheten. De föredragande gömde sig bakom sina hemsnickrade kriterier för att försvara sin detaljplan. Vilka kriterier? Matbristen? Nej, "det hör inte hit". På stor, sammanhängande areal, nära E4 och nära Tekniska verkens avfallsförbränning, vill kommunen asfaltera 162 hektar prima åkermark till ett nytt logistikcenter som kan bullra och lukta lång väg. Det luktar avfallshantering, raka motsatsen till matproduktion, som är en stor industrisektor i Linköping. 

Miljöbalken kräver att varje annan lokalisering utreds, innan man ens suktar efter den plana åkermarken. Linköping försöker runda miljöbalken. Det finns ingen annan mark som uppfyller våra kriterier, svarar kommunen. Detaljplanen för 240 hektar på Distorp påstås rädda motsvarande areal åkermark på andra platser!? Otur med logiken? Det finns gott om byggbar skogsmark, även i Linköping, om man vill göra sig besväret. Boklok har byggt höghus i skogen vid Skogsvallen, Götakronan bygger villor i skogen vid Hovetorp, utan att förstöra åkermark och åkrarna kan fortsätta producera närodlad mat med närodlad politik.