31 december 2008 00:00
<p>Replik till Christer Larsson, 27/12.</p><p><b>Om miljöpartiet fått</b> bestämma hade Linköpingsbornas skattepengar inte slösats på att subventionera det mest klimatskadliga transportsättet. Med snabbtåg till Skavsta behövs ingen flygplats varken i Linköping eller Norrköping. Redan nu kan man resa till Kastrup med tåg på mindre än tre och en halv timme.</p><p>Vi instämmer med Christer Larsson att våra skattepengar kan användas bättre än till att öka flygresandet. Vi beklagar att en politisk majoritet inte delar vår insikt att det vi behöver investera i är klimatvänlig kollektivtrafik och energiproduktion och bibehållen kommunal service, vilket vi beskriver i vårt budgetförslag för Linköping 2009-2010.</p><p>I den översiktsplan för staden som kommer att beslutas framöver strävas mot att sexdubbla antalet flygresor till och från Linköping. Det är ett rimligt mål för ett starkt särintresse som flygplatsen. Men det kan aldrig vara målet för en klimatsmart kommun, som Linköping vill vara. En sådan bör vara så flygfri som möjligt.</p><p><b>Annika Lillemets </b><b>Gruppledare (mp)</b></p>

Insändare: En klimatsmart kommun subventionerar inte flyg

31 december 2008 00:00
<p>Svar till "Ytterligare en singel", 27/12.</p><p><b>Först vill jag</b> bara säga att det är tråkigt att du på något sätt, hamnat fel hos män, då det verkar vara så att du blivit sårad många gånger men att dra alla över samma kam är inte rätt. I detta fall tycker jag det är ett stort påhopp och slag under bältet av hög rang.</p><p>Det är ledsamt att läsa hur du på något väldigt konstigt sätt mer eller mindre "fastställt" att män skulle vara automatiskt otrogna efter en viss tid. Vi kan ju fastställa detta är inget genusproblem, vare sig manligt eller kvinnligt. Hur tror du alla osäkra kvinnor och för den delen trogna män känner sig när du skriver detta?</p><p><b>Påhoppad oskyldig man</b></p>

Insändare: Fult påhopp på oss män

31 december 2008 00:00
<p><b>Då har </b>det börjat igen! Svaveldoften kan nog kännas här i Berga, Linköping, för nu har det börjat säljas fyrverkerier och smällare igen. Vi får ju se hur många idioter skadar sig i år.</p><p>Svavlet man kan känna kommer från mig då jag går och svär om och omigen ganska saftigt, över dessa individer som börjar skjuta raketer och smällare en vecka innan och ett tag efter nyår!!</p><p>Min hund går, nu igen, på lugnande. Han ligger ändå och skakar under sängen, vill knappt gå ut och jag måste mer eller mindre tvinga ut honom när det är mörkt, på grund av dessa människor som tyvärr har råd med fyrverkerier när de borde ha dålig ekonomi enligt media!</p><p>Och hur får alla barn tag i raketer och smällare? Bryr sig inte föräldrarna om deras barn har kvar fingrarna efter nyår?</p><p>Tycker det är skrämmande och visst jag kan känna att jag är en elak kärring som hoppas att folk ska skada sig så att det kan bli förbjudet med det där otyget, men så är det!</p><p><b>Elaka tjejen med livrädd hund i Berga</b></p>

Insändare: Hur får barn tag i smällare och raketer?

31 december 2008 00:00
<p><b>Nu har </b>vi kommit fram till det jobbigaste på hela året, dessa SMÄLLARE som skjuts från morgon till sena natten. Vi som hundägare har det jobbigast, våra fyrfota vänner måste ut.</p><p>Jag har sett med egna ögon hur minderåriga skjuter. Har inte föräldrarna till dessa barn något ansvar? Politiker måste då ta ansvar införa förbud mot detta. Inför licens och särskilda platser att skjuta upp på. Inte i närheten av bostadshus för det skapar många bränder och hemlösa människor och så får det inte vara.</p><p>Hålls inte förbudet måste det införas höga böter mot dem som bryter mot lagen. Ni som säljer detta ser enbart pengar i det hela. Gör som Maxi, sluta sälj fyrverkerier.</p><p><b>Britt-Marie med hundar!</b></p>

Insändare: Inför förbud mot smällare på offentliga platser

Inför förbud mot smällare på offentliga platserInför förbud mot smällare på offentliga platser
31 december 2008 00:00
<p>Svar till "Think outside the box", 24/12.</p><p><b>Jag kan hålla </b>med om, att vi skall hålla på våra svenska traditioner, men samtidigt är det upp till var och en att hålla på jultraditionerna.</p><p>Med vad vi verkligen skall hålla på är väl svenska språkets traditioner, där tvingas vi allt för ofta läsa bruksanvisningar på engelska, vi bor ju som du säger fortfarande i Sverige, varför skall allt skrivas på engelska?</p><p>Vi är ganska många fortfarande kvar i livet, som inte har haft förmånen att gratis få lära sig det språket, men du har skrivit under med engelska, vågar du inte skriva ditt namn.</p><p><b>MONICA GUSTAVSSON</b></p>

Insändare: Prata och skriv på svenska

30 december 2008 19:51
Krönika

Hör du till dom som aldrig varit i Ullared?

Hör du till dom som aldrig varit i Ullared?Hör du till dom som aldrig varit i Ullared?
30 december 2008 01:00
Krönika

Birgitta Ohlsson: Är du naturängel eller miljöbov?

30 december 2008 00:00
<p><b>Jag läser </b>i Corren den 19/12 att Vadstena kommun har infört en gratisbuss som går sex gånger om dagen till olika serviceplatser i staden, mest för gamla men även för andra också. Detta tycker jag är mycket bra gjort av Vadstena kommun.</p><p>Nu bor ju många med mig i Skänninge där avrustning har skett en längre tid, och många serviceenheter vi haft här har flyttats till Mjölbys nybyggda galleria. Jag tycker nu det vore på sin plats att Mjölby kommun följer Vadstenas fina exempel och också sätter in en gratisbuss mellan Skänninge och Mjölby, som också går sex gånger om dagen. Vi Skänningebor har ju trots allt varit med via skattsedel och betalat upprustningen av Mjölbys köpcentrum.</p><p><b>Yngve Karlsson</b></p>

Insändare: Sätt in gratisbussar Skänninge-Mjölby

30 december 2008 00:00
<p><b>Ishalka, snöhalka, </b>blixthalka, salthalka med mera, är det någon skillnad?</p><p>Skrapar du bilrutan på morgonen, det är rimfrost på vägen eller snöfall - då är det läge att ta det försiktigt, det vet alla bilister. Vad kanske inte alla känner till är att Vägverkets saltbilar också är ett varningstecken och att när som helst kan halkan slå till!</p><p>Vägverket vill med sin propaganda få oss att tro, att deras saltning garanterar att väglaget är riskfritt och som på sommaren. Barmarksstrategin lurar oss bilister att tro, att vägen är fri från is, när den i själva verket kan vara isbelagd.</p><p>Genom saltningen skapar Vägverket inte bra moddiga vägbanor utan sänker temperaturen på vägbanan omedelbart efter saltningen. När effekten av saltet avtar eller upphör, då skapas en salthalka som är mycket hal och förrädisk!</p><p>Därför - bort med saltet från vägarna så att vi får ett ärligt väglag utan obehagliga överraskningar!</p><p>Läs mer om salt, trafik och miljö på Saltupproret: www.nordiq.net/saltupproret</p><p><b>Sven-Olof Andersson</b></p>

Insändare: Bort med saltet från vägarna

Bort med saltet från vägarnaBort med saltet från vägarna
30 december 2008 00:00
<p>Svar till "Think outside the box", med rubriken "Många älskar våra jultraditioner", 24/12.</p><p><b>Jag är helt</b> övertygad om att signaturen "Rätt ska vara rätt", 22/12, uttalade sig ironiskt i sin insändare. Och man undrar vart det ska sluta, detta att man alltid måste vika undan för de nyinflyttade, istället för att fortsätta som vanligt med våra traditioner och de som vill ansluter sig, de som har en annan tro eller åsikt, avstår.</p><p>Det gäller allt, men viktigt är att barn i skolan får uppleva våra traditioner, som det är nu så vet de knappt varför vi firar jul, påsk, midsommar eller vad det nu kan gälla.</p><p>Det har i alla tider funnits de, svenskar, som inte velat vara med på till exempel skolavslutningar, ej firat jul och så vidare och då har de avstått.</p><p>Utan att för den skull behöva känna sig utanför eller ses ned på. Det finns till exempel många Jehovas vittnen i Sverige, har alltid funnits.</p><p>Varför ska de som flyttar hit, med annan tro och andra traditioner, ta så stor plats? De har inte ens såna krav själva utan det är de mesiga svenska politikerna och myndigheterna som pådyvlar alla dessa förändringar.</p><p>Jag tycker att alla svenskar som vill ha kvar sina traditioner och välkomna nya sådana, ska stå på sig!</p><p><b>M B</b></p>

Insändare: Vi måste värna om svenska traditioner

29 december 2008 00:00
<p><b>Människors okunnighet </b>om skador som ej syns är stor. Vi ser ju helt normala ut varför ska inte vi kunna arbeta. Vi vill inte vara gnälliga och visar inte den smärta vi har, det finns väl ingen som vill vara med gnälliga människor som klagar hela tiden.</p><p>Vi blir bra skådespelare men så fort man kommer innanför sin egen dörr faller pusslet i tusen bitar. Sömnlösa nätter då du önskar att du kunde amputera de delar som värker. Eller bara somna in för att slippa det mer. Detta är ingen som ser. Min dröm är att få slippa denna värk och att allt ska bli som förut. Jobba heltid och känna mig hel. Det går inte just nu.</p><p>Vem vill anställa en som mig tre tim/dag när så många friska människor blir uppsagda och tillgängliga på arbetsmarknaden. Har sökt många jobb.</p><p><b>E B</b></p>

Insändare: Blir så ledsen på människors okunnighet

29 december 2008 00:00
<p>Anledning till att vi valt att höja den fasta delen av elnätavgiften är att huvud-delen av våra kostnadsökningar ligger i fasta kostnader för förstärkningar av landsbygdsnätet och mätarbyten som måste göras enligt lagkrav.</p><p>Elnätförluster, som endast utgör en mindre del av kostnadsökningarna, beror givetvis på överförd volym, men också på ledningslängder och nätets utformning varvid det vore orättvist att lägga större delen av höjningen på stora förbrukare. Vi arbetar ständigt för att minska förlusterna i el- nätet, bland annat genom den spänningshöjning som genomfördes 2006.</p><p>När de gäller kostnaden för de fjärravlästa elmätarna skulle det kosta cirka 2 000 kronor per kund i engångsavgift vilket är ganska mycket för exempelvis våra lägenhetskunder som kanske betalar 1 000 kronor per år i sammanlagd elnätavgift.</p><p>Det skulle dessutom slå orättvist mot exempelvis studenter och hyresgäster som kanske bara är kunder hos oss en kort period. Därför har vi valt att fördela ut kostnaden under ett antal år genom en höjning av elnätavgiften.</p><p>Trots höjningen är Utsikts elnätavgifter de lägsta i Östergötland och bland de lägsta i Sverige vilket bland annat visar sig i den oberoende undersökningen, Nils Holgersson.</p><p><b>Jörgen Svärdh</b><b /></p><p><b>marknadschef</b><b /></p><p><b>Utsikt Nät AB</b></p>

Insändare: Svar från Tekniska verken:

28 december 2008 00:00
Sundsvall

Oavgjort i Sundsvall

27 december 2008 01:00
Krönika

Anders Mellbourn: Behovet av en författningsdomstol

27 december 2008 01:00
Krönika

Hänsyn är barmhärtighet

27 december 2008 00:00
<p><b>Jag har </b>alltid uppskattat att få lyssna på vacker musik i stadens kyrkor inför jul. Då kyrkan tillhörde staten var dessa arrangemang oftast gratis. Nu får vi som kan, betala en ansenlig summa pengar för att få tillträde till dessa upplyftande tillfällen.</p><p>De sämst lottade i vårt samhälle kan inte hänga med i denna "prisutveckling" vilket är tragiskt då de betalar kyrkskatt som de flesta andra.</p><p>Vore det inte tillrådigt att hålla kyrkor som en "penningfri zon"? Där inte plånboken blir avgörande vem som har tillträde till guldkanten i tillvaron. Våga ha tillit till att den frivilliga kollekten räcker gott och väl för omkostnaderna!</p><p>Varför lägga en icke oansenlig summa pengar på kyrkfönster som ändock bara är "på ytan" när det finns så mycket på djupet som är viktigare att bjuda varand-ra på?</p><p><b>Lena</b></p>

Insändare: Låt kyrkan vara en "penningfri zon"

27 december 2008 00:00
<p><b>Varje ögonblick </b>är vändpunktens ögonblick. Förspill ej dess inneboende möjligheter. Varje tanke, varje handling, är en byggsten i livsverkets byggnad.</p><p>Låt oss tillönska varandra ett eftertankens år, ett det personliga växandets år, då insiktens ljus faller över vår väg och får oss alla att inse skillnaden mellan det som river ned och det som bygger upp.</p><p>Och låt oss till slut alla förenas i följande nyårs-önskan, som vi hädanefter varje dag låter gå ut över världen:</p><p>"Må alla varelser bli lyckliga!"</p><p><b>W F, Vadstena</b></p>

Insändare: Inför vändpunktens år

27 december 2008 00:00
<p><b>Jag blir </b>fundersam då jag läser i Corren att vår kommun skall satsa 20 miljoner kronor på en utbyggnad av vår flygplats. Som så många andra tidigare har påpekat så är behovet av två flyplatser, en i Norrköping och en i Linköping, slöseri med resurser.</p><p>Exempel, att ta en taxi från vårt nya resecentrum till flygplatsen tar cirka fem minuter, och en taxi till Norrköpings flygplats tar cirka 25 minuter.</p><p>Tidsvinsten kan på intet sätt motivera en ny pålaga på Linköpings skattebetalare. Inte nog med att vi investerar 20 miljoner, utan som ett brev på posten kommer den årliga ekonomiska förlusten för vår flygplats att öka.</p><p>Hur kan denna utbyggnad beslutas i kommunfullmäktige utan någon större diskussion?</p><p>Jag tror att några faktorer har spelat stor roll inför beslutet. Lena Micko är ordförande i intresseföreningen Svenskt Flyg, Linköpings företagare har inte vilat på hanen och sist men inte minst så har Saab AB intresse av ett sådant beslut.</p><p>Att våra skattemedel kan användas på ett bättre sätt, exempelvis för våra gamla, skolungar etc tror jag många av oss funderar på.</p><p><b>Christer Larsson</b></p>

Insändare: Är det ett klokt beslut att bygga ut vår flygplats?

27 december 2008 00:00
<p><b>Nu när </b>mörkret är som allra tätast är Novemberljuset som vackrast. Det tycker vi nog alla.</p><p>Visst är det beundransvärt. Men samtidigt väcks det en tanke, i alla fall hos mig.</p><p>När det är lågkonjunktur och kristider och kommunen måste spara på det mesta då kan man undra, hur mycket allt det här egentligen kostar?</p><p>Framför allt elförbrukningen är nog ingen billig nota.</p><p><b>Helene Andersson</b></p>

Insändare: Novemberljuset, vara eller icke vara?

24 december 2008 00:00
<p>Svar till signaturen "En inte så lycklig åtvidabergare", 22/12.</p><p><b>Signaturen riktar i</b> en insändare kritik mot Åtvidabergs kommun. Vi vill med detta inlägg bemöta kritiken och ge vår syn på saken.</p><p>Åtvidabergs kommun har under många år levt över sina tillgångar och fått en stor skuldsättning som följd, vilket innebär att vi idag har höga räntekostnader som tar resurser från den löpande verksamheten.</p><p>För att komma till rätta med problemen har den nuvarande politiska ledningen beslutat att kommunen ska ha ett resultat om 20 miljoner kronor varje år under en tioårsperiod. Enligt prognoserna kommer vi att uppfylla resultatmålet för 2008.</p><p>Den ekonomiska saneringen medför bland annat besparingar, effektiviseringar och omfördelningar. Tuffa beslut har fattats, till exempel att lägga ned skolan i Falerum. Vi har även varit tvungna att göra personalnedskärningar inom alla verksamhetsområden. Alla förändringar har gjorts för att stärka ekonomin och lägga en bra grund för framtiden. Vi ska använda skattepengarna på ett effektivt sätt, ha en så hög kvalitet inom verksamheten som möjligt samt att kostnader inte skjuts på framtiden.</p><p>I och med vårt målinriktade arbete med att stärka ekonomin växer en positiv framtidstro fram, där kommunmedborgare kan känna stolthet över Åtvidaberg och näringslivet kan känna tillförsikt inför framtiden. Vi är på rätt väg när det gäller ekonomin, verksamhetsutvecklingen och kvaliteten.</p><p><b>Björn Clasinder,</b><b /></p><p><b>kommunchef</b></p>

Insändare: Åtvidabergs kommun är på rätt väg

Sida 45 av 67
Sida 45 av 67