Vi

25 februari 2009 00:00
<p><b>Kisa samhälle </b>förslummas av att genomfartstrafiken ökar och ökar år från år och trivsels faktorn sjunker i och med detta. Då försämras också möjligheterna för utveckling av handel, affärsliv, turism och industri.</p><p>Industrietableringen efterlyser rimliga kommunikationer och logistik. Kindasågens chef har påtalat vikten av att kunna planera för en framtida utveckling där riksvägen spelar en stor roll.</p><p>Ur en industri som Kindasågen kan avknoppning till nya företag ske. Nya företag och industrier har i alla städer och samhällen bildats runt förbifarter där det finns en utvecklingspotential. En sanning som upprepar sig överallt.</p><p>Får Kisa en ny pulsåder öster ut innebär detta utvecklingsmöjligheter. Är Kisa inte längre av intresse för att det saknas kommunikations möjligheter för tung trafik. Ska utvecklingen i Kisa stanna på grund av utebliven förbifart?</p><p>Det är snart 50 år sedan 34:ans byggstart och vi har hört samma argument ??Det blir kanske inom en tioårsperiod".</p><p>Nu har 34:an dessutom slagits samman med riksväg 23 mellan Helsingborg och Motala. Tung trafik från Europa, Skåne och Småland väljer 23:an före E:4:an, detta belastar genomfarten i Kisa väldigt hårt vilket är ohållbart i längden.</p><p>Nu har regeringen lovat skjuta till extra miljarder till ny och förbättrad infrastruktur. Dessa investeringar får kommunerna slåss om för att erövra.</p><p>Nu ser lågkonjunktur, varsel och arbetslöshet ut som den rätta tiden att snabbt komma igång med krävande väginvesteringar som kan bli en lycka för orter som Kisa.</p><p><b>Miljövän RA</b></p>

Insändare: Kisa samhälle tar stryk av genomfarten

Kisa samhälle tar stryk av genomfartenKisa samhälle tar stryk av genomfarten
25 februari 2009 00:00
<p><b>Som veterinär </b>och privatperson håller jag helt med om att det vore önskvärt med ständig jour. Som företagare kan jag tyvärr konstatera att underlaget för detta inte finns i dagsläget. Trots att många upplever att djurvård är dyrt, har branschen som helhet marginaler som de flesta företag skulle fnysa åt.</p><p>Att blanda ihop ekonomi med behovet av vård för våra husdjur är inte kul, men jag måste vara realist. De nyrekryteringar och investeringar som krävs är det få som vill betala för - annat än vid behov.</p><p>Vi har en högre taxa på jourtid, vilket de flesta djurägare accepterar. Trots det är det sällan en jul- eller midsommarhelg går ihop. Jag får ibland tipset att höja priset på vardagar för att finansiera jouren. Men, vilket jag kan förstå, visar erfarenheten att många då väljer en annan klinik/sjukhus under dagtid och det är då den absoluta merparten av besöken kommer.</p><p>Det är lätt att säga att man gärna betalar mer för en vaccination eller kastration för att få tillgång till jour dygnet runt. Men när det väl gäller - hur många skulle i ärlighetens namn också göra det?</p><p>Vi försöker att upprätthålla så hög servicenivå som möjligt. Vi har öppet 365 dagar om året och har bemanning dygnet runt för inneliggande djur. Som påpekats finns det dock både regelverk och en mänsklig aspekt att ta hänsyn till. Jag är stolt!</p><p><b>Björn Lindevall, veterinär och VD på Valla Djurklinik</b></p>

Insändare: Inget underlag för ständig jour för djurvård

24 februari 2009 14:54
Krönika

Kungligt bröllopvalåret 2010 -snacka om tajming!

Kungligt bröllopvalåret 2010 -snacka om tajming!Kungligt bröllopvalåret 2010 -snacka om tajming!
24 februari 2009 01:00
Krönika

Birgitta Ohlsson: Nationalism aldrig lösningen

24 februari 2009 00:00
<p><b>I skolan </b>sitter vi flera timmar varje dag på stolen och lyssnar på läraren medan vår kropp känner sig trött och seg, och på grund av det tycker jag vi behöver mer idrottstimmar. Jag tycker om idrott och jag spelar fotboll.</p><p>En timma tycker vissa att det räcker, för att det finns andra ämnen som behöver tid. Men för att lägga mer tid på det, så måste man må bra och för att må bra så behöver man idrotta, vissa gånger under en skolvecka. Jag tror alla håller med om det.</p><p>Ingen skulle tacka nej till en extra timme där man kan ha kul med klasskamrater plus att man får röra sig och må bättre.</p><p><b>Johnny</b></p>

Insändare: Mer idrottstimmar i skolan

24 februari 2009 00:00
<p><b>Läser i</b><b />Corren att urologkliniken avser att spara fem miljoner genom att i stället för moderna urinkatetrar återgå till den gamla sorten för patienter som måste tappa sig själva i hemmet flera gånger per dag.</p><p>Visserligen innerbär detta för patienten betydande olägenhet jämfört med de moderna katetrarna, för med de gamla måste man smörja in katetern med glidmedel och spruta in lokalbedövning i urinröret, dessutom medför det större obehag. Men man sparar pengar. Utmärkt ide. För vad ska man med utveckling av sjukvården? Det kostar ju bara pengar.</p><p>Emellertid tycker jag att man skulle löpa linan ut och återgå till de gummikatet-rar vi använde på 1960-talet. Dem fick man koka efter varje användning och de höll länge.</p><p>De flesta gamla gubbar är väl från sin krafts dagar ändå vana att hantera gummi på snoppen. Dessutom kunde man ju också spara en massa pengar genom att sluta använda alla dessa engångssprutor. Istället kunde man ta de gamla fina glassprutorna som återanvändes. Man kunde ju koka dem tillsammans med katetrarna för att spara ström. Vilken besparing det skulle bli!</p><p>Ja, ja, det var bättre förr då när vi inte hade så många administratörer och andra pärmbärare att avlöna utan pengarna faktiskt gick till sjukvården som sådan.</p><p><b>Sören Lindgren</b><b /></p><p><b>Pensionerad läkare</b></p>

Insändare: Besparingar hindrar utveckling av sjukvården

24 februari 2009 00:00
<p><b>Efter att </b>ha läst artikeln i Corren, lördag, om krav på bälte och alkolås i skolskjutsarna blir jag lite undrande. Har inga funderingar om alkolås för det tror jag alla har, men det här med bälte gör mig lite fundersam.</p><p>Får mig att tänka på skillnaden mellan dina och mina barn. Jag förstår inte det här med skolskjutsar.</p><p>Jag kör buss på linjer som står med i Östgötatrafikens turlista. De linjerna kan alla åka med och är vad jag förstått inga särskilda skolturer, men vi har ju hundratals skolbarn med oss. Vi har oftast inga bälten.</p><p>Hur kan man i artikeln påstå att vissa företag kör skolbarnen till och från skolan när vi andra också gör det. Gör man skillnad på barnen?</p><p>Vi kör också på slingriga och hala vägar. Skolbarn åker med oss på 90-vägar från Kisa, Motala, Ljungsbro och många, många fler ställen.</p><p>Varför är inte barnen jag kör värda lika mycket som de som åker med fyra utvalda företag för skolskjuts?</p><p>Jag som chaufför känner mig lite mobbad ibland när jag möter bussar som skjutsar barn till skolan. De har ju alltid skylten blinkande med varning för barn på när de svänger in på hållplatsen. Varför har inte jag också en sådan skylt? Jag är ju också rädd att det skall hända något med barnen som åker med mig.</p><p>Har ni föräldrar aldrig funderat på det här?</p><p><b>Lisa-B</b></p>

Insändare: Ska inte alla skolbarn ha säkerhetsbälten?

Ska inte alla skolbarn ha säkerhetsbälten?Ska inte alla skolbarn ha säkerhetsbälten?
23 februari 2009 00:00
<p><b>Jag vill </b>bara säga min åsikt i debatten om att man skall stanna hemma från jobbet när man är sjuk.</p><p>Är det rimligt att en arbetstagare som tjänar ganska långt under en genomsnittlig lön ska betala cirka 1 200 kronor i löneavdrag för att vara hemma i två dagar? Mitt svar är nej.</p><p>Ska man få folk att stanna hemma när man är lite krasslig så får man nog göra ändringar i systemet.</p><p>Har ingen bra lösning på detta, så vi får nog dras med lite hosta och nysningar på våra arbetsplatser ett tag till.</p><p><b>Christer G</b></p>

Insändare: Alla har inte råd att förlora 1 200 kronor

23 februari 2009 00:00
<p><b>Ska vi </b>i Sverige ha nya kärnkraftverk, så ska vi också bryta uranet här. Sverige är ett land som har mycket uran, trots det bryter vi inget.</p><p>Det är klart att man köper uran från till exempel Australien, där aboriginer bryter uran med risk att få lungcancer och strålskador, samt att marken och vattnen blir förstörda, då slipper vi ju det i Sverige.</p><p>Syniskt!</p><p><b>Linnéa</b></p>

Insändare: Bryt uran i Sverige

23 februari 2009 00:00
<p>Svar till "Körkortlös bussåkare", 13/2.</p><p><b>Utbudet inom </b>kollektivtrafiken grundar sig främst på det underlag som finns, det vill säga hur många kunder vi har. Signaturen "Körkortslös bussåkare" önskar få fler turer på linje 539 som går mellan Björsäter och Linköping. Utbudet i sin tur bestäms sedan tillsammans med Linköpings kommun som är beställare av denna trafik.</p><p>Jag håller med insändaren om att fler turer naturligtvis är bättre för alla de som vill resa med oss men det måste även finnas ett underlag.</p><p>I första hand planeras även trafik för att arbets- och skolpendling ska fungera och har man inte ett jättestort resandeunderlag sätts tiderna så att det ska passa så många som möjligt. Det innebär, som i detta fall, att några får en längre väntetid på bussen medan andra kommer till eller från skolan utan längre väntetider.</p><p>För linje 539 har kommunen inte uttryck några önskemål om att utöka trafiken men självklart tar vi med oss detta önskemål i våra diskussioner med dem.</p><p>Vad det gäller stående på bussen som insändaren tar upp, har vi tittat på detta och vad vi kan se är det ytterst sällan som dessa turer är fulla. I de allra flesta fall finns flera sittplatser både på resan till och från Linköping.</p><p>Vi kommer för säkerhets skull att göra extra kontroller på de aktuella turerna under denna vecka när sportlovet är över.</p><p><b>Leif Johanson,</b><b /></p><p><b>vd, ÖstgötaTrafiken</b></p>

Insändare: "Vi har koll på 539:an"

23 februari 2009 00:00
<p><b>Lundbybadet är </b>en bra anläggning med duglig och mycket trevlig personal. All heder åt er som drev fram och tog de beslut som ledde till att vi fick den här oasen i Mjölby. Här kan alla känna sig hemma både i badet och i gymmet.</p><p>Precis som när kommunen drev badet finns fortfarande möjligheter att under delar av dagen lösa entré till rabatterat pris. När detta infördes tolkar vi det som ett led i kommunens folkhälsoarbete. Den som rör på sig mår bättre och håller sig frisk längre.</p><p>Sedan Medley tog över har dock en försämring skett. Det finns inte längre möjlighet att lösa halvårskort! Varför? Detta betyder som exempel att en pensionär som vill träna två gånger i veckan får betala dubbelt så mycket. Var det meningen? Vill Medley dra in på antalet förmiddagsbesökare?</p><p>Det är under vinterhalvåret vi (pensionärer, arbetssökande, studenter) verkligen behöver den här anläggningen. Här har vi en plats där vi kan träffa vänner och röra på oss till ett pris som vi klara av. På sommaren kan vi motionera utomhus.</p><p>Hur tänker kommunen? Var det så här ni ville ha det? Det ville inte vi!</p><p><b>Förmiddag på Lundbybadet</b></p>

Insändare: Försämringar på Lundbybadet i Mjölby

Försämringar på Lundbybadet i MjölbyFörsämringar på Lundbybadet i Mjölby
21 februari 2009 01:00
Krönika

"Puss på sig, chefredaktören!"

21 februari 2009 01:00
Krönika

Anders Mellbourn: Rättvisemärk mobiltelefonerna

21 februari 2009 00:00
<p><b>Är Ödeshögs </b>fina äldreomsorg på väg att skrotas?</p><p>Som ledamot i kommunala handikapps- och pensionärsråd blir man bedrövad när man kallas till ett sammanträde av de som har ansvaret för äldreomsorgen per telefon, och då få presenterat så ogenomtänkta förslag som att bland annat lägga ner korttidsboendet på Solgården.</p><p>Här har vi haft en av Sveriges bästa äldreomsorg enligt undersökningar som gjorts under år 2008, och med några få penndrag ska den utraderas, i en för övrigt dålig budgetpresentation, hur tror ni vi ska kunna ha förståelse för detta?</p><p>Från PRO anser vi att gamla och sjuka måste kunna få känna att det finns möjlighet att kunna få komma till en avdelning där man kan få den rehabilitering som kan behövas till exempel när man är färdigbehandlad på sjukhus, en fin palliativ vård av kunnig personal som finns i dag.</p><p>Även anhörigvårdare behöver få avlastning tidvis.</p><p>Därför är vi starkt kritiska till de förslag om besparingar som nu är på gång att genomföras inom äldreomsorgen.</p><p>Politiker, tänk på att ni också blir gamla och kan behöva vård.</p><p><b>PRO Ödeshög</b></p>

Insändare: Besparingar hotar äldreomsorgen i Ödeshög

21 februari 2009 00:00
<p>Svar till "Generös mormor/farmor", 19/2.</p><p><b>Var snäll och</b> blanda inte in oss personal i den här debatten. Vi tar emot alla barn i förskolan oavsett om de går 15 eller 40 timmar med öppna armar. Om du har en dålig erfarenhet av dina barnbarns förskola så kan du hålla den för dig själv och inte dra alla över samma kam.</p><p>Beslut i dessa frågor tas av politiker men vi som arbetar på förskolorna är där för att vi tycker om att arbeta med barn. Ska det vara så svårt att förstå?</p><p><b>Generös förskollärare</b></p><p><b /></p><p><b>Vi avslutar </b>härmed debatten angående artikeln "Pappa jobbar hemma". Det har kommit mängder av inlägg som vi inte ämnar publicera.</p><p><b>Insändarredaktören</b></p>

Insändare: Alla barn är välkomna till förskolan

21 februari 2009 00:00
<p><b>Till alla </b>er som saknar jourveterinärer nattetid i Linköping: Den dag man uppfinner en veterinärrobot utan känslor, behov av fritid och familj med mera så kan vi upprätthålla jourer dygnet runt med de veterinärer som finns i Östergötland. De är helt enkelt för få!</p><p>De arbetstidslagar som finns tillåter inte att de jobbar som till exempel Valla Djurkliniks veterinärer gjorde förr (fredag morgon till måndag kväll vid helgtjänst).</p><p>Dessutom blir man sjuk av att jobba så mycket, oavsett om det är lagligt eller ej.</p><p>Trolla fram minst 10 veterinärer till, gärna såna som jobbar för så liten lön som möjligt, och var beredda på att betala minst det dubbla för vården mot vad ni betalat hittills på jourtid, så ska ni se att det går att ordna jour dygnet runt.</p><p>Veterinärer är, precis som läkare, inga slit och slängvaror som man kan bruka hursomhelst. De är människor i första hand, och gör ett mycket bättre jobb om de har vettiga arbetsvillkor!</p><p><b>Väl insatt i ämnet</b></p>

Insändare: För få veterinärer för jour

21 februari 2009 00:00
<p><b>Nu är </b>jag så himla trött på alla er som inte kan följa reglerna i trafiken och på alla er som inte kan visa hänsyn mot oss övningskörare.</p><p>Hur lätt blir det då vi ska försöka lära oss rätt och fel i trafiken, när ni som kan, inte följer reglerna? Som till exempel i Linköping, här fuskas det med högerregeln både här och var. Hur förvirrande tror inte ni att det blir för oss som precis håller på att lära oss. Är det högerregeln som gäller så är det också högerregeln som ska följas!</p><p>Och till alla er som inte har något tålamod med övningskörare, och med att saker ibland tar lite längre tid: Man kan faktiskt inte kunna allt från början, man föds ju inte med körkortet i handen. Att lära sig nya saker kan ibland ta tid och då måste det få göra det också. Ibland blir det fel och då vore det väldigt skönt om man slapp ha någon i baken som tutar och stressar en. De allra flesta som har tagit körkort vet att det inte går på en dag.</p><p>Jag tycker att alla ni som håller på så borde vara mer rädda och måna om oss som övningskör, det är ju faktiskt vi som är framtidens bilförare!</p><p><b>Linnea</b></p>

Insändare: Man tar inte körkort på en dag!

20 februari 2009 00:00
<p><b>För många </b>år sen jobbade jag på hematologen-US. Där vårdades bland andra patienter med leukemi.</p><p>De hade det jobbigt på många sätt, men framför allt mådde de dåligt av cellgifter och långt ifrån alla överlevde.</p><p>För 1,5 år sen drabbades jag själv av cancer. Jag skulle operera bort tumören men var också tvungen att få både strålning och cellgifter. Jag blev orolig och tänkte på hur dåligt de patienter jag vårdat hade mått. Därför blev jag positivt överraskad och tacksam över att jag faktiskt fick må rätt bra under behandlingstiden och att cancervården hade blivit så otroligt bra.</p><p>Nyligen fick jag läsa i Corren att man ska skära ner på vården av cancerpatienter eftersom man återigen ska göra besparingar i vården.</p><p>Hur tänker ni som styr? Det är dags att prioritera rätt. Vi ska väl ta vara på det vi har och jobba framåt, inte tvärtom. Man kan undra om ni själva varit drabbade? Tror inte det.</p><p>Ni borde sätta er in i era uppdrag eller lämna över till dem som kan.</p><p>Det går inte att spara in på det viktigaste vi har, vår hälsa.</p><p><b>Mia J</b></p>

Insändare: Skär inte ner på cancervården

20 februari 2009 00:00
<p><b>Måndag eftermiddag </b>på US-parkeringen för personal. Vi är många som ska arbeta kväll. Åker 1½ timme tidigare hemifrån för att finna en parkering i tid innan jag börjar jobba kl 14.00.</p><p>Det är kö redan ned i backen till US-parkeringen, vi är cirka 15-20 bilar som cirkulerar runt för att hitta parkering på vår personalparkering, men inte en enda parkering finns.</p><p>Jag slutar att cirkulera runt efter 25 minuter och gör som alla andra desperata, parkerar bredvid.</p><p>Böter får jag, det vet jag, vart ska jag skicka den boten??</p><p>Till min stora förvåning så ser jag att patienter/besökare kan parkera på personalparkeringen bara de köper en biljett, men vi då, som ska ta hand om patienterna? Landstinget har inga skyldigheter att hålla oss med parkering, det har vi fått höra, men vi har skyldigheter att sköta vårt jobb.</p><p>Hur ska vi göra?</p><p>Jag kan tänka mig att många är lika frustrerade av detta varje dag man ska jobba kväll. Min flex eller min komp ska inte användas till parkeringsletande. Vi är många som kommer för sent till våra arbeten för detta parkeringselände. Något måste göras snart.</p><p><b>Flexledigt till </b><b>parkeringsletande, Katrin</b></p>

Insändare: Ordna parkering till personalen på US

19 februari 2009 01:00
Krönika

Gunilla Carlsson: "Aids free - that?s me"

Sida 10 av 28
Sida 10 av 28