Sökresultat

23 januari 2009 00:00
Los Angeles (TT:s utsände)

Lagerbäck öppen för klubbjobb framöver

21 januari 2009 00:00
Los Angeles

Ännu en landskamp aktuell i vår

17 januari 2009 00:00
Gävle

Brynäs vände och vann

17 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna", 14/1.</p><p><b>Signaturen "Jägarna" </b>försvarar sitt jaktintresse i en insändare. Logiken haltar dock betänkligt när man i samma insändare skriver att man dels måste skjuta av varg för att de inte skall attackera människor i sin jakt på mat och dels så skall man "beskatta" (finare omskrivning av skjuta, döda med mera) annat vilt såsom rådjur och hare med flera, för att hålla nere viltolyckor.</p><p>Hur vore det om man sköt varken det ena eller andra djuret och istället låter vargen sköta "beskattningen" av andra djur, på ett naturligt sätt. Vi får då en mer livskraftig vargstam som kan livnära sig på annat än människobarn samtidigt som antalet vilda djur hålls nere, på naturlig väg.</p><p>Nej, jägarnas resonemang räcker inte långt när det gäller att motivera sitt lustfyllda dödande i skog och mark.</p><p><b>Mackan</b></p>

Insändare: Låt vargen sköta "beskattningen"

17 januari 2009 00:00
Los Angeles

Domare banar väg för ny Bergmanvåg

17 januari 2009 00:00
<p>Svar till "Jägarna" 14/1.</p><p><b>Jag skrev inget</b> om att ni jägare är skjutgalna individer som vill mer eller mindre döda alla djur i skogen! Jag lyfte fram att jag vill ha en ökad vargstam för att främja de individer som finns, minska sjukdomar etc och för stor jakt på vargens naturliga jaktbyte minskar deras matförråd och det resulterar i att de kan gå på tamdjur. Det är stor allmänkännedom att rovdjur tar gamla och sjuka djur före friska i naturen. Det finns bra stängsel för tamdjuren som kan hålla borta varg effektivt.</p><p>Jag har gått naturbruksgymnasiet och är utbildad djurvårdare med skog och jordinriktning. Jag har gått med i en del jaktdrev med åren så jag är ingen lallande bimbo som tycker att vargar är små fina vovvar.</p><p>Det finns inte ett enda dokumenterat överfall på människor i Sverige och att en varg skulle gå på ett barn är ganska osannolikt. Men visst förstår jag att man inte vill ha in djuret inne i samhället, vi måste ju också se det så här att vi minskar deras revir mer och mer ju bredare vårt revir blir.</p><p><b>Fia Gustafsson</b></p>

Insändare: Vargen angriper inte människor

14 januari 2009 00:00
Los Angeles

Troell kan få Oscar

12 januari 2009 00:00
Arbrå

Mygelanklagade ångrar uppsägningar

12 januari 2009 00:00
Lund

Alfa Laval varslar 300 i Sverige

10 januari 2009 00:00
Gävle

Brynäs vann tät match

9 januari 2009 00:00
Los Angeles

Möller missar minst sju matcher

8 januari 2009 00:00
Gävle

Widing fixade vinsten

30 december 2008 00:00
Gävle

Brynäs slog Rögle efter smakstart

30 december 2008 00:00
Gävle

Brynäs slog Rögle i tuff match

28 december 2008 00:00
Gävle

Thörnberg tremålsskytt mot Brynäs

26 december 2008 00:00
Bollnäs

Delad poäng i hett bandyderby

26 december 2008 00:00
Los Angeles

Lakers satte stopp för Celtics svit

24 december 2008 00:00
Ljusdal

Ljusdal kan få hundra nya jobb

22 december 2008 00:00
<p>Kommentar till Nicklas Jansson, 5/12 och 15/12 samt Johan Högquist 10/12.</p><p>Diskussionen om Vallaskogen behöver breddas till att gälla även den del som inte är naturreservat, men också till Linköpings kommuns övriga skogar.</p><p>Jag kände inte igen mig i Nicklas Janssons beskrivning av Vallaskogen, att det skulle vara för mycket avverkat. Men vi rör oss i olika delar, om man t ex tar cykelvägen som går längs åsen hittar man i söder massor av nedblåsta träd, flera riktiga bröten.</p><p>Rör man sig sedan i skogspartierna i södra stadsdelarna som röjdes förra vintern så ser man inte längre skog utan ett antal kvarlämnade träd. Man har tagit bort undervegetation och buskar som småvilt och fåglar kunde söka skydd i.</p><p>En tur till Vidingsjö ger ännu mer erfarenhet. Där anlades för några år sedan ett stort hygge (strax NO om Ullstämma naturreservat), i strid med kommunens policy för skogsinnehav för rekreationsskog med produktionsinslag. Det är gott om bröten efter de senaste stormarna. Att man lämnar ett antal vindfällen i naturreservat och i rekreationsskog är självklart. Men att lämna så många vindfällen, avblåsta träd och bröten kan inte försvaras.</p><p>Stadsnära skogar ska, som tidigare skribenter påpekat, uppfylla flera krav, såväl biologiska värden som rekreationsmöjligheter. När inte stormfällen tas omhand försvåras framkomligheten för svampplockare, orienterare och andra som vill ströva fritt i skogarna. Samtidigt är det en säkerhetsfråga.</p><p>Det är dags för Linköpings kommunpolitiker att läsa igenom skötselplaner och policy och granska hur de tillämpas. Och kanske förändra dem i riktning mot Janssons förslag.</p><p><b>Lennart Sturesson</b></p>

Insändare: Stadsnära skogar ska uppfylla flera krav

22 december 2008 00:00
<p>Kommentar till Nicklas Jansson, 5/12 och 15/12 samt Johan Högquist 10/12.</p><p><b>Diskussionen om </b>Vallaskogen behöver breddas till att gälla även den del som inte är naturreservat, men också till Linköpings kommuns övriga skogar.</p><p>Jag kände inte igen mig i Nicklas Janssons beskrivning av Vallaskogen, att det skulle vara för mycket avverkat. Men vi rör oss i olika delar, om man t ex tar cykelvägen som går längs åsen hittar man i söder massor av nedblåsta träd, flera riktiga bröten.</p><p>Rör man sig sedan i skogspartierna i södra stadsdelarna som röjdes förra vintern så ser man inte längre skog utan ett antal kvarlämnade träd. Man har tagit bort undervegetation och buskar som småvilt och fåglar kunde söka skydd i.</p><p>En tur till Vidingsjö ger ännu mer erfarenhet. Där anlades för några år sedan ett stort hygge (strax NO om Ullstämma naturreservat), i strid med kommunens policy för skogsinnehav för rekreationsskog med produktionsinslag. Det är gott om bröten efter de senaste stormarna.</p><p>Att man lämnar ett antal vindfällen i naturreservat och i rekreationsskog är självklart. Men att lämna så många vindfällen, avblåsta träd och bröten kan inte försvaras.</p><p>Stadsnära skogar ska, som tidigare skribenter påpekat, uppfylla flera krav, såväl biologiska värden som rekreationsmöjligheter.</p><p>När inte stormfällen tas omhand försvåras framkomligheten för svampplockare, orienterare och andra som vill ströva fritt i skogarna. Samtidigt är det en säkerhetsfråga.</p><p>Det är dags för Linköpings kommunpolitiker att läsa igenom skötselplaner och policy och granska hur de tillämpas. Och kanske förändra dem i riktning mot Janssons förslag.</p><p><b>Lennart Sturesson</b></p>

Insändare: Stadsnära skogar ska uppfylla flera krav

Sida 85 av 127
Sida 85 av 127