Sökresultat

4 april 2009 00:01
<p>Nostalgiker beklagar sig över att skivbutiker läggs ner. Inte så jättehemskt kan jag tycka när jag minns den mörka tiden då man inte kunde få tillgång till musik över internet. Jag kunde skramla ihop till högst en skiva i månaden, och var utlämnad åt godtyckliga tips från självgoda recensenter och bekanta. Skivbutikerna fungerade väl snarast som ett fängelse för musiken, där man som besökare fick se men inte röra. Nu har vi däremot tillgång till mer kultur än vi någonsin skulle haft råd att köpa. Det är just därför skivbolagslagen Ipred inte kommer kunna sätta skräck i befolkningen. Välfärdsreformen fildelning är för effektiv för att vi ska kunna släppa den.</p><p>Christian Tengblad</p>

Insändare: Musiken fri från fängelset

4 april 2009 00:01
<p>Kommentar till "En knuten hand".</p><p>Om det bara vore flyktingar så vore allt ok. Men många har köpt sig hit också. Och när de är här ska de lyda svensk lag. </p><p>Jag är så trött på att så fort en svensk säger något alls om en invandrare så är han/hon rasist. Men en invandrare kan säga vad som helst till en svensk. Varför ska vi svenskar ändra oss? Som Gustav skrev: Ta seden dit ni kommer. Ni bor här nu, vi ger er hjälp, varför beter sig många så illa?</p><p>Jimmyb64</p>

Insändare: Varför ska vi ändra oss?

4 april 2009 00:01
<p>Den andra april slog jag upp tidningen och letade efter vilka aprilskämt jag gått på eller missat dagen innan. Jag möttes av massa skriverier om den nya Ipred-lagen som trätt i kraft över natten, men tyvärr rörde det sig inte om ett sent aprilskämt utan en helt galen lag som blivit framtvingad av den stela musikbranschens lobbyorganisation. Tänk bara om man istället spenderat sina resurser på att se till att nå ut till oss konsumenter på ett bra och lättillgängligt sätt.</p><p>Jesper Hessius</p>

Insändare: Helt galen lag

3 april 2009 12:28
<p><b>Ni har sett</b> det förut. Vin Diesel spottar ur sig förutsägbara oneliners och kör bil som om det inte fanns någon morgondag. När det inte är streetrace fylls filmen av musik med tung bas och Vin Diesel dricker öl omgiven av miljontals brudar i minimala bikinis eller visar sin massiva kroppshydda iförd ett linne i storlek XXS.</p><p>I den fjärde filmen om bilbusen Dom Toretto utvecklas Vin Diesels rollfigur ytterligare. Plötsligt är Dom Toretto lillebror till David Carusos rollfigur i "CSI: Miami". Med hjälp av sin briljanta hjärna upptäcker han omedelbart spår vid en brottsplats, spår som den korkade polisen naturligtvis missat, och som den store förare han är kan han med hjälp av att dra fingret längs vägbanan komma fram till vem som är boven i dramat.</p><p>Men trots att vi har sett det förut, och trots att vi vet hur filmen slutar, är biljakterna faktiskt spännande. "Fast and furious" bjuder inte på något fantastiskt skådespel eller ett briljant manus, men underhållande biljaktscener finns det däremot gott om. (TT Spektra)</p><p>Camilla Sundell</p>

Spännande biljakter

Spännande biljakterSpännande biljakter
3 april 2009 00:01
<p>Det är väl alldeles klart att konsumtionssamhället inte kan tvingas igång med miljarder av dollar, om människorna inte vill konsumera.</p><p>G20 ska enas om en stimulanspolitik för att lura människorna att konsumera åter igen. Och denna gång med ännu högre intensitet, för nu är kapitalismen global och okrossbar tror de.</p><p>Det har aldrig slagit politiker i de rika länderna att människorna själva är orsaken till dagens kris. Inte bankerna, inte Amerika, inte Europa, Inte Kina eller Indien, inte Bo Lundgren eller Anders Borg hur mycket de än skulle vilja ha facit och kunskap att kunna styra tillbaks till 2003. Nej, den sanna orsaken till lågkonjunkturen är följande:</p><p>Den vanliga människan, vi, har tagit lånen för att köpa, därmed punkt avseende ansvar.</p><p>Den vanliga människan har bestämt sig för att det var fel och därefter slutat konsumera.</p><p>Världen hamnar i kaos. Det vill säga, de överglidande bonusstinna människorna skriker.</p><p>Nu hotar de människorna med arbetslöshet och misär. Budskapet är genomskinligt: Konsumera annars...</p><p>Du vanliga människa, var inte rädd, var inte ängslig, det är vårt samvete som talat.</p><p>Vi har slutat konsumera därför att vi vet att det hotar vår miljö, vår framtid, våra barns möjligheter, vi ska med solidaritet, uppoffring och miljötänkande skapa en ny samhällsordning som automatiskt tar tillbaka alla bonusar och skapar ett rättvisesamhälle. Det är bara vi som kan styra mänsklighetens inriktning mot ett balanserat och motiverat liv på jorden. Saken är bara den, att det finns ingen som vågar ha intelligenta ideologiska tankar om människan på jorden. Jag uppmanar alla unga att våga ifrågasätta allt som sker, och se saker i ett längre perspektiv. </p><p>Jan Ängmo</p>

Insändare: Ifrågasätt allt som sker

Ifrågasätt allt som skerIfrågasätt allt som sker
3 april 2009 00:01
<p>"Homo homine lupus", människan är mot människan en varg! Varför har vi blivit så giriga i fack och arbetsgivardelen? Bara profiten styr allt vi tänker . Är vi inte tänkande människor av släktet homo sapiens? Glöm inte att vi har bara ett liv och mig veterligen går inte det i repris, så njut av dagen och försök och gå vidare trots allt elände. Carpe diem, fånga dagen allt annnat är meningslöst. Ha det o lev! Artturi :=)</p><p>Artturi Insändare</p>

Insändare: Profiten styr

2 april 2009 15:41
Krönika

Kolla här - en politik medmänskligt ansikte

2 april 2009 00:01
<p>Jag förstår inte att folk fortfarande har så mycket fördomar mot invandrare. Många av dessa människor råkade bli födda i en krigshärjad del av världen, där de bedömde att det var för riskfritt att stanna kvar. När de äntligen hittar ett ställe att bo på, möts de av hat och fördomar. Av människor som dessutom inte har en aning om deras personlighet, om deras utbildning eller om deras liv. Jag tycker det är en självklarhet att människor av muslimsk tro ska få bära slöja, om dom vill och var dom vill. Det är väl lika självklart att kristna ska få bära kors? </p><p>Jag tror Gustav, och många andra, bör tänka till, om deras fördomar är befogade. Vad är det som är så skrämmande med att folk agerar annorlunda än er? Varför kan de inte få göra det? Länge leve mångfalden!</p><p>En knuten näve.</p>

Insändare: Slöja och kors lika tillåtet

2 april 2009 00:01
<p>Medhjälp till massmord är vad Sverige håller på med när vi tillverkar och exporterar vapen, som till exempel JAS-plan. Att förhindra att stridsflygplan hamnar hos regimer som befinner sig i väpnade konflikter borde inte vara ett brott - snarare borde de som beslutar om tillverkning och försäljning av stridsflygplanen tänka om. Därför stödjer vi aktionen som genomfördes förra helgen mot SAAB i Linköping. </p><p>Sverige ligger idag näst högst i världen i summan av vapenexporten per capita. Bara Nederländerna exporterar mer vapen än oss per invånare. Vi tror inte att svenska folket egentligen vill ha det så, vi som har en tradition av att vara ett fredligt land. De flesta vet nog att SAAB tillverkar stridsflygplan, men har kanske inte tänkt på att dessa vapen kan komma att döda våra medmänniskor i exempelvis Sydafrika, Thailand och eventuellt Indien (där JAS just nu marknadsförs intensivt). I dessa länder behövs framför allt fattigdomsbekämpning, och Sveriges borde öka bistånd och utvecklingssamarbete istället för att tillhandahålla vapen. </p><p>Att hamra på flygplan borde inte kallas våld eller terrorism eftersom det inte skadar några levande varelser. Att försöka förhindra att stridsflygplan kommer till länder i konflikt borde snarare räknas som en fredshandling. Tänk om alla Sveriges vapenfabriker kunde tillverka miljöteknik och vindkraftverk istället. Det är vad världen behöver just nu, istället för mer vapen.</p><p>Anna Blomgren</p><p>Johanna Hadin</p><p>Elisabeth Rutschman</p><p>Annika Wilzén</p>

Insändare: Nedrusta för livet

1 april 2009 12:00
<p>Barack Obama gör nu tvärtemot sin föregångare George W Bush och ansöker om en plats i FN:s människorättsråd.</p><p>Rådet bär den förre svenske utrikesministern och ordföranden i FN:s generalförsamling, Jan Eliassons, signum och har fått hård men rättvis kritik för att hysa länder som står för allt annat än respekt för mänskliga rättigheter: Iran, Pakistan, Kina, Kuba, Ryssland och Saudiarabien.</p><p>Bush sade under sin presidenttid nej till att kandidera till rådet med hänvisning till just bristerna i legitimiteten och arbetssättet. När USA nu vill vara med är siktet inställt på att åtgärda bristerna.</p><p>FN:s generalsekreterare Ban Ki-Moon välkomnar beslutet och kallar det "ett viktigt steg". Och det är det.</p><p>USA är världens mäktigaste demokrati. Att USA finns med i rådet stärker dess legitimitet. Om USA dessutom lyckas reformera FN:s människorättsråd kommer det att kunna bli den trovärdiga internationella aktör för mänskliga rättigheter som var avsikten när det inrättades 2006. </p>

Ledare: Ett viktigt steg

Ett viktigt stegEtt viktigt steg
1 april 2009 09:12
<p>De blev snabbt en världsangelägenhet med sin visslingskryddade indierock för en handfull år sedan. Jag förstod aldrig grejen. </p><p>Det gör jag fortfarande inte. Och det beror inte bara på att de denna gång bjuder på åttiotalsindränkt syntpop (att de ska vara förband till Depeche Mode känns nästan löjligt självklart) utan också för att jag faktiskt tycker det låter mer smart än hjärtfullt. Melodi, charm och just "smartness" finns ju tveklöst där, men vad är poängen med att paketera det i Hubba Bubba-kostym? Jag fattar inte.</p>

Mer hjärna än hjärta

Mer hjärna än hjärtaMer hjärna än hjärta
1 april 2009 09:12
<p>Norska electronica-duon Röyksopp har aldrig riktigt tilltalat mig. Det är inte dåligt, det är inte bra. Det är liksom ingenting. Ett slags Moby i norrskens-tappning, men utan sken och inte speciellt mycket magi. </p><p>Men "Junior" är ändå rätt intressant. Jag tycker om Jan Hammer-referenserna i "Röyksopp forever" och stämningen i "Silver Cruiser". </p><p>Om tidigare album känts som Ikea-electronica (vettigt pris, moderat design och passar alla) så har de tagit ett steg i rätt riktning. Dessutom kommer "Junior" att sälja bra och vara det minst dåliga på MTV ett tag framöver. Bara det är en lättnad, för vem vill tycka illa om en norsk duo.</p>

Ett steg i rätt riktning

1 april 2009 00:01
<p>Regeringen har beslutat att det ska vara nationella prov redan i årskurs 3 med motiveringen att man tidigt måste upptäcka de elever som riskerar att halka efter för att kunna sätta in hjälp. Jättebra - men lite väl sent eftersom lågstadielärarna upptäcker och påtalar behov av kontinuerligt stöd redan i år 1 och 2. </p><p>Är det någon som på allvar tror att det stöd som borde ha funnits år 1-2 helt plötsligt finns år 3-4? Politikerna känner inte till verkligheten och kommuner och skolledning skyller på knappa resurser. Många elever idag har invandrarbakgrund och följaktligen ett större behov av vuxet stöd - inte bara när det gäller undervisning utan även i sociala kontakter. </p><p>Lärarna kämpar vidare i skolan med att vara pedagoger, föräldrar och socialarbetare. Är det ur ett rimligt och mänskligt perspektiv försvarbart att lärare ska gå omkring med ångest och dåligt samvete för att just deras elever kanske inte presterar så bra på de nationella proven när orsaken till det är uteblivet eller dåligt stöd? Ska lärare behöva känna sig som jagade djur? Många hinner knappt få i sig sin egen lunch - än mindre tid till toalettbesök. Hur ska de kunna skapa arbetsro i klassen när många av eleverna behöver särskilt stöd som inte finns? Lärarna springer omkring som skållade råttor i försök att hinna hjälpa alla.</p><p>Lärartätheten i skolan har definitivt en koppling till elevers prestation och betyg - ju fler lärare desto bättre resultat. Det är absurt att man nu går ut och varslar lärare i hela landet - hoppas verkligen att Linköpings kommun är ett undantag.</p><p>Går ditt barn i lågstadiet och behöver extra resurser - prata direkt med skolans rektor och hävda rätten till särskilt stöd. Dessutom - besök skolan så ofta du kan - du behövs där.</p><p>Icke lärare men väl förälder</p>

Insändare: Besök dina barns skola

1 april 2009 00:01
<p>Stefan Karlsson diskuterar den 25 mars på "Ordet fritt" i Corren hur vi ska lösa framtidens energibehov. Att det inte kan bygga på kol och olja är vi överens om, men om kärnkraft är en bättre ersättare än förnyelsebar energi tål att fundera på. Varför inte jämföra?</p><p>Ekonomi: Vi vill få ut så mycket energi som möjligt för vår investering. Om vi exempelvis har 100 miljarder att investera så kan man bygga vindkraftverk och få ut ca 17 Twh per år. Vågkraft ger 20 TWh och kärnkraft ungefär lika mycket. Det blir alltså oavgjort.</p><p>Koldioxidutsläpp: Här vinner vindkraften. Kolkraft ger 1 200 kg per MWh, kärnkraft 80 kg och vindkraft 3 - 7 kg. Transporter, uppförande och drift inräknade.</p><p>Leveranssäkerhet: Vindkraftverken stannar visserligen när det är vindstilla eller stormar, men på årsbasis levererar de ungefär lika mycket som kärnkraft per investerad krona. Dessutom är vi lyckligt lottade i Sverige eftersom vi har vattenkraft att jämna ut bortfallet med. Och det händer faktiskt då och då att svenska kärnkraftverk står stilla i flera månader.</p><p>Estetiskt: Stefan Karlsson tycker att vindkraftverk är fula. Själv tycker jag de är snygga.</p><p>Stefan Karlsson väljer att helt bortse från avfallsproblematiken. Så ansvarslös vill inte jag vara. Sverige fick ta emot totalt 1,5 kg cesium efter olyckan i Tjernobyl, vilket som bekant fick kännbara konsekvenser för de drabbade områdena. De svenska kärnkraftverken ger idag upphov till 2 000 kg plutonium, varje år. Plutonium som strålningsmässigt är 50 gånger skadligare än cesium och som ingen ännu vet hur vi ska hantera på ett tillfredsställande sätt.</p><p>Varför inte satsa pengarna där de gör mest nytta, och minst skada?</p><p>Gustav Knutsson</p>

Insändare: Vindkraft vinner

1 april 2009 00:01
<p>Dom senaste dagarna har jag som alla andra Linköpingsbor oavsett ålder eller hudfärg mer eller mindre blivit påhoppad av tiggare som nu har intagit våra gator. Står man vid en bankomat så är dom bakom en för att visa en blöja eller nappflaska och vill att man skall tycka synd om dom. Frågan är om detta är tillåtet i Sverige? Man får inte dricka på öppen plats men att tigga och vara som en del, hotfulla, det är visst ok. Är detta följderna av vårt kära EU? Vill bara påpeka jag är inte nån rasist men det är obehagligt att dom går på en flera gånger </p><p>Patrick nilsson </p><p />

Insändare: Tiggare på gatorna

1 april 2009 00:01
<p>Vi tycker det är väldigt dåligt att det ska bli två dagar kortare jullov på grund av att politikerna tror att det skulle bli lättare för oss att nå målen, men vi vill bara säga:</p><p>Politikerna har fel! Det är bättre att få jullov. Vi blir ju inte bättre bara för att vi går två dagar längre i skolan.</p><p>Två tjejer från Vist skola </p>

Insändare: Vi vill ha kvar jullovet

Vi vill ha kvar jullovetVi vill ha kvar jullovet
31 mars 2009 16:30
Krönika

Fattigblogg ochöstgötskt beskedom a-kassan

Fattigblogg ochöstgötskt beskedom a-kassanFattigblogg ochöstgötskt beskedom a-kassan
31 mars 2009 11:25
<p>Sedan 1 januari i år råder kontantstopp på Östgötatrafikens bussar och spårvagnar i Linköpings, Norrköpings och Motalas tätortstrafik. Skälet är säkerheten och bonus är att resorna ska gå snabbare när förarna slipper pengahanteringen.</p><p>Betala för sin resa gör man med period- eller värdekort, sms eller i en så kallad "Quickomat". Nu lanseras också "mobilbiljetten" som resenären kopplar sitt bankkonto till via internet. Pengar dras från kontot när biljetten beställs. En ökad valfrihet är förstås välkommen, men Östgötatrafiken har fortfarande inte helt kompenserat sina resenärer för kontantstoppet.</p><p>Framför allt drabbas äldre människor utan mobiltelefon, eller starka ben att orka till närmaste Quickomat eller affär/kiosk som säljer period- och kontantkort. En kundkrets som Östgötatrafiken borde vara mer rädd om. En Quickomat - som helst tar emot kontanter - vid om inte varje så varannan hållplats borde lösa problemet.</p>

Ledare: Inte tillräckligt

Inte tillräckligtInte tillräckligt
31 mars 2009 04:00
<p>Nu har vi återigen fått det bekräftat att det finns ett starkt samband mellan pornografi och mäns våld mot kvinnor. Två företeelser som följs åt.</p><p>Förutom det som vi på Kvinnojouren hör kvinnor berätta, kan vi i dagarna läsa om ett hemligt sexnätverk med välsituerade män. Män med höga positioner i samhället, höga löner och som misstänks ha en gemensam nämnare: Att våldta, förnedra och skada flickor.</p><p>Tänk en kväll på ett hotellrum eller i en lägenhet, där sitter en grupp män och tittar på våldspornografi och där finns en 16-årig flicka. Samtliga män våldför sig på henne. Det kallas "gangbang" eller gruppvåldtäkt. Det finns piskor och handfängsel. En av männen filmar övergreppen.</p><p>Flickan skriker att de ska sluta, det gör ont. Männen fortsätter, stönande, hånande, skändande och flabbande. En av männen filmar övergreppen. Flickan lämnas blödande med några sedlar i handen. Hon är bara en av flera flickor som utsatts.</p><p>Ja, så här kan det ha gått till. </p><p>Nu är det rättegång mot fyra av männen. Åtalet lyder, grovt koppleri, medhjälp till våldtäkt, köp av sexuell handling av barn och köp av sexuell tjänst. Ytterligare två är misstänkta för våldtäkt och köp av sexuell handling av barn.</p><p>Vi vet ännu inte hur många män som ingår i det påstådda sexnätverket, men uppskattar att det är fler än de fyra åtalade.</p><p>Att motarbeta pornografin är ett aktivt sätt att bekämpa mäns våld mot kvinnor och barn. Självklart är inte pornografin grunden till våldet då vi vet att våld mot kvinnor även finns i länder som är fria från pornografi. Men att det finns ett klart samband mellan pornografi och mäns våld mot kvinnor och barn har ytterligare bevisats med de välbeställda männens hemliga sexnätverk. Sexnätverkets medlemmar knäcker även myten om att mäns våld mot kvinnor och barn endast förekommer bland vissa sociala grupper.</p><p>Tina Olby</p>

Debatt: Pornografi och mäns våld mot kvinnor

31 mars 2009 00:01
<p>Svar angående bälten på bussen</p><p>Både insändaren "Patrick Nilsson" och "Erik S" tog i förra veckan upp ett par frågor kring bältesanvändning på bussen. </p><p>"Patrick Nilsson" tar upp problemet med att bältet inte alltid räcker till om man lite kraftigare byggd. Det är ett problem som vi känner till och vi har även varit i kontakt med fordonsleverantörer i frågan. Vid beställning av nya bussar tar vi alltid upp detta med entreprenören så att denna tänker på att beställa längre bälten. Det innebär att nya bussar kommer ha längre bälten. </p><p>Att förlänga bälten på redan befintliga bälten är inte möjligt. Dels är inte själva rullen, i vilken bältet rullas in, byggd så att ännu längre bälte skulle få plats i den, men framför allt skulle påfrestningen bli ännu större med ett längre bälte. Då finns risken att bältet och stolen inte klarar den kraft som blir vid en hård inbromsning eller kollision.</p><p>Vissa bälten är tajta även för den som bara är lite större. Förklaringen vi har fått är att man från tillverkarens håll vill ha bältet nära kroppen för att det ska göra bästa möjliga verkan när det verkligen behövs. Är bälten för slappt skyddar det inte på samma sätt .</p><p>Insändaren "Otrygg" hör till dem som reser med bussar utan bälten och jag förstår att detta inte känns bra. Alla våra bussar som ska ha bälten kommer ha det under 2011. Av både ekonomiska och praktiska skäl kan vi inte byta ut alla bussar tidigare. Idag har ca 60 procent av våra bussar, som omfattas av bälteslagen, bälten.</p><p>Skulle vi eftermontera bälten skulle det kosta cirka sju miljoner kronor. Det är en kostnad vi inte kan ta i dagens läge. Kan vi inte vara säkra på att bussarna blir godkända ser vi inte heller att det är värt att lägga ut alla dessa pengar. </p><p>Jag förstår att insändarna med flera reagerar på att det inte finns bälten i alla bussar men jag hoppas också att jag skapat lite förståelse för varför det ser ut som det gör. Från ÖstgötaTrafikens sida kan jag garantera att vi tar säkerhetsfrågor på allra största allvar och byter ut bälteslösa bussar så fort det bara är möjligt.</p><p>Leif Johanson, vd. ÖstgötaTrafiken</p><p />

Insändare: Bälten i alla bussar år 2011

Sida 62 av 128
Sida 62 av 128