Vara

Insändare: Vindkraft vinner

Insändare: Tiggare på gatorna

1 april 2009 00:01

<p>Har du åkt riksväg 50 förbi Omberg och Hästholmen? Ett flackt, bördigt ,vackert landskap. Under århundraden, för att inte säga årtusenden, har detta åkerbruks- och kulturlandskap vuxit fram. Det var en gång betagande vackert. Den gyllene säden, Vätterns blånande yta och Ombergs skogsklädda massiv. En skönhetsupplevelse som skänkte styrka och balsam för själen.</p><p>Människorna i det lilla samhället, den 700-åriga staden Hästholmen, vid Ombergs fot, har i generationer i stillhet njutit av utsikten över det genom årstiderna växlande mäktigt vackra landskapet. </p><p>Men vad har hänt? Vilka enfaldiga dårar har så totalt förstört denna upplevelse? Vem har dristat sig att resa dessa vita fladdrande spöken i detta förut så lugna vackra landskap? Vem älskar penningen så högt att man i girighetens namn sätter sig över andra människor?</p><p>Tänk er ett hus i Hästholmen, tänk er att en tidig morgon få blicka ut genom fönstret över slätten. Ingen konst i världen kan ersätta den alltid växlande vyn över det vackra landskapet.</p><p>Hundratals gånger per dag vill du lyfta blicken och se ut. Detta för att söka skönhet eller lugn, för att se morgonrodnaden, vädrets växlingar eller kajornas flykt. </p><p>Allt detta är förstört genom dessa vita monsters snurrande vingar.</p><p>Statsarkitekten kan exempelvis bestämma vilken färg du skall ha på ditt taktegel. Detta för att ditt hus skall anpassas till miljön i omgivningen. Men dessa fäktande, helt främmande skapelser, har vidunderligt nog, tillåtits att så fatalt förstöra vår närmiljö.</p><p>Vindkraftverk är bra. De levererar ren ström Men de skall inte byggas i våra samhällen. Så enkelt är det.</p><p>Besluten om vindkraftverken i Hästholmen kan ej vara tillräckligt genomtänkta, de tar inte hänsyn till de närboende. Vi måste verka för att dessa intoleranta beslut inte upprepas.</p><p>De politiker och tjänstemän, som stadfäst denna byggnation, bor säkert inte i närheten. Och markägaren, ja han kompenseras ju ekonomiskt.</p><p>De som åker förbi på vägen har förlorat en stor del av upplevelsen av det storslagna landskapet. Risk finns för att turisterna, som Ödeshög så livligt efterfrågar, jagas bort. </p><p>Vi skall inte ha fler vindkraftverk i vår närmiljö. </p><p>Måns Suneson </p>

Insändare: Hästholmen och vindkraftverken

Hästholmen och vindkraftverken

Hästholmen och vindkraftverken

Ledare: Inte tillräckligt

Inte tillräckligt

Inte tillräckligt

Insändare: Grattis Magnus!

Grattis Magnus!

Grattis Magnus!

31 mars 2009 00:01

<p>Svar angående bälten på bussen</p><p>Både insändaren "Patrick Nilsson" och "Erik S" tog i förra veckan upp ett par frågor kring bältesanvändning på bussen. </p><p>"Patrick Nilsson" tar upp problemet med att bältet inte alltid räcker till om man lite kraftigare byggd. Det är ett problem som vi känner till och vi har även varit i kontakt med fordonsleverantörer i frågan. Vid beställning av nya bussar tar vi alltid upp detta med entreprenören så att denna tänker på att beställa längre bälten. Det innebär att nya bussar kommer ha längre bälten. </p><p>Att förlänga bälten på redan befintliga bälten är inte möjligt. Dels är inte själva rullen, i vilken bältet rullas in, byggd så att ännu längre bälte skulle få plats i den, men framför allt skulle påfrestningen bli ännu större med ett längre bälte. Då finns risken att bältet och stolen inte klarar den kraft som blir vid en hård inbromsning eller kollision.</p><p>Vissa bälten är tajta även för den som bara är lite större. Förklaringen vi har fått är att man från tillverkarens håll vill ha bältet nära kroppen för att det ska göra bästa möjliga verkan när det verkligen behövs. Är bälten för slappt skyddar det inte på samma sätt .</p><p>Insändaren "Otrygg" hör till dem som reser med bussar utan bälten och jag förstår att detta inte känns bra. Alla våra bussar som ska ha bälten kommer ha det under 2011. Av både ekonomiska och praktiska skäl kan vi inte byta ut alla bussar tidigare. Idag har ca 60 procent av våra bussar, som omfattas av bälteslagen, bälten.</p><p>Skulle vi eftermontera bälten skulle det kosta cirka sju miljoner kronor. Det är en kostnad vi inte kan ta i dagens läge. Kan vi inte vara säkra på att bussarna blir godkända ser vi inte heller att det är värt att lägga ut alla dessa pengar. </p><p>Jag förstår att insändarna med flera reagerar på att det inte finns bälten i alla bussar men jag hoppas också att jag skapat lite förståelse för varför det ser ut som det gör. Från ÖstgötaTrafikens sida kan jag garantera att vi tar säkerhetsfrågor på allra största allvar och byter ut bälteslösa bussar så fort det bara är möjligt.</p><p>Leif Johanson, vd. ÖstgötaTrafiken</p><p />

Insändare: Bälten i alla bussar år 2011

Insändare: Tillåt taxi på Ågatan

Tillåt taxi på Ågatan

Tillåt taxi på Ågatan

Insändare: Bra trygghet på Kungsgbergsskolan

28 mars 2009 01:00

<p>I Solna tingsrätt håller en otäck härva på att nystas upp.</p><p>I går inleddes rättegången mot fyra män i en kopplerihärva där en mellanstadielärare, en nöjesprofil, en toppchef på ett börsnoterat bolag och en ekonom med egen firma står åtalade för att under förnedrande former har utnyttjat nio unga tjejer sexuellt.</p><p>Toppchefen ska vara hjärnan bakom härvan. Han ska ha letat upp tjejerna på olika chattsidor på nätet, utnyttjat några av dem själv och salufört dem till de andra männen, som är mellan 40 och 66 år. På hotellrum och i privatbostäder ska männen ha utnyttjat tjejerna. Enligt ett vittnesmål i Aftonbladet har det handlat om "gruppsex" - där mellan åtta och tio män deltagit. Tjejerna har skrikit av smärta, men övergreppen har fortsatt. Med tiden har de blivit allt våldsammare. Piskor och handbojor har använts.</p><p>Toppchefen är nu åtalad för bland annat grovt koppleri och medhjälp till våldtäkt. De andra tre männen är åtalade för köp av sexuell handling av barn.</p><p>Offren, de nio flickorna, är alla på ett eller annat sätt socialt utsatta. Enligt den tjej som Aftonbladet pratat med var hon både full och hög under övergreppen - 14 år gammal.</p><p>Utsattheten är det som förenar de flesta unga tjejer som utsätts för övergrepp. Och det är via nätet som många av dem träffar förövarna.</p><p>När Correns reportrar förra våren utgav sig för att vara 14-åriga Pernilla på Passagen ville 30 män inom loppet av en timme chatta med henne, trots att hon påpekade att hon var minderårig. Två av de män som Pernilla chattat med kom till och med till Linköping för att ha sex med henne.</p><p>När Corren i samma veva gjorde en enkät bland 2 320 niondeklassare i Linköping, Mjölby och Motala visade det sig att nästan en fjärdedel av dem hade erbjudits att köpa eller sälja sex på nätet. Enligt Brottsförebyggande rådet har så många som varannan flicka i 15-årsåldern utsatts för grooming - att vuxna tar kontakt med barn på nätet i sexuellt syfte.</p><p>Alla har ett ansvar för att skydda barn mot övergrepp. Samhället genom rättsliga påföljder för dem som utnyttjar barn sexuellt. Men än så länge är det inte förbjudet att kontakta barn på nätet i sexuellt syfte. Och det förbud mot grooming som regeringen försökt driva igenom dröjer eftersom både Lagrådet och tunga remissinstanser som exempelvis Advokatsamfundet haft juridiska invändningar. Förslaget att kriminalisera sexuella kontakter med barn under 15 år anses "bli svårförstått" och "slå slumpmässigt".</p><p>Samhället har också ett särskilt ansvar att skydda socialt utsatta barn, som löper större risk än trygga barn att utsättas för grooming och övergrepp. De unga tjejer som förekommer i kopplerihärvan beskrivs som "sköra och tilltufsade" och det är dessvärre ingen slump att just de har råkat illa ut.</p><p>Det största ansvaret ligger dock på föräldrarna.</p><p>Genom att vara ute på nätet, ha koll på vilka sidor deras barn surfar och chattar på och inte minst berätta om farorna kan de göra stor nytta för att motverka grooming.</p><p /><p><b>Citat: "</b><b>Alla har ett ansvar</b><b>."</b></p>

Ledare: Håll koll på era tonåringar

Håll koll på era tonåringar

Håll koll på era tonåringar

Insändare: Glödlampsskrönor

Glödlampsskrönor

Glödlampsskrönor

Hur kan folktro att jag ärlobotomerad?

Hur kan folktro att jag ärlobotomerad?

Hur kan folktro att jag ärlobotomerad?

Någon måstetvätta kläderna

Insändare: Sverige bör satsa på förnyelsebara energikällor

Sverige bör satsa på förnyelsebara energikällor

Sverige bör satsa på förnyelsebara energikällor

25 mars 2009 01:00

<p>Så sent som i förra veckan försvarade näringsminister Maud Olofsson bonussystemet i de statliga bolagen. Tyvärr lyckades inte Olofsson slå dövörat till de kritiska rösterna. I stället gjorde hon en kovändning på gårdagens DN Debatt - påknuffad av Anders Borg, Mats Odell och ordföranden i riksdagens näringsutskott, Karin Pilsäter. Bonussystemen i statliga bolag ska slopas.</p><p>Att finansministern är kritisk mot bonussystemet, visste vi redan innan. Borg har exempelvis uttryckt en motvilja mot bonusutbetalningar i företag som går med förlust. Det är en rimlig åsikt, men nu ska chefer i statliga bolag inte ens kunna få bonus när bolaget går bra!</p><p>De tre regeringsföreträdarna skyller, tillsammans med Pilsäter, "en inte oväsentlig del" av orsakerna till finanskrisen på bonuskulturens överdrifter, girighet och extrema risktagande. Eftersom alliansen anser att staten ska vara ett föredöme bland andra företagsägare stänger man nu alla möjligheter till rörlig ersättning och bonus för samtliga vd:ar och andra ledande befattningshavare i statliga företag. Och vill samtidigt att privata företag ska göra samma sak.</p><p>Det är här som Olofsson och Co trampar över gränsen: De lägger sig i privata företags löneprinciper. Det har politikerna ingenting med att göra, något som man väl trodde att en borgerlig regering skulle vara införstådd med. Alliansen som hela tiden hävdat att man vill minska det statliga bolagsägandet, därför att staten inte ska ägna sig åt företagande, blandar sig nu i privata bonussystem. Bonusar som, även om de slopas, inte skulle kunna generera vare sig fler lärartjänster eller sjukhussängar.</p><p>I stället borde man fundera över hur bonusfientligheten tolkas i ekonomins psykologiska spel. När en borgerlig regering tassar in på minerad mark och petar i privata branschers affärer sänder det inga positiva signaler. Tvärtom säger det att nu har krisen eskalerat till en katastrof som kräver socialistiska åtgärder även från moderatstyrda Rosenbad!</p><p>Man skulle kunna förlåta regeringen om snaran runt de statliga bonushalsarna drogs åt tillfälligt. Men att skriva nya regler, som ska gälla även i en framtida högkonjunktur, baserade på rådande krisläge är fel och onödigt. Det <i>är</i> smaklöst med höga bonusar i dessa tider. Men det inser även flera privata bolag som för att inte tappa ansiktet har dragit tillbaka orimliga ersättningar. Uppenbarligen fungerar systemet rätt väl. Det handlar om förtroende, något som även alliansen borde värdera högre.</p><p>Maud Olofsson skulle ha stått på sig. Regeringen skulle ha fortsatt på samma strama linje som man hittills uppvisat - och fått genomslag för. Gårdagens utspel är bekymmersamt och kan inte tolkas som annat än populistiskt. Eller ska vi tro att de borgerliga grundvärderingarna har övergivits? Bara oppositionen kan finna glädje i detta besynnerliga kappvänderi, som är en tragisk missberäkning i en annars över lag väl balanserad kriskalkyl. </p><p>Citat: <b>"S</b><b>ocialistiska åtgärder från moderatstyrda Rosenbad</b><b>." </b></p>

Ledare: Röd skugga över regeringen

Röd skugga över regeringen

Röd skugga över regeringen

Insändare: Snöhög hindrar bilparkering

Ledare: Rätt av fel anledning

Rätt av fel anledning

Rätt av fel anledning

Gunnar Wetterberg: Utsiktens betydelse för insikten

Ledare: Och så Saab...

23 mars 2009 05:00

<p>Kulturutredningen kom till slut och vad finner vi? Mängder av sidor med omorganisation. Men vad tycker egentligen alliansen? Det får man inte veta.</p><p>Var finns de politiska visionerna om kulturens roll i framtiden? Omskrivningen av målen tycks vara en politisk beställning för att göra dem mer borgerliga och få bort den klassiska formuleringen att kulturpolitiken ska "motverka kommersialismens negativa verkningar". Men vad är målet med den borgerliga kulturpolitiken?</p><p>En socialdemokratisk politik har några grundstenar som utgångspunkt.</p><p>Det handlar om yttrandefrihet och rätten för alla att skapa. En konsekvens av detta är att vi vill ha kultur i alla delar av landet. En fortsatt bred satsning på folkbildning är en annan. Vi vill lyfta fram kulturfrågorna i politiken, stärka resurserna för kulturen och till kulturarbetarna. Vi behöver både bredd och spets. Samhället får inte svika kulturen. Den kvävs lätt av marknadstänkande. Var finns de politiska förslagen som skulle kunna ändra på detta? Man kan inte ersätta kulturpolitik med fri marknad enbart. Att kulturen alltid får underordna sig andra motiv som vinstintresse, tillväxt, hälsa, miljö et cetera är inte rätt tänkt.</p><p>Vi tror att Sverige behöver satsa mer resurser på kulturen i framtiden.</p><p>För att göra Sverige till ett ledande kulturland behöver vi:</p><p>? ökade resurser</p><p>? statligt ansvar för att ingen del av landet ställs utan kultur</p><p>? bättre villkor för kulturarbetarna</p><p>? en utvecklad och varierad kulturskola</p><p>? mer kultur i skolan men också ett försvar av de estetiska ämnena i skolan</p><p>? utvecklad folkbildning och folkrörelser som kan nå nya grupper med eget skapande och amatörkultur</p><p>? ett kulturbegrepp som tar samtliga medborgares erfarenheter och förhoppningar på allvar</p><p>? en politik som motverkar kommersialiseringen av det offentliga rummet och koncentrationen av medieägandet</p><p>? digitalisering av biograferna och ett moderniserat filmstöd som stärker svensk film</p><p>? en satsning på svensk musik där nya genrer stimuleras</p><p>? ett lyft för danskonsten</p><p>? att scenkonsten får vara mer än ett hus, utan en konstart med både fast anställda, frilansare och fria grupper</p><p>? en nationell bibliotekspolitik och stimulans av att både läsa och skriva litteratur</p><p>? ett Sverige med mera konst i våra offentliga miljöer</p><p>? ett vårdat kulturarv och museer med fri entré.</p><p>Mats Johansson</p><p>Kristina Edlund</p><p>Eva Joelsson</p>

Debatt: Upp till kamp för kulturen

Insändare: Inte "Läge för lycka" kring torget i Åtvidaberg

Sida 4 av 29

Sida 4 av 29