När Lars Ahlm, ordförande i valberedningen, tryckte på "skicka" i måndags kväll var det punkten på en lång och intensiv process i skapandet av förslaget till IFK Norrköpings nya styrelse inför föreningens årsmöte om drygt tre veckor. Vägen hit – med en föreslagen ordförande i Sakarias Mårdh och två tänkta nya ledamöter i Jonas Lind och Pia Berglund – har kantats av rubriker.
Vi träffade Lars Ahlm och Björn Persson under tisdagen för ett samtal om månaderna som skakade om hela IFK Norrköping. Den tredje medlemmen i valberedningen, Johanna Palmér, var upptagen av jobb och kunde inte vara med.
– Vi har alla tre varit lika delaktiga i det här arbetet och vårt förslag till den nya styrelsen, säger Lars Ahlm.
Valberedningen började redan före sommaren förra året blicka mot 2021 med sitt arbete. Det mesta pekade länge mot en ny mandatperiod för ordföranden Peter Hunt, som tydligt deklarerat sina tankar om framtiden. Han var redo för två nya år, där han ville avsluta med några tyngre frågor runt arenan, fastigheterna runt södra planen, utvecklingen av Himmelstalund och i den bästa av världar ett SM-guld.
– Peter hade en tydlig målbild. Vår uppfattning var att han skulle sitta två år till, men att föreningen under den perioden också skulle byggas om. I stort sett alla var beredda att jobba vidare och hade förtroende för Peter, berättar Björn Persson.
Så kom september.
– Det hände något under sommaren. Ingen kan riktigt peka på exakt vad och när, men den magnitud av kritik vi haft med oss under vårt arbete de senaste åren ökade kraftigt. Vi kände att vi behövde lägga än mer tid i vårt arbete. Det kom också illavarslande signaler från personalen ju längre hösten gick, säger Lars Ahlm.
Som?
– Det var tydliga samarbetssvårigheter i föreningen, där kritiken riktades mot Peter Hunt – i styrelsen och bland personalen. Det kom oss tillkänna, menar Björn Persson.
Vad sa Peter när ni framförde den kritiken?
– Han kunde inte känna igen den. Han hade inte de signalerna, säger Persson.
Allsvenskan hann knappt avslutas den 6 december, när avhoppen från föreningen avlöste varandra.
– Det var som om topplocket gick på hela föreningen den veckan. Vi hamnade i en fullständig krissituation, som också briserade i hela Mediesverige. Några dagar och många, många samtal senare med styrelse, personal, samarbetspartners och supportrar kom vi fram till en och samma slutsats. Vi kunde inte nominera Peter Hunt till ordförande, menar Persson.
Valberedningen levererade sina tankar, inte beslut, till Peter Hunt i mitten av december.
– Vad vi sa då stannar mellan Peter och oss. Vi lät frågan följa med över jul- och nyårshelgen innan vi skulle ta en ny kontakt en bit in på det nya året, säger Lars Ahlm.
Det dröjde till den 18 januari, när Peter Hunt fick det formella beskedet att han inte är valberedningens namn. Han avslöjade det själv i ett sms till oss.
– Det var absolut inget lätt beslut. Peter har gjort ett fantastiskt jobb för klubben. Det är inget snack om den saken. Hans ledarstil var helt avgörande då, men inte idag. Vi får och kan inte tappa bort föreningssjälen. Peter har inte insett allvaret i kritiken och inte varit ödmjuk inför den, säger Lars Ahlm.
– När vi lägger samman det tillsammans med de 100-tals timmarna vi lagt ner i samtal med över 50 personer fick vi en entydig bild. Det gick inte längre. Föreningen behöver ett nytt ledarskap.
Hur har Peter Hunt reagerat mot er?
– Peter har varit korrekt mot oss hela tiden. Han har noterat och respekterat det vi sagt, men inte gillat det, säger Björn Persson.
Valberedningens förslag till ny ordförande är Sakarias Mårdh.
– Vi har sökt en lagspelare, som kan skapa en gemensam kraft och en "vi-känsla", som föreningen behöver. Se det som en lagkapten som får alla att känna sig delaktiga. Sakarias var ett av flera namn vi hade på vår lista, men när vi kokat ner allt så landade vi på honom. Vi kände ett gemensamt stöd från många håll, menar Lars Ahlm.
Sakarias Mårdh hamnade, som koncernchef för familjeföretaget Ansvar och Omsorg AB, i blåsväder, när Bergas äldreboende anmäldes till Arbetsmiljöverket. Boendet i Solna, som drivs av Ansvar och Omsorg, fick bland annat kritik för att det saknades skyddsutrustning för personalen.
Hur har det påverkat ert arbete?
– Vi hade uppe den frågan mycket tidigt med Sakarias, som var väldigt tydlig mot oss. Om det funnits vissa betänkligheter från vår sida just i den frågan så hade vi funderat mer än ett varv till. Hans bolag var anmält och frågan prövades hos Arbetsmiljöverket, som inte hade någon erinran. Därmed finns det inte så mycket mer att säga, menar Björn Persson.
Om Peter Hunt väljer att ta strid om ordförandeposten vet bara han själv.
– Vi kan bara hoppas han väljer att inte göra det, säger Lars Ahlm.
Vad kan hända då?
– Det får vi se vid årsmötet och hur utfallet kan bli vid en omröstning.
Sporten har sökt Peter Hunt, som svarar i ett sms: "Vill avvakta med kommentarer några dagar". Peter Hunt har i tidigare mejl till sporten skrivit att "ingen, jag upprepar ingen, har personligen tagit upp frågan öga mot öga med mig" angående de påstådda arbetsmiljöproblemen.