Sitter kvar på Kinnarps Arena efter att ha sett LHC slå HV71 med 3–2 i en match där jag inte tyckte att något av lagen egentligen var förtjänt av tre eller noll poäng. Men that's hockey for you, så kan det gå ibland.
Bytte några ord med Niclas Bergfors utanför omklädningsrummet efteråt, det var en märkbart lättad 29-åring jag mötte. Klart att han vet om att han inte har levt upp till de skyhöga förväntningarna som klistrades på honom när han skrev på ett, vad jag förmodar, otroligt lukrativt kontrakt inför säsongen. Klart att även han känner stressen över att bara ha gjort fem poäng på 25 matcher i SHL. Klart att det inte är godkänt.
Men jag kan inte undgå att sympatisera lite med honom. Så mycket som han blivit ifrågasatt, kritiserad, ja nästan utskrattad emellanåt, tycker jag faktiskt har passerat rimliga proportioner många gånger. Lite perspektiv, gott folk.
Bergfors har aldrig varit en "finlirare". Han kommer aldrig bli en Broc Little, till exempel. Under åren i NHL och KHL förlitade han sig på kontringsspelet för att uppnå en respektabel poängskörd, men där spelas också en typ av hockey som skiljer sig mycket från Sverige på det viset. Här är det finlirarna som vinner poängligor, och det är för att svensk hockey premierar den typen av spelare.
Utöver det tycker jag det är lite märkligt hur LHC har använt Bergfors. Det stod klart ganska tidigt att han var tilltänkt som den tredje länken i kedjan med bröderna Olimb, men kemin mellan dem och honom har inte visat sig ge något vidare resultat. Det var plan A, den misslyckades – vad är plan B? Det verkar inte finnas någon för honom.
Han har fått hoppa runt lite, vikarierat i Andrew Gordons frånvaro i toppkedjan, men annars mest tagit en överbliven roll i en checking-line. Då säger det väl sig självt att han inte kommer att göra särskilt många mål eller poäng.
Jag vägrar tro att LHC-ledningen har knutit till sig en spelare med Bergfors meriter, och arvode, utan att veta exakt varför de behöver honom och vad de vill göra med honom. Men jag väntar fortfarande på svaren där. Jag får intrycket att ingen riktigt vet vad Bergfors roll i LHC är, inklusive han själv, och som det är nu ser jag honom som lagets mest missförstådda spelare.
Sedan tycker jag inte man ska underskatta konceptet formsvacka. Jag är övertygad om att Niclas Bergfors kan bli en superstjärna i SHL, så länge han får rätsida på sina hjärnspöken och kan börja göra "enkla" mål för en gångs skull. Men jag tror också att han behöver en mer utpräglad roll för att klara av omställningen till svensk hockey, vilket han haft uppenbara problem med.
Men jag tycker inte det bara är hans fel.