Det är ett nytt misslyckande

Inget slutspel för Linköping HC – för andra året i rad. Corrensportens Per Bergsten och Rebecca Candevi försöker att reda ut vad som hänt under en turbulent vinter.

En samlad bild av den gångna LHC-säsongen. Broc Little gjorde mål, Bert Robertsson och Niklas Persson hade mycket att fundera över, Jonas Junland kom hem och sista matchen spelades inför tomma läktare.

En samlad bild av den gångna LHC-säsongen. Broc Little gjorde mål, Bert Robertsson och Niklas Persson hade mycket att fundera över, Jonas Junland kom hem och sista matchen spelades inför tomma läktare.

Foto: Montage (bilder från Bildbyrån)

Krönika2020-03-13 07:00
Det här är en krönika. Åsikterna i texten är skribentens egna.

Inget slutspel i år igen. Ditt betyg på säsongen?

PB: Med tanke på att nästan alla, inklusive undertecknad, tippade LHC på plats tio till tolv kan man säga att det blev ungefär som väntat. Men visst är det ett misslyckande när det interna målet var tydligt och innehöll åtta bokstäver. Slutspel. Det höll på att sluta ännu värre, men starka uppryckningen ger trots allt en annan känsla inför hösten.

RC: Såklart är det underkänt att inte gå till slutspel. Samtidigt är det godkänt att lyckas vända på steken och klara sig undan kval. Ett tag såg det riktigt illa ut. Så får väl ge LHC ett G- den här säsongen. Samtidigt är nog inte många förvånade över tabellplaceringen. 

Vad har gått snett?

RC: Mattias Bäckmans skada, Klas Östmans avhopp och att LHC samtidigt var mitt inne i en stor ombyggnation i organisationen gjorde att omställningen blev lite för stor i inledningen av säsongen. Känslan är att Bert Robertsson kom in med attityden att han skulle förändra allt, vilket också blev en stor kulturkrock i början. Med tiden möttes man på mitten och gruppen på isen har växt ihop bättre och bättre. Med det sagt tror jag att LHC är mycket mer förberedda inför kommande säsong. 

PB: Tja, hur mycket plats har vi? Men för att förenkla: LHC gick in i säsongen med en trupp som inte visade sig vara ett dugg bättre än övriga lag i botten. Lyckades inte Broc Little (säsongens lirare, utan tvekan) fanns ingen spets kvar. Sedan finns förstås mentala förklaringar till alla tappade ledningar i slutet av matcherna.

Vad krävs för att bli bättre?

PB: Ju mer pengar, desto bättre spelare. Ju bättre spelare, desto mer framgång. Ungefär så. För topp sex kommer att krävas mer och en ökad satsning är ett måste för att inte nagga trovärdigheten ytterligare i kanten. Bredden finns där, men utan tillräcklig förmåga att få matcher att tippa över vinner du inte tillräckligt ofta. Allra viktigast: målvakt, målskytt och toppcenter. Det kommer att kosta, men måste få göra det.

RC: Att fortsätta bygga på det som skapats under slutet av säsongen och få in mer spets när det gäller målskyttet. Hävdar fortsatt att en spelare som Olle Lycksell är viktig att ha kvar samtidigt som en ny målvaktsuppsättning vore behövligt. 

Inget snack om tränarbyte. Rätt eller fel?

RC: Helt rätt. Tror de lag som gjort tränarbyten under säsongen har förlorat mer på det än vunnit. LHC kommer gynnas av tålamodet i längden. Starkt jobbat att hålla fast vid sin princip när det blåser som mest. Anser fortsatt att Bert Robertsson är rätt man på rätt plats. 

PB: Rätt. Bert Robertsson har inte minst ett stort ansvar för det genomgående temat att LHC-spelarna blev små och hittade sätt att förlora. Men tränaren plockades in för att förändra, för att höja kraven och det är inget som görs över en natt. Inte över en säsong heller.

Hur mycket kommer Sebastian Karlsson att saknas?

PB: Jättemycket. På många sätt. Allra mest som den positiva, varma och välkomnande person han är, gissar jag. En av de trevligaste idrottare man stött på genom åren. Jag kommer också att sakna honom.

RC: Väldigt mycket i omklädningsrummet och mycket med sitt uppoffrande spel på planen. Flera spelare som tagit klivet upp från juniorerna har lyft fram honom som en viktig faktor till att de blivit bekväma snabbt i seniormiljön. Samtidigt tycker jag det är rätt beslut av LHC att inte förlänga med honom till nästa säsong. Han kommer dock för alltid vara en ikon för det jobbet han gjort både på och utanför isen i föreningen. 

Till sist: tomma läktare i SHL-avslutningen på grund av Corona. Vad säger vi om det?

PB: Inte minst i kristider är idrotten viktig med dess mening, gemenskap och förströelse. Men i rådande läge kan jag inte tycka annat än att det är rätt att spela matcher utan publik. Säkerheten först, men kan man spela klart ska man göra det. Viruset kommer att få enorma konsekvenser för idrotten och man kan ju faktiskt fundera över om LHC på det sättet rent av faktiskt inte förlorade så mycket på missat slutspel. 

RC: Tur i oturen att LHC inte går vidare till slutspel den här säsongen kanske? Om slutspelet kommer spelas inför tomma läktare kommer klubbarna förmodligen förlora mer än vad de vinner på det. Men i övrigt, otroligt trist. Samtidigt nödvändigt med tanke på utvecklingen.