Elitserien har döpts om till SHL. Det har hamrats in i var och varannan skalle sen det hela deklarerades i somras. På spelardatabasen Eliteprospects.com går det inte att läsa Elitserien någonstans. Inte ens bland gamla spelare som spelade i det som hette Elitserien. Där står det att man spelat i SHL.
24Hockeys expert Andreas Kreü, till exempel, har enligt databasen gjort 63 matcher i SHL. Det har han inte.
Men den svenska hockeyligan vill så gärna att man ska glömma sin historia. Det är i alla fall de signaler som skickades när de exempelvis pratade om att ge böter till spelare och ledare om de sa Elitserien istället för SHL tidigare under säsongen.
Och nu ska det göras ännu mer för att hockeysverige ska glömma det som varit – nya regler ska införas. Helst till nästa säsong. Enligt uppgifter till Expressen ska tilläggas. Än har inget officiellt deklarerats i ämnet.
Men enligt de dokument som Expressen tagit del av behöver det inte längre vara det sportsliga som ska avgöra om ett lag är tillräckligt bra för att gå upp i SHL. Ekonomin talar. Signalera från SHL – money talks.
SHL har även en rad andra punkter man vill införa, enligt Expressen:
– Slopad kvalserie
– Alla klubbar ska bli aktiebolag
– Lönetak och lönegolv (även om det kan vara regelvidrigt enligt EU)
Enligt Expressens uppgifter driver SHL-ledningen, med vd:n Jörgen Lindgren i spetsen, frågan pardonslöst gentemot svenska ishockeyförbundet. , Tidningen skriver att ”SHL vägrar att kompromissa med förbundet och kräver att förbundet förbehållningslöst ska gå med på ligans krav.”
Jag är skeptisk. Man tar bort allt som betyder något i svensk idrott. Det vill säga möjligheten och hoppet att kunna få spela i högsta serien, var du än kommer ifrån.
Det känns ganska ogenomtänkt. Eller snarare: det känns som att fel personer har varit med och tänkt.
Min känsla är att det är några enskilda makthavare i svensk hockey, exempelvis Jörgen Lindgren, Mike Helber och Håkan Loob, som suttit och ritat upp de här riktlinjerna över en kopp te.
Utan konsekvensanalys.
SHL tittar på NHL och tror att allt blir så mycket bättre av att göra som ”over there”. Det är möjligt att de har rätt med dessa åtgärder, men jag tror inte det. Jag tror inte det här gör att publiken kommer tillbaka till arenorna – tvärtom. Jag tror inte det här höjer produktens värde, tvärtom.
Jag tror att det här kommer leda till att man tar bort spänningen i serien helt och hållet. Snart kommer den svenska publiken sitta och äta nachos under en seriematch och vare sig bry sig om matchen eller resultatet. Bara de får se lite slagsmål, tacklingar och snygga mål. Det kanske funkar i NHL. Eller förresten… det gör det inte heller. Kolla bara på antalet klubbar på senare år som inte fyller sina arenor och som måste ta hjälp av andra klubbar för att klara sin ekonomi.
Jag tror det finns en risk att SHL säljer sin själ om detta blir verklighet. Kanske gräver man sin egen grav?
Nu hoppas jag, för svensk hockeys bästa, att det svenska ishockeyförbundet visar att de fortfarande har något att säga till om inom svensk hockey och slår tillbaka detta som i krig skulle kallas för ett myteri.
För svensk hockeys skull.
Men framförallt – för hockeypublikens skull. Vare sig man håller på Tranås, Malmö eller Skellefteå.
Låt spelarna på isen göra upp om vilka som är bra nog att spela i SHL.
Inte männen i slipsar.