Skoglund skrev en artikel på hockeysverige.se där han allmänt kritiserade SHL-klubbarnas märken. Och inte minst Linköpings.
Han beskrev att bedömningen gjordes utefter personligt tycke och smak. Men att han fokuserade på estetiken. Identiteten och tanken bakom märket spelade också roll. Han gillar när man snyggt får in informationen om när klubben bildades och det fullständiga namnet. Sämre än Linköping, på 14:e plats, fanns Örebro. Men sedan kom LHC, med den här beskrivningen:
– Först och främst känner jag att det ligger arbete och tanke bakom denna. Man har fått med lejonet (som även finns i stadsvapnet), klubbens färger och namnet. Men jag vet inte om den är speciellt snygg för det. Kanske är dags för en liten uppdatering av märket?
På tredje plats hamnade Djurgårdens IF. HV71, utan krusiduller som Skoglund beskriver, kom på en andra plats. Medan Luleå som nyligen bytt tillbaka till sitt gamla klubbmärke kan titulera sig som etta.