Linköping HC kämpar vidare i SM-semifinalen mot Skellefteå och vann måstematchen i går med 3–2. Fortfarande måste dock LHC vinna tre raka matcher för att slå ut den regerande mästaren och ta sig till SM-final.
Expressens Magnus Nyström trodde hårt på Skellefteå inför fredagens match, men har inget emot att semifinalen nu får en fortsättning:
"Linköpings seger på långfredagen var det bästa som kunde hända i SHL-slutspelet. Linköping visade att det går att besegra Skellefteå. Vi är få utanför Linköping som tror att det är möjligt och skulle bli väldigt, väldigt förvånade om inte Skellefteå avslutar den här matchserien hemma i morgon söndag. Och det verkar inte som om Linköping vill ha det på något annat sätt. Alltså att ingen ska tro på laget".
Nyström avslutar:
"Tack Linköping. Ge oss ett riktigt drama nu".
Sportbladets Hans Abrahamsson gillar också att LHC fått fart på semifinalserien:
"Det behöver inte vara så snyggt alla gånger. Nu räckte det långt med bultande hjärtan, en stekhet målvakt och en skyttekung som vaknade till liv. Och lite humor.
"Saab Arena var en bra bit från utsåld, men de som var där gjorde verkligen allt för att tända sitt lag. Det var en publik som inte hade några större krav på kvalitet. Allt de begärde var hemmaspelare med bultande hjärtan som gick ut och visade stolthet", skriver Abrahamsson på aftonbladet.se/sportbladet. Han gillade också humorn i Saab arena:
"När ståplatspubliken mitt under värsta Skellefteåpressen i andra perioden manade till sittplats att ”ge oss en sång” så kom svaret snabbt: "Hästen har inga pengar”. Knappast sant och definitivt hur irrelevant som helst. Men glimten i ögat-rivalitet mellan grannklubbar är viktigt. Och det var skön humor. Humor är också viktigt".
Correns Per Bergsten skriver på sin blogg:
"Det var inte den snyggaste segern för säsongen, men det var på många sätt den starkaste. Publiken i Saab arena hakade på, det var inte bra att det kastades in saker, men jag älskade trycket, engagemanget och lidelsen. På läktaren och på isen. Det lag som jobbar hårdast och smartast vinner nästan alltid och så var det nu också."
Det var mycket diskussion om Daniel Rahimis slashing som gav matchstraff. Per Bergsten har sin åsikt klar:
"Den måste ha tagit extremt olyckligt på Kiril Kabanov. Den var inte vacker, den kändes onödig – men inte så farlig. Sånt som händer många, många gånger under varje match. Domarna följde regelboken och gav matchstraff för att Kabanov blev skadad.", skriver Bergsten.
Norrans Roger Lindström tycker att Rahimi borde bli avstängd.
"Linköping klubbade sig i fram, i ordets rätta bemärkelse, till en femte match i semifinalen mot Skellefteå AIK. Hemmalaget vann med 3–2 men efterspelet handlade lika mycket om Daniel Rahimis sällsynt fula slashing på Kirill Kabanov. Får Rahimi spela på söndag är det något fel på ishockeyns regelverk", skriver Lindström på www.norran.se.