Mjölby tippas få det tufft och få kämpa i botten – håller du med?
Mikael Mjörnberg: Ja det gör jag. Laget är byggt för division 2 och ska inte kunna utmana på någon högre nivå i hockeyettan ens om de når sin högsta nivå. Mjölby får se hösten som en läroperiod för att komma in i hockeyettankostymen och utvärdera vilka svagheter i truppen som måste åtgärdas för att kunna komma starkare under våren när det gäller att klara sig kvar.
Claes Nilsson: Garanterat inget topplag, men jag tror ändå att MHC kan överraska. Ser välorganiserat ut under nye tränaren Jens Brändström och har gått starkt på försäsongen. Tungt att tappa toppbacken Victor Lindman, men i övrigt inga spelarförluster som svider. Intressanta nyförvärv i Charlie Björklund och Samuel Lidström. Flera med stort hjärta för klubben som kommer kriga hårt i vinter. Blir jobbiga att möta.
Hur stort är steget mellan division 2 och hockeyettan?
MM: Gigantiskt. Rent skicklighetsmässigt finns många spelare i division 2 som klarar det galant i ettan, men det som skiljer är kravbilden. De satsande lagen tränar som allsvenska lag och tempot är högre. Lägger man som lag inte ner hundra procent i träning och inställning blir man snabbt frånåkt. Det går så att säga inte att enbart vara lite skön och leva på talang i hockeyettan. Trupperna är bredare och miljön allmänt tuffare.
CN: Stort. Tempot och den individuella skickligheten hos vissa spelare i tvåan kan hålla ettanklass, men överlag är det fler taktiskt skickliga lag och bättre skolade hockeyspelare i division 1.
Hur bra är den västra serien (MHC:s serie) kontra de andra ettanserierna?
MM: Den västra serien står sig bra. Sett till topplagen är det väldigt jämnt över hela linjen, men södra serien brukar klassas som den bästa på grund av att den har en bättre bredd. Bottenlagen där är betydligt starkare än i övriga serier.
CN: Historiskt sett är den västra och södra serien bäst och det ser ut att bli så även i år. Vad gäller MHC:s serie är min känsla att flera lag har tappat en del spelare och att många trupper ser lite svagare ut än tidigare år. Kan vara MHC:s chans.
Först i mitten på juli fick MHC sin plats i hockeyettan på grund av andra klubbars dåliga ekonomi. Är det ett problem och i så fall, vad kan man göra för att snabba på processen med elitlicenser?
MM: Det är ett väldigt stort problem. Det blir ju lite farsartat när klubbar, både de som plockas upp och de som skickas ner, får så kort förberedelsetid, men samtidigt är det svårt att göra något åt. Klubbarna måste ju hinna göra bokslut innan licensnämnden har något att granska. Möjligtvis att man kunde jobba tydligare med uppföljning under säsongernas gång för klubbar som ligger i riskzonen, men det är svårt. Däremot bör kraven ses över. Licenskrav är bra rent generellt, men att förvänta sig att Hockeyettan-klubbar som vrider och vänder på varenda krona ska kunna ha 8-10 procent av omsättningen i eget kapital är verklighetsfrånvänt.
CN: Absolut ett problem. Ingen kan säga att det är särskilt rättvist att tre månader efter alla andra få veta vilken serie man ska spela i. Nu var MHC ändå någorlunda förberett och hade en grov plan klar om det skulle blir spel i ettan. Exakt vad förbundet ska göra har jag inget bra svar på, men att processen behöver snabbas på är helt uppenbart.