Nu har kammarrätten fastslagit att föreningen måste skatta för royaltyinkomster på 13,3 miljoner kronor för åren 1994-2001, skriver Helsingborgs Dagblad i sin nätupplaga. HIF har sedan tidigare reglerat skulden på drygt fem miljoner kronor efter en dom i länsrätten. Ett positivt utslag i kammarrätten hade betytt att krisklubben fått ett tillskott i kassan.
HIF kan nu gå vidare till den högsta insatsen, Regeringsrätten:
-- Jag vill först ha underlaget för att kunna sätta mig in i ärendet. Det här var saker som hände före min tid i klubben. Men jag utgår ifrån att vi överklagar domen, säger operative chefen Kjell Jakobsson till Helsingborgs Dagblad. Domen kan bli prejudicerande och viktig för idrotts-Sverige då flera andra förening haft samma konstruktion med dotterbolag som Helsingborg.
HIF har hävdat att inkomsterna från bolaget som sköter varumärket, och bland annat säljer reklam på Olympia, har nära samband med den ideella föreningens verksamhet. Av den anledningen ska inkomsterna vara skattebefriade. Exempelvis vill HIF att man ska få göra avdrag för kostnader för att vårda varumärket. En sådan åtgärd kan vara spelarköp.
Domstolen å sin sida menar att reklamverksamheten är att ses som att den finansierar den ideella föreningen. Spelarköp kallas för typiska föreningskostnader som inte har med varumärkesvården att göra och därför inte kan dras av mot royaltyn.