Spelaragenten Kent Carlzon dömdes på fredagen till två års fängelse av Göteborgs tingsrätt. Han dömdes för skattebrott, försvårande av skattekontroll och bokföringsbrott. Samtliga brott bedömdes som grova eftersom det rörde sig om mycket pengar och för att han satt det i system.
Inte nog med fängelsedomen. Carlzon döms också till fem års näringsförbud men han får tre månader på sig av domstolen att avveckla sin agentverksamhet.
Står den här domen sig, så kommer han också att förlora sin licens från Svenska fotbollförbundet. Det tar jag för givet. Förbundet har ju redan tidigare ifrågasatt hans licens. Och då kommer han att förlora sin möjlighet till försörjning, säger Carlzons försvarare, advokat Ulrik Smedberg till TT.
Detta förhållande tycker Smedberg borde fått tingsrätten att sätta ned påföljden till i vart fall 1,5 års fängelse.
Jämför man med en polis som döms till fängelse, så reduceras straffet väsentligt, just för att polismannen också kommer att förlora jobbet.
Kent Carlzon är den första spelaragent i landet, och förmodligen också i hela Norden, som dömts för brott i sin verksamhet.
Carlzon gömde under åren 2001 till 2005 undan 5,5 miljoner kronor från beskattning på ett konto i Luxemburg där skattesekretessen är stor. Skatteverket har inte en chans att kolla vad som föregår där. Men i samband skattehärvan kring IFK Göteborg gjordes även husrannsakan på Carlzons agentbolag.
Då kom det dunkla upp i dagern. Det handlar bland annat om arvoden Carlzon fått vid Stefan Selakovics och Anders Svenssons övergångar till IFK Göteborg respektive Elfsborg under 2005. Det gällde 400 000 kronor för Selakovic och 939 000 kronor för Svensson.
Carlzon hävdade i rättegången att han i början av sin agentverksamhet verkligen trodde att man fick göra som han gjorde. Sedan insåg han att det nog inte var så, därför erkänner han uppsåtligt brott efter februari 2003.
Det är det som gör ont i hjärtat på honom, att inte tingsrätten tror på honom mera. Han agerade först som omgivningen gjorde. Men sedan insåg han att det inte var rätt, men fortsatte ändå. Men detta erkänner han ju, säger Smedberg.
Men han tycker inte det han gjort ska bedömas som grovt brott.
Tingsrätten dömer honom till två år men anser att straffvärdet egentligen är betydligt högre. Domstolen ger honom straffrabatt eftersom han fått stora skattetillägg och också döms till näringsförbud.
Carlzon hade på fredagen inte bestämt sig för att överklaga.
Jag kommer i alla fall inte att avråda honom, säger Smedberg.