Skärpta straff i Blåvitt-härva

Hovrätten i Göteborg skärper straffen mot IFK Göteborgs förre kassör Jan Nilsson och förre klubbdirektören Mats Persson för den så kallade Ijeh-härvan. IFK-spelaren Stefan Selakovic frias helt.

Göteborg2008-10-02 00:00

Hovrätten i Göteborg skärper straffen mot IFK Göteborgs förre kassör Jan Nilsson och förre klubbdirektören Mats Persson för den så kallade Ijeh-härvan. Persson döms till fängelse i ett år och sex månader, medan Nilsson döms till fängelse i ett år och tre månader.

IFK-spelaren Stefan Selakovic frias helt, liksom i Göteborgs tingsrätts tidigare dom.

I Göteborgs tingsrätt dömdes både Mats Persson och Jan Nilsson till ett års fängelse för grovt skattebrott, bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll och trolöshet mot huvudman. Persson dömdes även för osant intygande. Stefan Selakovic friades helt.

Härvan startade när IFK Göteborg värvade spelaren Peter Ijeh från Malmö FF hösten 2003, trots att klubben inte hade råd med alla kostnader det medförde. I stället för så kallade signon-pengar fick Ijeh aktier motsvarande 1,2 miljoner kronor, som en gåva från Jan Nilsson. Enligt Ekobrottsmyndigheten borde summan ha tagits upp för beskattning, som en form av lön från klubben.

När IFK Göteborg senare värvade Stefan Selakovic från holländska Heerenveen inför säsongen 2005, användes dennes konto för att skicka en ersättning från klubben till Jan Nilsson. Selakovics kontrakt skrevs så att detta skulle döljas.

Förfarandet upptäcktes av skattemyndigheten när man granskade Peter Ijehs deklaration. I juni 2005 gjorde Ekobrottsmyndigheten en razzia på IFK Göteborgs anläggning, Kamratgården, och hämtade flera personer till förhör. I november samma år slog man till på nytt, för att få fram bevis. Mats Persson anhölls och Stefan Selakovic fördes till en polisstation för förhör.

I april 2006 åtalades Mats Persson, Jan Nilsson och Stefan Selakovic.

Förre klubbdirektören Mats Persson döms av hovrätten för grovt skattebrott, medhjälp till samma brott, grov förskingring, trolöshet mot huvudman, bokföringsbrott, försvårande av skattekontroll samt osant intygande.

Förre kassören Jan Nilsson döms för medhjälp till grovt skattebrott, grov förskingring och anstiftan till trolöshet mot huvudman.

Hovrätten var enig i sin dom.

Så jobbar vi med nyheter  Läs mer här!