När Modobacken Richard Lintner satte Slovakiens andra straffmål precis under ribban bakom Tommy Salo betydde det slovakisk seger med 3-2, efter 2-2 vid full tid och förlängning.
Det betydde också en bitter repris för Hardy Nilsson och hans Tre Kronor.
I fjol tog det slut mot Tjeckien efter straffar.
I år mot Slovakien.
Den svenske förbundskaptenens blick lyste tomhet när han insett vad som just inträffat. Han stod i båset, matchen var avgjord, den slovakiska nationalsången tog vid.
Hardy Nilsson dolde inte sin besvikelse.
Vi hade gärna spelat i finalen, sade han och drog sig genom det grå håret ovanför den stålgrå blicken.
Men så här är det ibland, och det måste man acceptera.Fortsatte och fortsatte
Inför semifinalmötet i Scandinavium hade det talas mycket om hur Sverige skulle få stopp på NHL-stjärnorna Miroslav Satan, Zigmund Palffy, Peter Bondra och Jozef Stümpel.
Men till sist blev det en okänd 23-åring från de nordamerikanska farmarligorna som fällde Tre Kronor i ishockey-VM. För det var den slovakiske målvakten Jan Lasak som krossade drömmen om en svensk VM-final och spelade sitt Slovakien till VM-final mot Ryssland.
Det började med storspelet i den andra perioden, när Tre Kronor skaffat sig 2-0 och tryckte på för ytterligare ett ledningsmål.
Det fortsatte i förlängningen, dit slovakerna tog sig efter mål av djurgårdaren Vladimir Orszagh och Satan.
Lasak, den 23-årige målvakten som gjort tre NHL-matcher för Nashville men som mestadels hållit till i farmarlaget Milwaukee, var lysande.
Han räddade jättelägen från Andreas Johansson, Kristian Huselius och Ulf Dahlén och såg till att ta matchen till straffar.
Där storspelet fortsatte.
Först på straffen från Ulf Dahlén. Sedan på Jörgen Jönsson, Markus Näslund och Magnus Johansson. Samtidigt satte Palffy och Modobacken Richard Lintner sina straffar bakom Tommy Salo och gjorde en femte straffomgång onödig.
Han var fantastiskt bra, sade Hardy Nilsson.
Och slovakerna har kanske spelare som är mer individuellt skickliga än oss. Det avgjorde nog straffläggningen.Inga konsekvenser
Förlusten innebär att Sverige för fjärde året i följd missar VM-finalen i ishockey. Senaste gången Sverige tog sig dit blev det guld - och en viss revansch efter misslyckandet vid OS i Nagano 1998.
Även den här gången hade Tre Kronor upprättelse efter OS att jaga.
Men i Göteborg 2002 får Sverige nöja sig med bronsmatch mot Finland på fredagskvällen.
Hardy Nilsson fick frågan om vad det får för konsekvenser för landslaget och för svensk ishockey i stort.
Inte så mycket tror jag. Framgång är bra i marknadsföringsynpunkt, men sporten finns och kommer att vara stor ändå, sade han.