MĂ„nga nationella fotbollsförbund har de senaste Ă„ren levererat nyheter om âhistoriska jĂ€mstĂ€llda avtalâ. Men nĂ€r USA i maj i Ă„r presenterade sin senaste överenskommelse, var det Ă€ndĂ„ unikt.
UpplÀgget Àr nÀmligen nytt pÄ sÄ sÀtt att alla prispengar, oavsett om det Àr dam- eller herrlandslaget som drar in dem, lÀggs i en gemensam pott som sedan delas lika.
Exakt en sÄdan lösning lyfte svenska damlandslagets lagkapten Caroline Seger redan för tvÄ Är sedan:
ââDet mest optimala skulle kanske vara att alla pengar som man fĂ„r in delas upp till allt dĂ€r de behövs för svensk fotboll överlag â till utbildningar, nya planer, trĂ€nare, ungdomsfotbollen ... och att det sedan fanns en liten klumpsumma frĂ„n mĂ€sterskap som delades lika. För ingen av oss spelar ju för pengar. SĂ„ det Ă€r ganska simpelt dĂ„, tycker jag, sade Seger till bland andra TT i september 2020.
Gigantiska skillnader
Den 17 december förra Äret meddelade Svenska fotbollförbundet (SvFF) att man för första gÄngen enats om ett gemensamt avtal kring spelarersÀttningarna för att representera dam- respektive herrlandslaget. För första gÄngen offentliggjorde man ocksÄ vilka summor det handlar om, och visade att det Àr samma ersÀttning som gÀller oavsett landslag.
Det som saknas i det avtalet Ă€r dock bonusar vid mĂ€sterskap. Det Ă€r fortsatt nĂ„got som förhandlas fram inför varje EM och VM â mellan SvFF och spelarföreningen â och som baseras pĂ„ prispengarna frĂ„n Europeiska fotbollsförbundet (Uefa) och Internationella fotbollsförbundet (Fifa). Och dĂ€r Ă€r skillnaderna mellan damer och herrar fortfarande avgrundsdjupa, nĂ„got som en jĂ€mförelse mellan herr-VM 2018 och dam-VM 2019 visar.
DÄ fick herrarna runt 167 miljoner kronor av Fifa för sitt avancemang till kvartsfinal, samtidigt som damerna fick runt 24 miljoner kronor för VM-bronset i Frankrike.
Gapet ökar
ErsÀttningarna som Sverige fÄr till sommarens dam-EM i England rÀcker inte ens för att tÀcka landslagets totala kostnader för mÀsterskapet, sÀger Sveriges landslagschef Marika Domanski Lyfors.
ââDet gĂ„r aldrig ihop med vĂ„r budget. SĂ„ det blir alltid en förhandling om spelarbonusarna, och det Ă€r det vi hĂ„ller pĂ„ med just nu, nĂ€r vi förhandlar med spelarföreningen, sĂ€ger Domanski Lyfors.
AvstÄndet mellan damer och herrar blir ocksÄ större för varje mÀsterskap, Àven om höjningen av damernas nivÄer ökar procentuellt mer Àn herrarnas.
ââNĂ„gonstans vill man att gapet ska minska, men det har fortfarande ökat. NĂ€r man höjer ersĂ€ttningen för Uefa- eller Fifa-mĂ€sterskap sĂ„ höjer man för herrarna, och sedan höjer man ocksĂ„ lite för damerna. Men gapet blir hela tiden större, sĂ€ger Domanski Lyfors.
USA:s modell diskuteras
DÀrför tittar hon ocksÄ med nyfikenhet mot USA och deras lösning.
ââJag tror definitivt att man kan se en sĂ„dan lösning framöver. Det vore vĂ€l fantastiskt om man gjorde sĂ„ sĂ„ smĂ„ningom, att man fick in en summa pengar och sedan kunde fördela en summa pengar. Vi fĂ„r se var det landar.
Hon bekrÀftar att Àmnet redan Àr uppe för diskussion pÄ förbundet.
ââDet Ă€r mycket som diskuteras nu. Och det Ă€r klart, med det hĂ€r kring USA som kom ut nu, sĂ„ blir det automatiskt sĂ„ att det hĂ€r Ă€r en del som diskuteras.
Men det Àr samtidigt viktigt att ocksÄ Uefa och Fifa steppar upp och höjer ersÀttningarna för dammÀsterskap, sÀger Marika Domanski Lyfors. Och hon ser framför sig en framtid dÀr damlandslagen ibland kan bÀra herrlandslagens verksamhet, i stÀllet för tvÀrtom.
ââDet skulle innebĂ€ra att damlandslaget ocksĂ„ kan bidra till att vi fĂ„r en del pengar till ungdoms- och breddfotbollen, pĂ„ ett annat sĂ€tt Ă€n vi har möjlighet att göra i dag, dĂ„ vi bara förlitar oss pĂ„ att fĂ„ in pengar frĂ„n herrmĂ€sterskapen.