Ola Jakobsson, auktoriserad revisor, och Ronnie Nordin, förtroendevald revisor, har ansvarat för revisionen inför IFK:s årsmöte.
Det var informationen till medlemmarna som gav ordföranden Peter Hunt svidande kritik på en rad punkter, och som gjorde att han avgick på stående fot.
Redan samma dag uttryckte Hunt sitt missnöje med vad revisorerna hade kommit fram till. Nu förvarnar han att det kan bli en juridisk granskning av deras arbete.
Ola Jakobsson har läst Hunts uttalanden och har inga synpunkter på om han tar det vidare. Jakobsson känner att han och Nordin inte har något att dölja.
– Det är fritt upp till var och en att anmäla. Vi har gjort en granskning enligt ISA (International Standard on Audit), som vi alltid gör, och har rapporterat till styrelsen, aktieägarna och medlemmarna. Peter har hotat med att han ska anmäla oss till Revisorsinspektionen och att han ska stämma oss för förtal, om den här informationen kommer fram. Jag har informerat honom om att han kan skicka in en anmälan för att få en tillsyn. Det man kan få kritik för normalt är om man inte har grävt tillräckligt djupt. När vi inte fick ordentliga svar efter den löpande granskningen grävde vi djupare. Vi har begärt att få fler svar och det är det som har gjort att den här situationen har uppkommit, det är min upplevelse i alla fall.
Ola Jakobsson kallar en del av Hunts uttalanden för "ofiltrerade".
– När det exempelvis gäller utbetalningen som han pratar om finns det inget att missförstå där. Det var Peter Hunt som ingick avtalet om utbetalningen, säger han bestämt.
Ola Jakobsson har aldrig varit med om att ha blivit anmäld under sina 20 år i yrket.
– Det är klart att det är obehagligt att bli (rättsligt) hotad, samtidigt får man inte vika ner sig för det.