Rikard Norling tog med sig laget till Öland för ett par dagars uppladdning inför tisdagens bortamatch mot Kalmar FF.
IFK-tränaren har inte fått uppleva någon seger än i årets allsvenska och just nu, innan måndagens matcher är spelade, ligger Peking näst sist med en inspelad pinne.
I podden Fans Corner Sverige diskuterar Discoverys expert Alexander Axén och före detta landslagsförsvararen Erik Edman IFK:s tunga inledning och varför spelet inte fungerar bättre.
Edman är rakt på i sin analys och menar att det bara är att glömma ambitionen att vara ett topplag.
– Ni kommer bli bättre än nia, det kan jag säga men ni är inget topplag. Det kan ni ju lägga ned. Det har jag sagt i varenda jävla avsnitt. De har ett bra lag, men de är alldeles för ojämna, säger Edman.
Och utvecklar sina tankar:
– De blandar och ger, gör bra saker men helt plötsligt släpper de in ett mål så man bara...det tror jag kan vara lite kopplat till markeringsinslagen. Du blir så beroende av den individuella kvalitén, att man kan hantera en mot en-situation. Lyckas du inte när du möter en motståndare som är lika bra eller starkare än dig då kommer det vara situationer när du blir passerad.
Alexander Axén är inne på att det är ett för styrt IFK som skulle må bättre av att få friare tyglar.
– Jag tycker det är för mycket handbroms just nu och livremmar och grejor. Norrköping har spelare som borde passa fläng-fotboll, när det blir vindrute-fotboll. När det går fram och tillbaka. Nu blir det tänka på det här, och på det här och det här. Släpp loss dom bara. Ut och kör. Jag tror Norrköping skulle må bra av friare tyglar.
Om Rikard Norlings omtalade man-man-tänk råder det delade meningar om att det finns brister.
– Jag kan inte det där med defensiven. Det man kan säga om Norrköping just nu är att alla lag vet hur Norrköping vill göra i försvarsspel. Då väljer man att spela två-tre sidledspass på egen planhalva, sedan skickar man en lång för då vet man att det blir en mot en eller två mot två där uppe och det ställer till det för Norrköping. Deras presspel biter inte just nu för folk vet hur de ska göra. Det skulle jag ändra på, fortsätter Axén.
Erik Edman tycker att Djurgårdens 2–1-mål (Joel Asoro) är talande för vad som exponerar Kamraternas tillkortakommanden.
– Synonymt för det jag är ute efter här. Man exponerar varandra lite för mycket, det hade i grund och botten kanske varit till Norrköpings fördel om man i grund och botten hade varit starkare och mer solida. Säg så här – om man i åtta av tio matcher hade varit ett bättre fotbollslag än motståndarna – då hade det kanske varit en fördel att ha extremt många en mot en-situationer, men där är man inte. Det gör att man pendlar mycket i prestation. Man vinner inte tillräckligt ofta för att vara ett topplag, menar Edman.