Sebastian Bengtsson.
Nej, det var verkligen ingenting som passerade omärkt. I det medlemsbrev som IFK Norrköping skickade ut under fredagen berörde klubben att de kommer undersöka möjligheterna vad det krävs för att utveckla arenan – till och med se över vad det skulle innebära att flytta den.
LÄS MER: "Klubbdirektören: "Är styrelsens jävla skyldighet"
LÄS MER: "Bomben: IFK kan behöva flytta sin egen arena"
– Det är en gammal arena som kräver väldigt mycket underhåll. Det är inget att snacka om, men det är bara en del av det här. Första delen är om vi kan spela här i framtiden. Det är där frågan ligger. Sen kommer delfrågorna med ekonomi. Vi kanske inte reder ut att underhålla i framtiden. Då är det ännu dyrare att underhålla och det är inte billigt idag. Det får styrelsen göra en kalkyl på, sa klubbdirektören Örjan Hansson.
Frågan rörde upp känslorna hur fansen. Här frågorna som Sporten ställde till ett par profilerade IFK-supportrar.
1) Eventuellt flytta arenan som varit IFK:s hem sedan 1903 – hur påverkade det helgen?
2) Då: Idrottsparken. Nu: Platinumcars Arena. Ramar det inte in tiden här? Det är väl bara att anpassa sig till att det är mer av en företagsverksamhet än en fotbollsklubb, eller?
3) Uppfräschningen och återinvigningen 2009 stack iväg en bit över 300 miljoner: vad gav den – egentligen?
4) Örjan Hansson menade att det kan komma till en punkt där alternativet är att spela internationella matcher på annan ort – förstår du styrelsens vägval att sätta frågan i rullning?
5) Ligger det ett supporteruppror och pyr om styrelsen går på linjen att lämna nuvarande arena för ett flådigt nybygge på, säg Himmelstalund?
Sebastian Bengtsson, ordförande i Peking Fanz:
1) Utan möjlighet att få gå på fotbollsmatcher så finns det ju en hel del överbliven fotbollsenergi. Den här helgen fick den ta sig uttryck i lite ilska.
2) Idrottsparken är en plats. Det är den platsen som har 118 år av historia. Det är på den platsen det spelats såväl VM som EM (två gånger). Det är här Gunnar Nordahl, Ove Kindvall, Janne Hellström och "Totte" Nyman blivit hjältar. Det var till Idrottsparken jag gick med pappa i handen som litet barn och det är dit jag går igen i vuxen ålder med egna barn. Den har inte hetat Idrottsparken officiellt på över tio år, men de minnen vi samlat ihop sedan dess har inte mindre värde för det. Imad Khalilis volley mot Gais i premiären 2011, "Antes" mål mot Helsingborg 2015, Daniel Sjölunds mål mot Örebro 2018. Allt det här har hänt på Idrottsparken. Det är flera generationer av minnen som man nu överväger att jämna med marken.
3) Ja, du. Det är klart att det är svårt att förställa sig att det går att lägga så mycket pengar på något som inte ens blev färdigt. Men vi fick ju ett obyggt hörn att prata om i alla fall.
4) Absolut inte. Att IFK spelar på Idrottsparken är inte förhandlingsbart, det är inte en fråga om nyanser och att väga fördelar mot nackdelar. Hypotetiska scenarion om hypotetiska europamatcher är bara för dumt, och låter i mina öron som platta svepskäl för att baxa igenom det här. Sen är det såklart bra att styrelsen utreder frågan om att rusta upp Parken. Men det är inte en förutsättningslös frågeställning när man pratar om att se vad som kan vara det bästa alternativet. Utreder man en flytt så ser man det som ett alternativ. Själva utredningen är ett tydligt ställningstagande, hur mycket man än påstår motsatsen. Det finns inget scenario i världen som kommer kunna visa att det bästa för IFK är att lämna Parken. Då har man glömt bort vad IFK är och vad föreningen betyder för människor.
5) Det här är såklart en oerhört het potatis. Med tanke på att det bara nämndes i en bisats i medlemsbrevet så tror jag att styrelsen tagits lite på sängen av reaktionerna och vi alla måste låta dem få en chans att komma på bättre tankar. Men jag lovar att så länge hotet om att riva Parken kvarstår så kommer jag göra allt jag kan för att hålla frågan levande, så mycket kan jag säga.
Mårten Mellberg, "grundare Kamraterna.net, programledare IFK-Jeopardy och IFK-medlem:
Mårten Mellberg.
1) Först blev jag upprörd, men sen blev jag stolt och glad över att se det stora engagemanget för vår klubb. Jag känner mig även trygg med att det är vi medlemmar som till syvende och sist, i alla fall i stora drag, bestämmer i vilken riktning klubben ska gå.
2) Nej, inte alls. Självklart måste verksamheten drivas affärsmässigt men vissa delar kompromissar man inte med. IFK är gemenskap, stolthet, tradition och historia. Att byta ut Parken är att göra sig av med en stor del av klubbens själ.
3) Det är en bra fråga. Visst blev det ett lyft jämfört med tidigare, men för de pengarna? Men när vi pratar Parkens utveckling undrar jag också det här: om det är ett problem att det för trångt runt arenan, varför har man sålt mark och låtit det bli ännu trängre de senaste åren? Det är väl klubbens eget val, eller?
4) Både ja och nej. Självklart vill ingen behöva åka till Stockholm för att se IFK spela europamatcher. Men man måste också ifrågasätta Uefa som lägger orimliga arenakrav på klubbar som kanske, kanske kommer spela i Champions League i framtiden. 150 vip-parkeringar, 500 vip-platser, pressytor som kommer vara totalt överdimensionerade för den dagliga verksamheten. Jag blir faktiskt förbannad på Uefa när jag tänker på det.
5) Absolut, det är jag helt övertygad om. Parken är IFK:s själ och hjärta. Den är också väldigt konkret en del av staden Norrköping och har kvaliteter som allsvenska konkurrenter bara kan drömma om. Jag tycker det är märkligt att vissa inte verkar inse det. Men ett supporteruppror jag också önskar är ett där många (med europeiska mått) mindre klubbar går ihop och driver opinion för våra klubbars rätt att finnas till på våra villkor. Varför måste vi anpassa vår verksamhet efter de europeiska bjässarnas verklighet och tv-bolagens krav? När de samtidigt gör det svårare för mindre klubbar att kvala in till de stora turneringarna? Det fattar jag inte.
Pontus Franzén, klackledare på Curva Nordahl:
Pontus Franzén.
1) Om jag ska vara helt ärlig så är jag lite tagen och skakad faktiskt. När ens hela världsbild rubbas är det kanske inte så lustigt. Jag har aldrig föreställt mig att IFK ska kunna ha ett annat hem än Parken, så det seglar iväg en del tankar. Dessutom har IFK 1000 grejer de borde jobba med innan de börjar titta på att flytta vårt gemensamma hem.
2) Nja, samtidigt är det samma boll som rullar där nere (på ett förhatligt plastgräs i och för sig) och stjärnan sitter på rätt plats. Parken har varit Parken sedan 1903 oavsett vad som står på skylten. Sen kan man absolut tycka att kommersialiseringen gått för långt, men fotbollen är bara kommersiell så länge intresset finns, om det dör så kommer pengarna sluta flöda också. Den förståelsen måste moderna klubbledare ha.
3) Förutom att prislappen blev för hög och att den inte blev färdig så gav den väl ändå en hel del! De förutsättningar som IFK har att bedriva bra verksamhet på Parken är ju mycket bättre än innan ombyggnationen, och jag upplever fortfarande Parken som en hyfsat modern arena. Sedan är det en ombyggnation och då måste man alltid kompromissa. Den är inte perfekt, men den är jävligt bra och den är vår!
4) Ok, OM vi inte lyckas lösa detta, eller lyckas få dispens, och vi tvingas spela Europa-matcherna någon annanstans så kan jag ändå leva med det. Jag är inte beredd att rycka upp klubbens rötter, riva ut själen och flytta till en nybyggd plåtlåda för det fåtal tillfällen det skulle röra sig om. Om detta är det bästa argumentet som går att uppbringa så tycker jag personligen att det är tunt.
5) Säg så här: jag tror att Parken har ett väldigt starkt stöd i alla supportergrupper, gammal eller ung, aktiva som sittplats. All IFK:s kraft bör riktas mot att utveckla Parken där den ligger, och hitta smarta sätt att jobba med arenan där den står, inte hitta så många ursäkter man kan för att få riva den.
Moa Höjer, IFK-entusiast, journalist från Norrköping som bor i Luleå och jobbar på P4 Norrbotten:
Moa Höjer.
1) Helt ärligt kom det som en chock, jag fick lite första april-vibbar. När man är uppväxt med vandringen längs Södra promenaden varenda eviga matchdag är det näst intill omöjligt att tänka sig IFK:s matcher på någon annan plats. Helst skulle man ju vilja kulturminnesmärka Parken.
2) Jo, nog ramar det väl in tiden. Och det är svårt att komma undan det här med att allt numera är business. Arenanamnet talar för sig själv här. Därför kanske det är än viktigare att behålla den lilla historiska identitet som ännu finns kvar: Det bultande hjärta som slår på Curva Nordahl, minnena på gamla ”berget”, samlingsplatsen inför match vid Nordahl-statyn och matchssummeringen utanför Halvars och på väg mot God Vän. Allt det där är ju livet liksom.
3) Här har jag inte stenkoll mer än att jag tycker att Parken (förlåt, jag vet att den inte heter så längre) har blivit en fantastiskt fin arena det senaste decenniet. Där har ju framför allt Curva Nordahl spelat stor roll.
4) Om det är alternativet, så ja. Inte ska IFK-fansen behöva åka till andra orter för att se sitt lag spela fotboll. Men jag räknar med att styrelsen och alla andra som har makt i den här frågan tittar under varenda liten sten för att hitta lösningar. Så att vi även kommande decennier kan vandra till matcherna längs Södra Promenaden.
5) Ingen aning, men jag kan ju inte tänka mig att supportrarna kommer sitta lugnt i båten och tänka att det här blir bra. Fotboll på Himpa? Nja... Det är ju Rauges hem. ”Totte” hör hemma på Parken.