Elfsborg och Svensson går redan en fajt med skattemyndigheterna efter en revision som Skattekontoret i Borås gjort. Dessa skattetvister har redan överklagats eller kommer att överklagas av klubben och Svensson och lär bli en följetong de närmaste åren.
När skattemyndigheterna misstänker brott måste det anmälas till åklagare, vilket också skedde här. Och på tisdagen beslöt kammaråklagare Olof Sahlgren vid Ekobrottsmyndigheten i Borås att inleda förundersökning mot både Elfsborg och Anders Svensson.
För Southampton-proffset Anders Svenssons del gäller misstankarna att han vid övergången från Elfsborg undanhållit 1,4 miljoner kronor från beskattning.
Svensson hade kvar en bostad i Borås och var därför skatterättsligt bosatt i Sverige och ska då betala skatt på 1,4 miljoner av de cirka 2,5 som betalades in på ett konto i Luxemburg, hävdar åklagaren.
-- Ganska låga krav gäller för att inleda en förundersökning, det räcker med att det finns skäl att anta att brott har blivit begånget. En förundersökning är enda förutsättningen för oss att titta närmare på som hänt. Vi får vi se var vi hamnar i slutändan, säger Olof Sahlgren till TT.
Elfsborg misstänks för att ha betalat ca 800 000 kronor för lite i arbetsgivaravgifter bland annat i samband med att Svensson gick till Southampton och Fredrik Berglund till holländska Roda.
Klubben slår i från sig anklagelserna och hävdar att man konsulterat skattemyndigheterna vid dessa transaktioner och gjort precis som myndigheterna sagt.
Men skatterevisorerna slog till ändå och hävdade att klubben skulle betala artistskatt på 529 000 kronor på de tre miljoner Berglund fick vid övergången.
Elfsborgs ordförande Sture Svensson hävdar dock på klubbens hemsida att revisorerna inte är helt säkra på sin egen bedömning i det fallet och skattemyndigheterna har också medgivit klubben anstånd med att betala tills frågan är slutligt avgjord.
Åklagaren hävdar också, och bygger sitt resonemang på skatterevisorernas uppgifter, att Elfsborg undanhållit reklamintäkter och därmed smitit från 225 000 kronor i reklamskatt.
Elfsborg försvarar sig med att skattefolket, som bland annat kollat reklamskyltarna runt Ryavallen och jämfört med redovisade reklamintäkter i bokföringen, har gjort felaktiga beräkningar. Men samtidigt medger klubben att regelverket för reklamskatt är krångligt och att man kan ha tolkat reglerna fel. Men om man gjort fel så ligger beloppet "väsentligt under" de 225 000 kronor skattemyndigheterna påstår man gömt undan.
Åklagaren hävdar vidare att Elfsborg ska betala arbetsgivaravgifter på 95 000 kronor för vakter under fotbollsmatcher. Klubben hävdar att det rör idrottsfunktionärer och för sådana ska inga arbetsgivaravgifter utgå. Vem eller vilka i Elfsborg som får klä skott för de misstänkta brotten får förundersökningen utvisa, säger åklagaren till TT.