Håkan Stensson ondgör sig över medias rapportering om herr Putins (ill-)dåd och tycker att det är obefogad rysskräck (Corren 28/10). Han borde dock tillgodogöra sig vad historien lärt oss, både i forn- och nutid. Ryssland har sedan Ivan IV (den förskräcklige) alltid strävat att utvidga sin makt och helst också sitt territorium. Därvidlag finns ingen skillnad på det gamla Tsarryssland och nuvarande kommunister.
Vad gäller herr Putins förkärlek till bar överkropp visar det bara att hans mindervärdeskomplex är mycket större än hans kroppshydda. Stenssons påstående att ryska medier vill framställa sin ledare så, faller på det faktum att den politiska ledningen i landet helt kontrollerar dessa.
Man kan bara tillägga att om Håkan Stensson skrivit sitt regerings- och mediekritiska inlägg i Pravda eller Isvetsia hade han vid det här laget suttit på tåget till Sibirien. Janne Josefsson hade knappast gjort karriär i Ryssland.
Turligt nog är den ende ickeamatören i vår nuvarande regering försvarsminister Peter Hultqvist, som inser att ett gott försvar är ett måste.
Måtte media fortsätta med sin bevakning som tidigare. Alla illdåd måste rapporteras oavsett varifrån de kommer.