Sophia Jarl, som även är 2:e vice ordförande i kommunstyrelsen, anser att Lars Stjernkvist har gjort en helt korrekt bedömning.
– Vad det hela handlar om vill jag inte föregå, ärendet kommer att tas upp på kommunstyrelsen på måndag, säger hon.
Hon tillägger att det från början bara var kommunstyrelsens presidie som hade tillgång till informationen, det vill säga hon själv, Lars Stjernkvist och Kikki Liljeblad (S). Men också säkerhetsavdelningen och kommundirektör Martin Andreae.
Kommundirektören var den som beslutade om att kommunens granskning skulle genomföras. Han vill i dagsläget dock inte kommentera innehållet.
Kvartetten fick, enligt Sophia Jarl, information om ärendet på måndagen.
– Jag vill också tydliggöra att samarbetet stoppas tills vidare, för att kommunen ska ha möjlighet att undersöka en del information som vi har fått, lite mer noggrant. Det kan ju vara så att ett samarbete med det här företaget, utifrån de kunskaper vi har i dag, skulle kunna bli besvärande för kommunen.
Hon påpekar också att det generellt sett inte är ovanligt att kommunen skaffar bakgrundsinformation om företag som ska etablera sig i kommunen eller som kommunen ska upprätta ett samarbete med, även om det här beslutet inte hör till de vanliga.
Kan inte agerandet från Stjernkvists sida skrämma bort företag som vill etablera sig här?
– Jag vill inte spekulera i följderna. Ni kommer få svar på väldigt mycket när det blir offentligt.
Lars Stjernkvist betonar att skälet till att man inte kan avslöja exakt vad beslutet grundar sig på ännu är att kommunens jurister avrått från detta.
– Det måste jag respektera och det kan också hända att vissa delar förblir hemliga, säger han och fortsätter:
– Men allt som är relevant och som ger en förklaring till beslutet kommer att redovisas öppet.
Du sa tidigare att du har fått rådet att inte säga för mycket för att undvika spekulationer. Men ger inte ovissheten i sig utrymme för gissningar?
– Jag håller med om att Norrköpingsborna och Niclas Adler måste få veta skälen för beslutet och de kommer att redovisas i närtid.
Kan du säga mer exakt när detta kommer att ske?
– Tyvärr inte.
Borde du ha pratat med Niclas Adler?
– Jag ser inte att jag har anledning att diskutera detta med honom och det tror jag kommer att bli tydligt senare. Dessutom har jag svårt att tro att han är ovetandes om motivet för beslutet.
Reidar Svedahl (L) håller fast vid att han i den rapport som presenterats inte kan hitta tillräckligt allvarliga brister för att avsluta samarbetet tills vidare. Han ser inte att det finns någon ekonomisk risk för kommunen.
– Jag hittar inget i rapporten som ger oss stöd i plan- och bygglagen att avsluta samarbetet, säger han.
Men han betonar samtidigt att han är beredd att ändra ståndpunkt om det skulle presenteras nya uppgifter som han inte känner till om att det har förekommit "olagligheter".