Arvid Mejsholm, Milla Fyhr, Vanna Edholm, Tyra Kjellander och Mia Millberg är några elever på Petrus Magni skola i Vadstena som reagerat på förändringarna kring Livsstilskontraktet i Vadstena. De upplever att grupptrycket kan vara starkt, men att kontraktet hjälper till att stå emot alkohol, tobak och droger.
– När man har ett kontrakt med fördelar så blir det en motivation att hålla sig från droger och alkohol. Har man inte det är det lättare att falla för grupptryck, säger Tyra Kjellander.
Det 30-åriga anti-drogkontraktet inom projektet Livsstil har förändrats. Anledningen var bland annat skärpta krav för lärares övertid, uppfattningen att elever bröt kontraktet utan att erkänna och en osäkerhet om skolan kunde ordna resor där inte alla fick följa med. En föräldragrupp reagerade skarp på beslutet. Det gjorde även deras barn på högstadiet. Vi har träffat några av dem.
Milla Fyhr Vanna Edholm började sjuan i höstas och hade sett fram emot att få skriva på sitt Livsstilskontrakt. De blev besvikna när de fick reda på att det inte längre skulle finnas kvar.
– Jag såg verkligen fram emot att skriva på och att åka i väg på resor med klassen, säger Milla Fyhr som tillsammans med Vanna Edholm precis börjat sjuan.
– Det kom oväntat, att kontraktet försvann. Vi fick höra att lärare inte kunde följa med på resorna, men att Livsstil skulle vara kvar utan resor. Sedan förstod vi att inget skulle vara kvar, säger Mia Millberg som går i åttan.
Hur reagerade ni då?
– Det är ju konstigt att det här ska påverka dem som inte har brutit kontraktet, säger Tyra Kjellander, som också går i åttan.
– Det känns som kollektiv bestraffning, att några missbrukar kontraktet och alla straffas. Vi skriver på kontraktet och skolan säger att vi inte får bryta det, men så bryter de det själva, säger Arvid Mejsholm, som går i nian.
"Man tänker inte så ofta på vad kontraktet betytt, men när man väl tar bort det så märker man det väldigt tydligt", säger Arvid Mejsholm.
De har en samlad uppfattning om att det är mycket droger i Vadstena. De beskriver också att många använder snus, framförallt det tobaksfria vita snuset som innehåller mer nikotin än det bruna. Likaså att de batteridrivna elektriska cigaretterna vape/vejp är vanligt förekommande på skolan.
– Det är fler som snusar och "vejpar" än som dricker alkohol och nu kommer det nog bli fler när man kan testa utan att det blir någon konsekvens, säger Mia.
De upplever att grupptrycket kan vara starkt, men att kontraktet har hjälpt dem att stå emot.
– Det är svårt att stå emot. Man kan hamna på en fest och nästan känna att man blir tvingad att testa alkohol, men då har man kontraktet. Det blir som ett skydd. Om man inte har kontraktet så finns det inget att skylla på när man blir tvingad, säger Mia.
Alfred Eklundh och Wille Hedenskog gick ut nian på Petrus Magni för två år sedan. De beskriver hur de upplevde klimatet i skolan och vad kontraktet betydde för dem.
På Carlsund i Motala träffar vi Alfred Eklundh och Wille Hedenskog. De gick ut nian på Petrus Magni för två år sedan. De ser tillbaka på sin tid med Livsstil. Alfred höll kontraktet, medan Wille bröt.
– Jag höll hela högstadiet. Jag skulle inte säga att det var svårt, det fanns ingen anledning att bryta. Jag såg fram emot alla aktiviteter och Liseberg och det var lätt att hålla då, säger Alfred.
Wille bröt sitt kontrakt på sommarlovet mellan åttan och nian.
– Jag testade snus och fastnade. Det var många som struntade i att berätta även om de hade testat, men jag tyckte det var dumt att inte vara ärlig så jag berättade. Många "vejpade" inne på lektionerna. De var diskreta och läraren var där, men de såg inte, säger Wille.
"Vissa har blivit påkomna av föräldrar och några har också blivit filmade av andra elever som sagt att de kommer visa för lärare och rektor om de inte erkänner", säger Tyra Kjellander. "Det är ganska vanligt att någon försöker sätta dit någon som man vet har varit oärlig", säger Mia Millberg.
De upplever också att grupptrycket var starkt.
– Det fanns de som pressade folk att testa något. Det var också de som hävdade att de hade bildbevis på dem som hade brutit och att de skulle visa bilderna för läraren om man inte erkände, säger Alfred.
Hur ser ni på att alla elever inte fick följa med på Livsstilsresorna?
– Jag förstår inte att det helt plötsligt är synd om någon som brutit kontraktet. Om Livsstil har krav för att få följa med, så får man ju följa det. Jag fattar inte varför man tar bort resorna alls, säger Alfred.
Wille håller med.
– Det är ju inte hårda krav, man ska bara inte göra sådant som man inte ska innan du är 18. Det skulle inte ens behöva vara en fråga.
Högstadieeleverna Arvid Mejsholm, Milla Fyhr, Tyra Kjellander, Vanna Edholm och Mia Millberg tycker det är bra att det blir konsekvenser om man har brutit mot kontraktet. De tycker inte det har varit konstigt att man då inte fått följa med på exempelvis resor.
– Om någon tog emot ett diplom, men som egentligen hade brutit mot kontraktet så buades det, säger Wille.
Alfred beskriver att det även buades på dem som hade hållit kontraktet.
– Kanske var det för att de som buade inte hade klarat det själva. Det blev som en kedja, där elever buade på varandra utan egentlig anledning.
Ungdomarna ser många fördelar med hur Livsstilsupplägget har varit tidigare och tycker att resorna är fortsatt viktiga som en morot. De nämner att engagemanget från såväl lärare som föräldrar är en viktig del.
– Att ungdomars lärare engagerar sig på fritiden kanske kan motivera ungdomar att hålla sig borta från droger, säger Wille.
– Jag tror det finns många engagerade föräldrar som vill ställa upp och åka med på resorna utanför skolan. Sedan finns ju sponsorerna också kvar, säger Milla.