Tisdagskvällens fullmäktige innebar debatt. Valen gick rakt igenom, men kring ersättarposten i Vadstena Fastighets AB blev det diskussion sedan namnet på en SD-politiker kommit upp som ersättare. Flera oppositionspolitiker krävde besked om varför de fått den posten. Exempelvis Frida Edholm (K):
– Min tolkning är att vi har ett stödparti.
SD:s Björn Sandberg steg upp i fullmäktiges talarstol och bedyrade att de är ett oppositionsparti. Efteråt förklarade han vad som hänt:
– Vi uppfattas väl som ett ansvarsfullt parti. Därför fick vi frågan från det nya styret. De hade väl några poster över och då fick jag frågan om jag hade någon lämplig kandidat.
Han förklarar vidare att han tidigare sagt att de har en medlem som är intresserad av frågorna som hanteras i VFAB.
Varför just en plats i VFAB?
– Självklart hade vi gärna haft platser även i nämnderna, men då skulle vi ju vara en del av styret. Och det är vi inte, intygar han.
Kommunalråd Peter Karlsson (M) fick kritik för att det tog honom tid att komma upp i talarstolen och klargöra deras ställning. Efteråt förklarar han det med att det var trångt på talarlistan och att han ville invänta alla inlägg för att besvara alla på en gång.
Hur kommer det sig att ni erbjudit en plats till SD?
– Det här är en liten kommun, det finns inte så gott om folk, säger han och får medhåll av KD:s Patrik Stenlund:
– Vi har inte fler namn att erbjuda och även de oberoende började få kort om folk till alla poster.
De båda representanterna från styret förklarar att de inte anser att posten i VFAB:s styrelse är särskilt politisk utan mer ska företräda bolaget och dess hyresgäster.
Men varför SD och inget annat parti?
– De är demokratiskt valda. Det blev så, säger Peter Karlsson och förklarar att SD uttryckt att de hade en politiker som var intresserad av posten.
Frida Edholm (K) ifrågasätter att M inte skulle ha fler politiker att sätta in.
– De är ju det största partiet med de flesta platserna, men att de inte skulle ha en ersättare i VFAB har jag mycket svårt att tro, säger hon och fortsätter:
– Det har inte bara med M att göra, de är ju en styrande minoritet. Att man inte har någon annan alls låter för mig som en efterkonstruktion.
SD tyckte att ni gjorde en för stor sak av detta. Drar ni för stora växlar kring en ersättarplats?
– Vi gör väl olika tolkningar i så fall, säger Frida Edholm och tillägger att ordningen för hur ersättare ska kallas in också säger sitt där M, KD, de oberoende och SD kommer att kalla in varandra.